Miftary for Kurt's Bureau: Dimenticalo, la ricchezza non può essere confiscata come se fosse tassata.

Ehat Miftaraj dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, su questo tema, ha detto che il governo dovrebbe trovare soluzioni a lungo termine, piuttosto che ad hoc “per punti politici

Miftaraj ha detto che deve essere dimenticato che la proprietà sarebbe confiscata come “in quanto è in fase di raccolta

L'alto successo del governo è arrivato con l'opinione che sta arrivando per la vetoazione, è parte di vetoing, non è vetoing come il governo ha previsto, ma è il modo migliore per migliorare il sistema giudiziario, con il veto dei membri del KDR, KKP, capo procuratore e leader del tribunale al KKP. Il problema principale nel sistema giudiziario kosovaro è il KKP, risolvere il KKP. I giudici, i tribunali hanno problemi, ma non sono a livello del sistema giudiziario. Se questa legge entra in vigore, il successo sarà 0 per cento, lasciare che qualcuno con la ricchezza confiscata sia confiscato, in modo che il governo dovrebbe avere soluzioni a lungo termine, non ad hoc per i punti politici, come l'ufficio. Tutte le risorse si concentrano sull'autoconservazione al KKP”, Miftaraj ha detto a T7.

Il pareresta Jusuf Thaci ha parlato anche dell'Ufficio di presidenza per la verifica e la confisca di Riches ingiustificati. Ha detto che questa istituzione deve essere stabilita, ma rispettando le osservazioni della Commissione di Venezia.

Thaci ha detto che il governo del Kosovo dovrebbe accettare che questa istituzione sia politica. Secondo lui, questo non dovrebbe essere un problema.

Questo è uno strumento prima di tutto politico, perché se non fosse politico, il Procuratore di Stato dovrebbe effettuare. Assolutamente, una legge del genere deve essere fatta”, ha detto nello show.

Thaci ha criticato i legislatori, dicendo che sono solo pochi appassionati che non capiscono molto in questa zona.

Questa legge è progettata dall'amore di persone entusiastiche che non hanno nulla a che fare con la redazione di leggi. Meno male che questa legge è andata alla Commissione di Venezia. Le principali preoccupazioni della Commissione sono stabili, 1: la possibilità di politicizzazione e 2: la paura dell'arbitrio da parte di un'istituzione del genere, ha detto.

Tuttavia, ha detto, tutti questi sono indirizzati, ma il progetto esistente deve essere riscritto fin dall'inizio.

Thaci ha anche visto il grande potere del direttore di questa agenzia come una preoccupazione. Ha detto che ci dovrebbe essere un corpo centrale tra lui e affrontare altre istituzioni.