L'ex funzionario MTI davanti alla corte ha menzionato e consigliere del primo ministro Kurti

È ampiamente noto che qualcuno senza alcuna autorizzazione è intervenuto nella mia email privata e abusato che e-mail e forgiato e poi li ha distribuiti a “PDF

Tale affermazione da parte dell'accusato Syla è stata data nel processo, dove viene accusato come capo della divisione Doing Business and Regional Development presso il Ministero del Commercio e dell'Industria, ha abusato di informazioni ufficiali volte a beneficiare della priorità per il <x0); Associazione per lo Sviluppo di Gestione

Le domande poste dal capo del tribunale, Mede Bytyqi, accusato Syla, hanno indicato che da pagina 7 a 33 si vede che era sul posto di lavoro in tempo di lavoro, e il suo computer è stato pulito da tutte le presunte comunicazioni.

L'accusato Syla ha anche aggiunto che l'accusato descrive e-mail in cui è visto come una presunta comunicazione tra Lion Dalipi (un consigliere del primo ministro Kurti) e il suo leader, Valdrin Luka.

A questo proposito, le domande dell'avvocato Mahmut Halimi, accusarono Syla di aver trovato assurdo il fatto che in quelle e-mail, Luka ha informato Dalipi di incontri che Syla ha soddisfatto nell'ufficio dell'UE, che non crede che non abbia mai lasciato l'oggetto del suo superiore Luka senza permesso.

Durante l'udienza, ha partecipato anche il procuratore speciale Drita Hajdari, in cui Syla ha risposto che controllando le email nell'ufficio MTI.

Mentre entrambi i giurati, il giudice Agim Red e gli altri giurati, il giudice Naim Krasniqi -Jashnica ha seguito domande durante la difesa dell'imputato Syla.

Nelle loro domande, l'accusato Syla ha detto di non sapere chi è intervenuto nella sua e-mail e che ha anche chiesto all'OLAF e all'ufficio del procuratore di Stato di indagare su una cosa del genere dopo l'inizio dell'indagine.

Indictee Syla ha dichiarato quando un membro della Commissione è stato eletto per valutare l'offerta su O Il SEU ha giurato fedeltà e privacy e che ha aderito a questo giuramento.

Lo stesso ha anche detto che non ha fatto sapere a Dalip del corso dei lavori del progetto.

D'altra parte, il capo del tribunale ha chiesto all'accusato Syla circa l'e-mail che scrive:

Saresti in grado di ridurre i tuoi giorni per un esperto di giuria e aumentarli...

Ma l'imputato Syla ha detto che tale comunicazione non si è verificata e che, anche se è così, una cosa del genere non inciderebbe sui criteri di valutazione o sui criteri teneri e che non ha mai sostenuto di fare una tale differenza.

Allora lo stesso uomo ha affermato che non ha mai commesso abusi nella sua carriera.

“Attraverso la mia carriera in istituzioni pubbliche ho cercato di darmi il meglio di me e non ho mai avuto la tendenza ad abusare di”, Syla ha detto.

La prossima sessione è prevista il 19 luglio, dove verrà consegnata la parola finale.

In caso contrario, in questo caso Luan Dalipi è stato anche accusato di utilizzare la posizione ufficiale o l'autorità “ma che l'accusa è stata modificata dopo il processo della Corte Suprema.

La Corte costituzionale di Pristina il 3 luglio 2017 ha respinto le richieste degli avvocati di difesa di Xhemajl Syla e Luan Dalipi per aver ritirato le accuse e respinto le prove.

A questo proposito, gli avvocati della difesa avevano presentato reclami alla Corte d'Appello.

Il 25 luglio 2017, la Corte d'Appello aveva respinto l'appello del difensore dell'accusato Xhemajl Syla, pur avendo approvato la denuncia di Luan Dalip con l'argomentazione che contro Dalip, non ci sono prove sufficienti per sostenere il sospetto fondato che lo stesso avesse commesso il lavoro penale di cui era stato accusato.

Successivamente, la Corte suprema aveva anche rifiutato la richiesta di protezione della legittimità presentata contro le sentenze della Corte in primo e secondo grado.

Contrariamente all'indictment modificato a seguito del processo della Corte Suprema, Xhemajl Syla è accusata di abusare di informazioni formali con l'obiettivo di ottenere la priorità per l'azienda “Management Development Association”, che è stata rilasciata nell'offerta, secondo il Trade Ministry and Industry Project “la competitività e la promozione dell'esportazione del settore dell'Unione europea di due milioni di euro.

Il tutto in conformità con l'accusa, dopo che il contratto era stato rilasciato il 30 aprile 2013, per l'offerta in questione, ha accusato Syla, durante luglio, agosto e settembre 2013, è stato inviato a Luan Dalip, gestore della società MDA, documenti interni MTI e informazioni riguardanti i termini e i criteri di offerta.

Sulla base di queste informazioni, le spese continuano, Dalip aveva quindi cambiato i criteri di contratto per la selezione di esperti in questo progetto, regolando così l'offerta della loro azienda per l'offerta in questione.

Dopo di che, secondo l'accusa, Xhemajl Syla, come membro della commissione di valutazione dell'offerta in questa offerta, il 24 settembre 2013, aveva firmato la dichiarazione di imparzialità e privacy, che lo ha costretto a mantenere strettamente segreto su qualsiasi informazione ricevuta a seguito del suo coinvolgimento nella valutazione delle offerte nel processo di approvvigionamento.

Nonostante questa accusa, tuttavia, Syla, contrariamente alla dichiarazione firmata, è stata inviata a Luan Dalipi, informazioni sulla valutazione e la presentazione delle offerte in questo processo di approvvigionamento, annunciando le priorità della società L'MDA, insieme ad altre società concorrenti in questa gara.

Egli è accusato di commettere l'atto penale “Utilizzare le informazioni ufficiali Due collegati al par. 1 del Codice Penale, il lavoro con cui il capo viene multato e condannato in prigione per tre a dodici anni.