Kica ílili: Mi aspettavo che la legge di confisca della proprietà venisse ritirata.

Lo status MP Doarsa Kica Xhelili dalle fila dell'elenco “Gux” ha indicato le sue ragioni per la sua astensione, per l'ufficio e per il sequestro di proprietà ingiustificata.

Secondo lei, il disegno di legge in questione non ha preso parte alle raccomandazioni della Commissione di Venezia, sollevando preoccupazioni sulle violazioni dei diritti umani.

Ci sono diversi elementi dietro il parere della Commissione di Venezia che influiscono sui diritti umani fondamentali, dimostrano preoccupazioni con i diritti umani fondamentali. Aumenta i dubbi sul rispetto dello standard minimo dei diritti umani”, ha dichiarato sullo spettacolo “Debat Plus

Devo cercare di prendere il mio ruolo, ora è vero che sono un deputato di ufficio, credo in una necessità per l'Ufficio di presidenza per tutti i problemi che abbiamo identificato, ma in parallelo non posso continuare, lo standard penso che dovremmo mantenere come l'Assemblea kosovara

Kica '%seli, ha sottolineato che ha previsto il disegno di legge, che è stato adottato nella prima lettura dall'Assemblea del Kosovo, per tirare indietro, ritrattare e poi tornare all'Assemblea del Kosovo.

Secondo lei, è importante rispettare la costituzione e i diritti umani.

Sono stato in attesa che il disegno di legge venga ritirato alla giustizia, per riaprire il gruppo di elaborazione, per invitare esperti, ad essere invitati membri di k. Venezia, mentre è un po 'difficile, non tornare a zero, ma per elaborare quella legge, e per considerare se possiamo elaborare le raccomandazioni di Venezia o no, poi venire all'Assemblea

D'altra parte, ha detto che in linea di principio è l'istituzione di un ufficio, ma deve essere fatto correttamente.

Il motivo per cui ho avuto un'astensione era la procedura, era l'aspetto procedurale, che ho apprezzato dover tornare e tornare. Non è stata l'idea dell'Ufficio di presidenza in linea di principio, continuo a sostenere questo Ufficio di presidenza, il deputato ha dichiarato.

Contro l'adozione del Bureau of Confiscating Injustified Wealth nella forma è ora, l'analista Selim Selimi è emerso anche. Ha detto che con l'adozione di questa legge politica, può sfruttarla per i suoi interessi e per la vendetta politica.