Emmerson: L'accusa non è professionale. Non so chi inviteranno i testimoni.

Discutendo la condotta delle indagini, alla conferenza sull'esecuzione della questione contro Thaci e altri, gli avvocati hanno sottolineato il problema di numerose modifiche materiali.

La difesa dell'ex presidente Hashim Thaci, Gregory Kehoe, ha detto che nei documenti che possiedono sono modificati, i nomi di persone, paesi e altri elementi, che, secondo lui, hanno reso difficile l'indagine di difesa.

 “Nelle molte modifiche che sono presenti, ci sono modifiche che interferiscono con noi in modo straordinario, per esempio, si parla del paragrafo 141 del nuovo reclamo non letto nel 1998 e poi la modifica di nuovo, che significa entro due righe ci sono la modifica, la modifica del paese, la modifica delle persone, la modifica degli elementi operativi. Sono sicuro che tu abbia visto il documento del testimone e tu vedi, credo che tu abbia visto con i tuoi occhi che tutte le pagine delle dichiarazioni dei testimoni sono tutte vuote perché sono fuori discussione, ti dispiace per la nostra indagine, senza dubbio? Si tratta dell'estrazione ritardata di documenti che fanno parte della portata del materiale secondo la regola 102%3) e anche del documento previsto da O The SB e dalle Nazioni Unite, e queste sono istituzioni che ci hanno detto che vogliono guardare i loro archivi per questi documenti, questa è una procedura che il SPS non ha fatto, ma che abbiamo fatto in П1>, Kehoe ha detto.

Ha detto che su 326 testimoni, 91 di loro sono anonimi.

 “Abbiamo 91 testimoni anonimi di 326 testimoni completamente, alcuni di loro daranno prova, ma dal numero totale di 326 testimoni 91 sono testimoni che non sono stati rilasciati e siamo 68 giorni prima del processo, questa è un'impresa straordinaria, avventura che stiamo effettuando nonostante le restrizioni straordinarie che abbiamo prima di Zha.

L'avvocato Kehoe ha detto che c'erano colloqui programmati, ma dopo la decisione del giudice ha dovuto cancellarli.

Qui ha menzionato i diplomatici negli Stati Uniti.

 Nessuno ci ha detto come protezione che nessun testimone aveva paura o non voleva parlare con la difesa, nessun altro tribunale, né il Tribunale dell'Aia né gli altri tribulali hanno avuto tali procedure, né gli editoriali in quei tribunali sono stati così, siamo stati ammanettati nei nostri rapporti con i testimoni. L'accusa ha il diritto di parlare con queste persone, ha il diritto di discutere con queste persone, ma la domanda è come trattare un testimone che è sulla lista di persecuzione e che sarà un testimone di protezione e l'accusa non ha alcuna intenzione di chiamarli affatto, ci sono diplomatici negli Stati Uniti che non hanno partecipato a questa categoria, anche in quei casi dovremmo incontrare i termini di questo protocollo e invitarli e invitarli. Oltre al fattore di tempo, tutte queste altre persone verranno alle nostre discussioni con questi testimoni, dall'ufficio amministrativo, dall'accusa, questo non aiuterà molto e ostacola il nostro ha detto.

Dopo questa parte della sessione è stata modificata.

E l'avvocato di Kadri Wessel, Ben Emmerson, ha criticato l'accusa per aver fallito l'efficienza.

 Un procuratore che, due anni dopo, non è in grado di presentare una vera e propria lista di testimoni volti a chiamare perché non so quali testimoni chiamerà e non possono dirci al momento, perché non sanno chi sono. E ora in termini di processo, la preparazione di questo caso di trasmissione del tribunale, quello che l'accusa ci dice è che non vogliamo essere disciplinati, saremo portati davanti alla corte con il numero di testimoni che abbiamo perché nessuno dall'altra parte del tribunale sta esercitando un approccio disciplinato alla presentazione delle prove, anche dopo due anni con quattro accusati che sono tenuti in custodia da un procuratore che non ha detto un piano di shock è un piano per la presentazione delle prove.

Ha chiesto al giudice della procedura preliminare di non concedergli la libertà dal procedimento penale.

 Quindi vi invitiamo a smettere di dare a questo pubblico ministero una libertà, ma lo costringiamo a prendere qualche decisione o prendere decisioni importanti durante questa estate invece di andare in vacanza estiva, il personale del procuratore dovrebbe smettere di dare via la loro vacanza e il lavoro, formulare il loro caso, mostrare quali testimoni io chiamerò nei primi tre mesi di giudizio, che sono i primi 107 testimoni, e che sono i giusti, quindi devono essere disciplinati professionalmente. E' la tua decisione di corte onorata che quando e' arrivato l'ultimo punto, ma ti suggeriamo di non lasciare questa decisione per il mese di settembre, ha detto.

L'avvocato Roberts, che difende Rexhep Selimi, ha parlato anche di numerose modifiche.

 Prima il SPS decide e comunica sullo stato dei testimoni e sulla posizione che essi hanno nel processo giudiziario, penso che servirà il tribunale in generale. Per quanto riguarda gli editoriali nell'accusa, nel fascicolo preliminare, credo che l'abbia visto nelle nostre dichiarazioni quando abbiamo dato un caso specifico con un reclamo quando le informazioni sono tutte modificate, si tratta di una specifica pretesa del mio cliente, non posso discutere di questa richiesta perché non ho idea su quale base tale richiesta è stata fatta. Questo è solo un esempio del genere, il risultato è che non posso indagare, il mio team non può fare alcun tipo di indagine per quanto riguarda questa affermazione e non so quando questo editoriale sarà rimosso”, ha detto.

La conferenza sull'esecuzione della questione verso Hashim Thaci, Jakup Krasniqi, Kadri Veselini e Rexhep Selimi continua con discussioni tra le parti. Mentre l'accusato partecipa alla connessione video.

L'atto verso Thaci e altri per quanto riguarda le rivendicazioni di crimini di guerra è stato confermato il 26 ottobre 2020, mentre nelle loro prime presentazioni alle Camere Specializzate in L'Aia sono state dichiarate innocenti.

Rimangono in custodia presso l'Aia dal novembre 2020.

Il 29 aprile, l'Ufficio del Procuratore Specializzato ha consegnato un editto modificato contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove afferma che l'accusato ha commesso crimini di guerra a Gjilan, Budakov e Semetish.