Emmerson chiede dalla Corte Suprema il rilascio provvisorio di Wessel: Le pratiche speciali sono allarmanti

L'avvocato britannico Ben Emmerson non sta fermando i suoi sforzi per il rilascio provvisorio dell'ex primo ministro Kadri Wessel, che è ancora in custodia dalla Corte Speciale dell'Aia, mentre un anno e mezzo dall'arresto dei leader KLA e il processo contro di loro non è ancora iniziato.

La difesa di Wessel è stata richiesta dalla Corte Suprema, che l'ufficio all'interno della Corte Speciale dell'Aia per ordinare il suo rilascio provvisorio, mentre lodando che le pratiche totali relative a questo caso relative alle Camere Speciali sono allarmanti.

Così, Emmerson ha obiettato alla decisione della Corte d'Appello di non permettere il rilascio provvisorio di Wessel, e ha chiesto alla Corte Suprema la stessa cosa perché, secondo lui, la detenzione di Wessel è diventata ormai irragionevole e che in ogni caso i tribunali inferiori hanno commesso violazioni e errori nelle loro decisioni.

Nella sua lettera, pubblicata sulla pagina del Tribunale Speciale, Emmerson ha ricordato che le Camere Speciali hanno bandito il 100% di tutti i suoi incriminati in custodia, aggiungendo che per un'istituzione dovrebbe rispettare i più elevati standard di diritti umani, questa pratica non è solo miserabile ma allarmante.

La parazione deve essere un'eccezione, nessuna regola. Tuttavia, la pratica delle Camere Specializzate mostra abbastanza l'opposto”, Emmerson dice.

Egli sostiene che se la decisione della Corte d'Appello di mantenere Veselin in custodia è lasciata in vigore, tale pratica raggiungerà un ulteriore passo, con la detenzione che diventa un ordine assoluto, senza eccezione.

Il “Una parte significativa del caso giudiziario ha a che fare con il significato sbagliato, dai tribunali inferiori, il ruolo della polizia kosovara nel processo di determinare se il rilascio provvisorio dovrebbe essere concesso. A differenza dei tribunali e dei tribunali internazionali, il KSC è un tribunale locale. La polizia del Kosovo non è l'organo di un terzo stato e non sono applicabili concetti come l'imprenditorialità o il gygaran. In linea con la legge KSC e l'altra legislazione del Kosovo, la polizia è semplicemente impegnata nell'attuazione degli ordini giudiziari. Non vi è alcuna garanzia preliminare o società per far rispettare un ordine”, ha detto la lettera della difesa di Wessel.

Emmerson ha invitato il Collegio della Corte Suprema a dichiarare che la detenzione di Wessel è diventata ormai irragionevole e che in ogni caso i tribunali inferiori hanno errato considerando che nessun'altra misura alternativa, compresa la possibilità di arresto di casa in condizioni estreme, non è sufficiente per alleviare il rischio di ostruzione.

In questo contesto, la difesa di Wessel ha presentato le proprie ragioni, dicendo che la Corte d'Appello è stata ritardata nel concedere l'opposizione aperta alle pratiche della Corte europea dei diritti dell'uomo, che ha violato il diritto di pronunciarsi nella contraddizione delle parti, ha agito in opposizione alla Corte europea dei diritti dell'uomo, con la quale, nel tempo, le autorità dovrebbero dare ulteriori ragioni per il rischio di intervento in procedura, che essa aveva in primo luogo in via pregiudiziale.

Per le ragioni sopra descritte, la difesa richiede al Supreme Court College di accettare la richiesta, ripristinare e modificare la decisione controversa, e ordinare al signor Wessel, accompagnato da qualsiasi condizione ritenga necessario e proporzionale; o con ordinanza alternativa per il signor Wessel e il ritorno del caso solo per determinare eventuali condizioni considerate necessarie e proporzionali, dice la lettera dell'avvocato di Kadri Wessel inviata alla Corte Suprema.