I diplomatici licenziati da Gervala mandano accuse a corte, MPJD ha perso i loro file

Secondo il ragionamento del ministro, quelli rilasciati dall'ufficio sono stati impiegati senza essere sottoposti a regolari procedure di ammissione nel servizio straniero, definite dalla legge sui servizi esteri e senza procedure e regole di adesione ai sensi della legge sui servizi civili, applicabili al momento in cui queste persone sono state nominate.

“Essi sono entrati e sono considerati membri del servizio estero attraverso decisioni arbitrarie”, Gervala aveva detto.

I download -- Lulzim Rifaj, Mitat Fyza, Bahrije Hoti, Beatrim Morina, Binak Berisha, Shota Bukoshi, Adnan Dragaj, Enver Busaj, Blerim Canaj -- hanno fortemente respinto la decisione del ministro Grovall.

Essi, attraverso il loro avvocato, Hajzer Salihu di martedì, hanno presentato le accuse alla Corte Costituzionale di Pristina contro il Consiglio Indipendente per il Servizio Civile del Kosovo, rispettivamente, contro la sentenza A. Il numero 365/2022 di quello è 10.06.2022, dove hanno anche cercato di ritardare l'esecuzione della decisione in questione.

“La decisione del KPSHCK che non abbiamo concordato e consegnato le accuse al giudice competente, mentre chiediamo contemporaneamente il rinvio dell'esecuzione di questa decisione, alla nostra convinzione giuridica, così come le decisioni del ministro, è una decisione ingiusta e senza fondamento, e che ha causato danni irreparabili a questi funzionari (4)x1>, Salihu ha dichiarato il Telegrafo.

Si dice anche che i licenziamenti hanno creato danni irreparabili, come aggiunge che hanno lasciato il lavoro dopo 10 anni senza alcun preavviso preliminare.

“Ua ha presentato le decisioni al tavolo e ha annullato il mandato arbitrariamente, anche nel mezzo di impegni a diversi progetti con organizzazioni regionali e internazionali, che ha dato un cattivo gusto al sistema di diplomazia di tutto il paese in relazione a questi meccanismi di partenariato, ossia il n.

Il “Nance di questo problema continua anche quando tra alcuni dei denuncianti che sono stati in missione diplomatica, anche dopo le decisioni emesse per l'evacuazione, Gervala ha continuato e ha dato loro ulteriori compiti per lavorare su progetti che sono stati avviati dall'87x1>, ha detto.

Salihu sottolinea anche che tali decisioni collettive sul licenziamento del lavoro non sono mai state prima dall'istituzione di istituzioni postbelliche.

L'affermazione di Gervala secondo cui la decisione di licenziamento era legittima, l'avvocato lo chiamava biased.

decisione-Lulzim - RIFY-think-insazident

Il “Minist su alcune presentazioni aveva dichiarato che il sito del KKPSHCK ha confermato la legalità delle sue decisioni! La sua valutazione legale quando una decisione di non infliggerla come decisione di rifiuto, se non è una valutazione ponderata e biased da parte del ministro Grovalla, lascia tutto essere inteso per “legality” delle sue decisioni sui downloads”, è stato messo via.

Dichiarazione di KPMSCK sui reclami, come non competente

Dopo 60 giorni di trattamento in classe, KKPSCK si era dichiarato non competente a decidere sulle lamentele, con la ragione che coloro che sono licenziati non hanno un atto di nomina, in modo da non poter dimostrare che sono stati accettati come funzionari.

L'azione del Consiglio di vigilanza del servizio civile indipendente è considerata assurda e sospetta, perché anche i rappresentanti del MPJD che facevano parte delle sessioni chiamate dal KPSHCK College per la revisione dei reclami hanno riconosciuto che i membri del servizio diplomatico hanno lo status di funzionari.

La KKPSCK ha dichiarato non competente per il trattamento delle denunce, nel frattempo ai sensi della legge n. 03 L-149 per il servizio civile, (legge che è stata in vigore al momento dell'ammissione di questi diplomatici al lavoro) all'articolo 3 il suo 4 aveva tassativamente definito che: personale diplomatico e consolare, nonché personale amministrativo inviato all'estero o impiegato dal Ministero degli Affari Esteri del Kosovo, fanno parte della legislazione civile del Kosovo e della materia.

Anche per anni questo organismo aveva monitorato le missioni diplomatiche e fornito raccomandazioni per migliorare le condizioni in questo servizio, sulla base del mandato legale KPSHCK per il monitoraggio delle istituzioni di pubblica amministrazione che hanno funzionari pubblici.

“Anche uno dei membri del Collegio, che è il capo del KPSHCK, ha dato un pensiero riluttante contro gli altri due colleghi membri, consistente che il KPSHCK è competente a rivedere queste denunce, e poiché ritiene che ci sia competenza anche rilasciato nella valutazione della legalità del processo, sostenendo che le denunce di avvocati dovrebbero essere approvate come base, mentre le decisioni del ministro sono illegali. MPJD per riavere i denuncianti al lavoro

L'avvocato sottolinea che questa dovrebbe essere la decisione di maggioranza, la decisione finale del KKPSHCK su questo problema amministrativo, rispettivamente.

Mangue in file storage all'interno MPJD

Il rapporto di audit interno 2021 MPJD ha evidenziato carenze nel sistema di file del personale del ministero, fornendo raccomandazioni che si prendono per eliminare i problemi nel sistema di file di funzionari pubblici.

Questa relazione ha rilevato che l'unità delle risorse umane, responsabile della conservazione e della gestione dei file, non ha fatto il lavoro come richiesto con le disposizioni di regolamento del 012020.

Questo rapporto menziona anche la responsabilità di questa divisione per la sua mancata gestione, evidenziando molti problemi nella manutenzione dei file e nello stoccaggio, diffondendo la mancanza di documenti di presentazione, così come la mancanza di dati dei funzionari pubblici.

Al quinto punto della presente relazione, essa sottolinea che “... in 22 casi non sono stati trovati documenti originali durante la valutazione di reclutamento

L'avvocato Salihu dice che i file MPJD del concorso annunciato nel 2011 per l'assunzione di diplomatici sono stati persi, e secondo lui, sulla base di “mmage” che questi file, il ministro ha preso una decisione di licenziare questi diplomatici.

“Per quanto riguarda la dichiarazione del ministro che non c'era alcuna lista finale, o dichiarazione di risultati, sulla cui base ha preso le decisioni contrastanti che abbiamo lamentato al KKPSCK, riteniamo che sia la pretesa che dovrebbe essere vista con molto sospetto, e prima di raggiungere un tale compito di”.

“Grvalla dovrebbe fare un'indagine su chi ha rimosso e eliminato queste prove dal fascicolo di gara, e non per punire i candidati che avevano presentato alla domanda in questa procedura e che, sulla base di prove mostrate da loro stessi, aveva confermato che sono stati invitati in tutte le fasi della procedura di reclutamento e dopo aver completato le interviste orali con l'ufficio del personale MPJD aveva presentato le decisioni per l'appuntamento e ha invitato il ministero ad andare avanti con le procedure di avviamento di RCH

MPJD non ha consentito l'accesso ai documenti ufficiali

L'avvocato Hajzer Salihu ha accusato MPJD per non aver accesso ai documenti ufficiali.

Ai sensi della legge sull'accesso ai documenti ufficiali e alle disposizioni della legge sulla procedura amministrativa, ha dichiarato di aver presentato la richiesta, richiedendo l'accesso al MPJD ai documenti ufficiali relativi al file di reclutamento del 2011, al fine di capire che sulla base del quale MPJD agisce o documenti ha emanato decisioni di licenziare le persone in questione.

Ma secondo lui, MPJD non aveva risposto alla richiesta di accesso ai documenti ufficiali, ma aveva appena restituito una risposta tramite e-mail, dove aveva annunciato che il termine di risposta è stato esteso per altri 15 giorni a causa del grande volume di documentazione richiesta.

“MPJD non ci aveva mai equipaggiato con questi documenti, dice.

Il “quelli documenti sulla scia della richiesta di KPSHCK erano stati consegnati lì, ma a nostra sorpresa, quando abbiamo chiesto al KPMSHCK di permetterci quei documenti, abbiamo visto che ci sono stati solo 3 documenti da tutto quel file “voluming” come avevamo ragionato contro l'accesso ai candidati al MPJD, e che solo: la decisione di annunciare il concorso, la proclamazione e l'elenco

Questo ci ha fatto dubitare di tutto questo processo è il modo in cui è possibile che i candidati possano presentare con più prove che l'organismo stesso del lavoro, e che credo dovrebbe essere un allarme per le istituzioni investigative, come lo sterminio dei file viene poi trasmesso al dominio penale”, ha detto.

Questo processo di licenziamento dei 10 membri del servizio diplomatico, secondo Salih ora si aspetta di essere trattato negli organi giudiziari del paese, la Corte costituzionale di Pristina, rispettivamente.

“Pres e sono sicuro che le istituzioni giudiziarie emetteranno decisioni di merito, con le quali i membri del servizio diplomatico riconosceranno il diritto negato, trasformando così la legittimità in questo processo sleale sviluppato contro di loro, dai due casi di procedura amministrativa (MPJD e KUNSHCK Salihu ha detto.