Corte di Pristina respinge il vetoing dei giudici

Il capo della Corte di fondazione a Pristina, Albina Shabani-Rama, ha detto che la possibile vetoazione per i giudici potrebbe danneggiare e sovraccaricare l'istituzione che dirige. Esso accetta di sottoporre questo processo come capo della Corte costituzionale, ma è contro lo stesso passaggio dei giudici Pristina.

Shabanan-Rama ha anche parlato del gran numero di soggetti in attesa di revisione e della necessità di costruire le capacità del tribunale.

La raccolta di argomenti rimane una sfida per la Corte costituzionale di Pristina, e teme che il loro numero potrebbe aumentare ancora di più se i giudici sono soggetti a vetoazione.

Non sono un pro-traumatico perché penso che farebbe solo più male, sto parlando della mia corte, perché l'autodifesa è un processo che richiede tempo e penso che sarà solo sprecato e sta per aggiungere più raccolta. D'altra parte, nella nostra corte oltre il 90% sono giudici che non hanno nemmeno cinque anni di esperienza lavorativa, tutti hanno attraversato processi di verifica e vari processi. Non ritengo necessario, ritengo che il più necessario sia il fatto che il tribunale sia aiutato, le capacità di questo tribunale sono stabilite, e poi vediamo i risultati. Per quanto riguarda il resto, per il presidente e membro del Consiglio, va bene per me, non ho alcun commento, se avete previsto e proposto il governo e il legislatore l'ha votato, va bene, penso che la nostra parte non faccia molto di ostacolo nel processo, ma per i giudici è un processo pericoloso se entriamo in quella parte perché dobbiamo fare più male al cittadino, dice Shax0.

Shaban-Rama dice che c'è già una tendenza ad aumentare i soggetti, principalmente di natura civile.

Nell'ultimo anno, ha detto che oltre 11.000 nuovi materiali sono stati accettati, e la tendenza alla crescita sottolinea che sta continuando quest'anno.

Abbiamo visto una crescente tendenza di soggetti di ogni natura dall'anno scorso, ma con particolare enfasi sulla natura civile, e principalmente sono soggetti che provengono da lavoratori pubblici di istituzioni educative, istituzioni mediche, ma altre istituzioni come la polizia del Servizio Corresivo, che sono a causa della non risposta del contratto collettivo del governo, ma anche da parte dei comuni di altre istituzioni. E a questo proposito il numero è aumentato molto, così nell'ultimo anno abbiamo raddoppiato il numero di soggetti nella procedura contro-civile, dove oltre 11.000 materiali che abbiamo accettato, ma anche quest'anno continuano la stessa tendenza di crescita in soggetti, altrimenti in criminale e amministrativo, e nel Dipartimento di Crimine Randa, abbiamo la tendenza ad aumentare i soggetti a μx0>, ha detto.

Il giudice Shaban-Rama considera il gran numero di materiali raccolti nel corso degli anni come la sfida principale.

Secondo lei, la soluzione migliore per ridurre queste aspettative è aumentare il numero di giudici in questo tribunale.

“La sfida principale di questo tribunale è il gran numero di materiali raccolti nel corso degli anni e che sta rendendo ancora più difficile il gran numero di soggetti in entrata in relazione al piccolo numero di giudici che abbiamo. Quest'anno, la Corte costituzionale di Pristina ha avuto una bella partenza di giudici, perché parte di loro hanno avanzato e parte di loro sono stati passati alla Corte commerciale, che dovrebbe essere realizzata il prossimo mese. Questo ha danneggiato un certo modo di Pristina Foundation Court, abbiamo uno sbilanciamento, da un lato abbiamo accumulato materiali, un gran numero di materiali in crescita, mentre dall'altro abbiamo anche pochi giudici, ma anche altri personale amministrativo o sostenitori. Abbiamo recentemente ammesso 20 nuovi giudici, per noi è stata una buona notizia, ci aspetteremo in sei mesi per iniziare a lavorare... Questo numero di giudici non copre nemmeno i loro numeri che sono partiti quest'anno. La richiesta della nostra e della mia come capo di questa corte è di soddisfare il numero di giudici che deve essere fatto più e più volte.

Alla Pristina Foundation Court sono in sospeso circa 80 mila materiali.

Oltre al gran numero di soggetti, Shaban -Rama si pone come una sfida e identifica gli indirizzi.

Abbiamo circa 80 mila elettivi, quindi dico che è un numero di 30 a 50 (giudizi) che sono necessari al di là della struttura precedente, in modo da poter rimuovere questa raccolta di materiali e per un tempo stabilizzare il contenuto, perché altrimenti ci sarà procrastinazione di soggetti lunghi se continuiamo con questa tendenza che abbiamo, sia per la rimozione dei giudici, se dei materiali vecchi o la raccolta (s), dice.

Il capo della Corte di base di Pristina per i Prees Kosova, afferma che già oltre il 99% degli obiettivi sono in corso.

Con la mia decisione di presidente, sono andati tutti al Dipartimento Speciale, posso dirvi che oltre il 99% di loro sono al lavoro, sono in corso, tranne uno che è recentemente ritornato al restauro, sta continuando il processo perché sono più complicati, e questo significa tempo più lungo per il trattamento per venire a una decisione di”, Sabani-Rama ha sottolineato.

Albina Shabanani-Rama afferma che negli ultimi anni il numero di casi di violenza domestica è aumentato, ma ha aggiunto che non vi è alcun ritardo nel trattare questi argomenti.

Al fine di ridurre il numero di soggetti civili in attesa di trattamento presso la Pristina Foundation Court, il primo di questa istituzione, ha detto che stanno promuovendo la procedura di mediazione. / KP/