Chi teme Kurt Government?

Gli invasori non hanno risposto oltre il 95% delle domande che sono state inviate, su questioni e argomenti di ampia portata, e questo problema è inquietante, come si estende a gran parte dello spettro giornalistico in Kosovo

Il 19 marzo 2020, il presidente americano Donald Trump, face-to-face, comparve prima che i giornalisti alla Casa Bianca parlassero della situazione coronarica, mentre il numero di colpiti a notte superava 10.000 casi al giorno.

Per un'ora ha parlato in numeri, che solo lui poteva avere, prima di un giornalista americano Nightsworth noto per il suo sostegno inesorabile da Trump ha fatto una domanda da cui la risata avrebbe penetrato le labbra del presidente.

Chiedeva il “rate left media”, uno dei temi preferiti di Trump. Dietro il presidente, in linea per prendere la parola, c'erano il chirurgo generale, il commissario Food and Barnas Agency, insieme ad altri esperti che avrebbero risposto a domande sulla pandemica che si aspettavano di prendere la vita di milioni di persone.

Per Trump, tuttavia, un nemico più pericoloso delle vite erano i media. “Credo di aver usato il termine"Fake News"in primo luogo, ha detto, dando un altro termine: I “Medias sono molto disonesti”, ha sottolineato, due anni dopo aver lodato un candidato per la congregatrice che si era fisicamente schiantato con un giornalista.

Quasi due anni dopo questo triste spettacolo, il Centro europeo per la libertà dei media, la Federazione europea dei giornalisti, e diverse altre organizzazioni di difesa dei giornalisti, attraverso una lettera, avevano chiesto alle istituzioni del Kosovo di vietare lo scredito e la denigrazione della lingua ai giornalisti.

Questa lettera citò i messaggi di Facebook dei portavoce e dei consiglieri del Movimento Vetevendosje e dell'Ufficio del Primo Ministro Kurti, che “parlando per conto delle parti che presentano, ha detto che i media hanno cercato di minare il presidente attraverso la loro segnalazione di”.

Queste organizzazioni hanno anche individuato i commenti del marito del presidente Osmani, Don Sadriu, ai giornalisti.

L'8 febbraio, Sadriu aveva nominato giornalisti in Kosovo come “rappresentanti delle società criminali congiunte, ad esempio, la critica dei media per i loro legami con “Parapolica” e altri abusi. Ha anche detto che i giornalisti stanno cercando di distruggere il lavoro del presidente Osmani.

I media erano diventati così enormi <x0 mic> per il governo che l'Associazione dei giornalisti del Kosovo era stata costretta che il 3 maggio, la Giornata Mondiale della Libertà di Stampa e le attività intorno a quel giorno sono state riassunte dal motto “Medias non sono il nemico

Ufficialmente, questa e' la posizione del governo. Tuttavia, la quasi completa rottura dei rapporti tra giornalisti e autorità è la lunga e caratteristica confessione di questo governo, che mostra il contrario.

I media su cui queste righe vengono pubblicate hanno iniziato a lavorare due mesi fa. Nessuna delle domande che ho iniziato per il governo o i ministeri, per questi due mesi, è stata risposto. Di tutte le domande che l'editore ha iniziato, in un solo caso, c'è stata risposta ufficiale da uno dei ministeri. In un'altra occasione, quando la domanda è stata inviata all'ufficio del primo ministro, circa la conferma di una visita, il portavoce ha scelto di non rispondere, ma di scrivere nel suo account Facebook sullo stesso numero, il modo in cui ha voluto trasmettere il messaggio che voleva consegnare.

Né io, come giornalista né come editoriale PortaliD, ho mai ricevuto chiarimenti, in qualsiasi forma, per le ragioni di non avere risposte, per le domande che abbiamo inviato. Così, il lettore può sentire che il problema sta nella relazione stabilita, per vari motivi o fattori, tra il medium e l'istituzione e anche il governo nel suo complesso. Tuttavia, questo sarebbe vedere l'immagine completamente rovesciata. La verità è che questo governo ha problemi di comunicazione con tutti o più accuratamente con quasi tutti i media del Kosovo.

Essendo nella stessa casa dei media, non è stato difficile avere un altro punto di vista di come il governo guidato da Albin Kurti ha costruito questo rapporto con i media.

Che il governo e i ministeri, non raramente, rifiutano di rispondere ad alcune delle domande che potrebbero essere percepite con un approccio più critico, conferma anche il direttore informativo su Radio Duguagjini, Debra Istrefi.

Secondo lui, “la non conformità di queste istituzioni è il punto principale dove c'è un deadlock”, nel rapporto tra i media e il potere. Traduzione: A volte, l'ignoranza ti rende conto di più che rispondere ad μx3>, egli dice, sottolineando che “quando non rispondi, hai qualcosa da nascondere

Istrefi, tuttavia, differenzia tra il governo e la presidenza del parlamento nel modo in cui hanno costruito e mantenuto la comunicazione con i media. Tuttavia, tutti e tre non stanno bene per la velocità e la volontà di rispondere alle domande poste.

Questo è particolarmente vero per i media che sono più critici per il governo. Albanese Il post è anche percepito, ma si vede anche come tale. Il governo ha deciso di essere chiuso ai media critici e le risposte solo ai media pro-governativi, dice, con convinzione, capo redattore dell'ufficio a Pristina, Freedom Mehmetaj.

La portata delle domande che l'AP non ha ricevuto è ampia, dalle riunioni delle delegazioni a Bruxelles, dalle leggi proposte dal governo e dai problemi con ambasciatori e consigli. Su nessuna delle domande dei media, il governo ha restituito l'identificativo nome, Mehmetaj sottolinea.

Nella sua valutazione, questo atteggiamento di potere è stato legato al tipo di domanda molto simile del medium, che egli chiama “-suffling” e non tipico per i media “pro-government”.

E di conseguenza, diventa difficile per i temi della ricerca venire in pieno, poiché senza la cooperazione di istituzioni si espongono solo risorse, con proposte dell'opposizione o nel peggiore dei casi non pubblicate affatto, in assenza di risposte.

Contrariamente alla presidenza e all'assemblea, il governo non ha mai risposto ad П0>, dice Mehmetaj, volendo l'accento posto sulla seconda parte della frase.

Nello stesso registro, per i rapporti sui media, parla il direttore del giornale Metro, Valon Syla. Dice che il governo vuole che i giornalisti vengano serviti solo con le informazioni che forniscono attraverso i social network.

La lynx “del governo, continua, è di fare monologhi con sé e strutture militanti, evitando informazioni e dialoghi con il pubblico

Per Syla, gran parte degli atteggiamenti che vengono serviti dal pubblico sono demagogici, con drammatici toni. Per esempio, egli menziona il caso del vice primo ministro Besnik Bislim, che dopo aver incontrato i funzionari europei, era arrivato con la sua versione del corso e i frutti di quella riunione, che aveva spinto il vice segretario generale del Consiglio d'Europa, Bjorn Berge, a reagire alla correzione.

Per questi motivi, ”, dice Metro Director “ora siamo serviti solo da fonti all'interno delle istituzioni e non inviare più domande a loro perché non rispondono a”.

Il governo Kurt 2 non risponde nemmeno alle domande più semplici. Questo è confermato dal giornale Nacional.

Tuttavia, per l'editore di questo mezzo, Mirlind Behluli, ancora più inquietante è che hanno visto risposte alle loro domande e che il governo non ha mai ricevuto un rifiuto di rispondere pubblicato in altri media.

Si tratta di una selezione mediatica da parte dei poteri”, è convinto. E il mezzo su cui lavori, valuti come “critical” e “countering power

Quel potere sta selezionando i media non ha alcun dubbio, ha detto Periscopi editor-in-chief Dafina Demak. Lo chiama il divertimento “ ” la tendenza restrittiva del governo verso i media critici, dal momento che i media di tutto il mondo lo fanno.

Demak cita il caso di una chiamata con un deputato del partito dominante, il Movimento Vetevendosje, sul Codice Civile, che aveva accettato di parlare, fino a comprendere quale mezzo stava parlando.

“Questo non è l'unico caso” affatto, spiega Periscopi editor-in-chief “perché ha dozzine di domande inviate per verificare le risorse, i processi nei ministeri dati e per i quali non abbiamo mai ricevuto una risposta

Non raramente le informazioni non divulgate sui temi discussi, Demak lo collega precisamente con l'incapacità di ottenere l'accesso alle informazioni, a causa di ciò che lui valori come il governo ' <x0-bloccato media ̧x0>.

L'accumulazione totale dei media è la tendenza denigrativa e screditante, la stima. /Leggi il testo completo qui!