Svechla è sentito in qualità di testimone in giudizio contro ex Pristina comune ispettori

Il ministro Svechla era stato prima dell'udienza durante la sessione del 6 maggio, ma il suo funzionario aveva annunciato al tribunale che lo stesso è impossibile essere in tribunale, a causa di una riunione significativa, riferisce il “JusticeBettim “.

In caso contrario, alla sessione del 15 dicembre 2021, il procuratore Hajdari ha cambiato l'accusa, dove al primo punto dell'accusa, Haliti e Canal sono accusati di lavoro criminale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità” dall'articolo 422, ai sensi dell'articolo 31 del codice penale effettuato sotto forma di coordinamento-ordinamento come detto.

Al secondo punto dell'atto modificato, che riguarda il “Dona”, secondo il Procuratore Hajdari, l'imputato Abdullah è accusato che, in coordinamento con gli imputati Haliti e Canoli hanno effettuato sotto forma di coordinamento-operazione-coordinamento del lavoro penale “Keq l'uso della posizione ufficiale o dell'autorità”, dall'articolo 422, relativo

Al punto dell'indictment modificato, il procuratore Hajdari ha detto che questo punto è stato fatto con gli imputati Haliti, Canol e Abdullah con l'oggetto nel quartiere “Irida”, il “Gedin Kurbaliu”, che alla base indictment era a 1.10 punto, dove, secondo l'indictordinament ufficiale modificato, i procuratori

Al punto di quattro e cinque dell'atto modificato, che, secondo il procuratore Hajdari, ha a che fare con l'oggetto dell'investitore “Ramiz Sadiku” e “Simon Invest”, accusa Haliti di “having accesso alla posizione ufficiale o all'autorità” dall'articolo 422 del Codice Penale.

Mentre, nella parte inferiore dei punti del dispositivo di questo editto modificato, vale a dire, al punto sei, l'imputato Shala è accusato di lavoro criminale, che era a 1.4 nell'accusa di base, per il lavoro criminale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità”, dall'articolo 422 del codice penale.

Al contrario, secondo la prima accusa, Ismet Haliti, Skender Canoli, Blerina Syla, Vehbi Abdullah, Blerim Ibishi, Ardian Muhadri, Arbenita Ajjeti, Mergim Shala, Granit Ceny e Drita Rukiqi sono accusati che nella posizione di ispettori di costruzione nel comune di Pristina, durante il periodo 2010 compiti ufficiali non avevano adempiuto la legge.

Due degli accusati in questo caso, Ismet Haliti e Skender Canol, sono stati anche accusati di armi illegali e per il reato penale dei documenti è stato anche accusato da Kemeel Pozheg.

Inizialmente, nel primo processo, la Corte costituzionale di Pristina il 20 aprile 2018, l'accusato Haliti lo aveva condannato a 3 anni e 6 mesi di carcere per aver abusato della sua posizione ufficiale e con un'ammenda di 1.000 euro su armi illegali, anche sequestrata da auto e denaro per un importo di 11mila euro, così come una pistola.

Skender Canolli per uso improprio di ufficio è stato condannato a 2 anni e 6 mesi di carcere, così come un' multa di migliaia di euro per armi illegali. Aveva la sua auto confiscata “Passare l'impressionante e 10.000 Franco svizzero.

L'ispettore Blerina Syla era stato condannato a 2 anni di carcere per abuso di ufficio, Vehbi Abdullah, anche a 2 anni di carcere, Blerim Ibishi a 2 anni, Mergim Shala, a 2 anni e fu anche sequestrato da residenza nel trimestre “Kalabria”, fino a Drita Rukiqi era stato condannato a 1 anno e 6 mesi, Arbenita Ajeti 1 anno

E l'uomo d'affari Qajel Pozheg è stato condannato a 20.000 euro in multe per documenti di contraffazione.

Disgustoso con l'atto di primo grado, gli avvocati di difesa di tutti gli accusati si erano lamentati all'Appello sulla legge costituzionale in base a affermazioni che ci sono violazioni essenziali delle disposizioni procedurali, conferma sbagliata della situazione reale, violazione del diritto penale, così come la decisione sulle sanzioni penali.

Approvazione delle denunce dei difensori, nel dicembre 2018, la Corte d'Appello aveva annullato l'Atto costitutivo e trasformato il soggetto in un processo.

Il Tribunale di Pristina, il 10 novembre 2020, ha accusato Ismet Haliti di attività criminale “misurando la posizione ufficiale o l'autorità”, l'aveva condannato a due anni di carcere, mentre per le armi illegali aveva imposto multe a molti dei 1.000 euro.

Per abuso di ufficio, l'accusato Skender Canol era stato condannato a 1 anno di prigione, mentre per armi illegali, è stato condannato a multe in molti dei 1.000 euro.

Gli editti Syla, Abdullah e Ibishi erano stati condannati a 6 mesi di carcere, che con il loro consenso poteva essere servita come multa di 12mila euro.

A 6 mesi di carcere, accusati Ajeti, Shala e Rukiqi sono stati condannati, ma con il loro consenso che la sentenza sarebbe stata multata in molti dei 10.000 euro.

Anche condannati a sei mesi di carcere sono stati accusati Muhadri e Cenya, ma con il loro consenso, tale sentenza sarebbe stata multata in molti degli 8mila euro.

Per il lavoro penale “falsificazione dei documenti”, l'accusato Pozheg è stato condannato a 18 mila euro in multe.

D'altra parte, l'accusato Haliti, Canolly e Shala sono stati sequestrati con beni acquisiti con la commissione di atti criminali.

Disgustoso con le condanne depositate era stato esercitato nella Corte d'Appello, anche l'accusato attraverso i loro difensori, cercando per la seconda volta innocenza.

Il 19 agosto 2021, la Corte d'Appello ha confermato la sentenza del primo grado a 3 anni in carcere e 42mila euro in multe contro quattro ex ispettori municipali Pristina accusati di corruzione, così come al proprietario dell'azienda “Pozheg Brothers”, Kemal Pozheg. Mentre, in assenza di prove, ha rilasciato altri sei ispettori incaricati di non aver fermato la costruzione senza permesso dal 2010 al 2014 contro gli otto costruttori nella capitale.

Contro la decisione di Apel, i difensori dell'accusato Haliti, Canolly, Abdullah e Shala avevano presentato un appello per la protezione della legittimità nella Corte Suprema, dove quest'ultimo ha approvato queste richieste e il caso si è trasformato in un retrial e ristabilimento al primo grado solo per il lavoro criminale di “KESKE uso improprio del compito ufficiale

Mentre, questa corte aveva respinto la richiesta di protezione della legittimità presentata dal difensore dell'accusato Kemeel Pozheg.

In caso contrario, il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) aveva depositato un'accusa il 12 giugno 2015 con la pretesa che gli imputati Ismet Haliti, Skender Canoli, Blerina Syla, Vehbi Abdullah, Blerim Ibishi, Ardian Muhadri, Arbena Ajeti, Mergim Shala, Granit Ceny e Drikqiqi, nel periodo di costruzione ufficiale del comune.

Due degli accusati in questo caso, Ismet Haliti e Skender Canol, sono stati anche accusati di armi illegali, mentre per il verbale penale dei documenti di contraffazione, l'uomo d'affari Kemeel Pozheg è stato anche accusato.

10 ex ispettori riferiti non hanno impedito la costruzione anti-legale degli investitori Isen Sadiku dall'altoparlante” Gruppo, Ymer Veliu” Naki Trade < < <3>, Arben Kryeziu” Al Petrol”, Bedri Pristina, <6Travia <7>, Sefici <xter> Abi

L'accusato, d'altra parte, si dice che non abbia eseguito le decisioni dell'Ispettorato sul crollo di questi oggetti.

Nel frattempo, in questo caso, l'imputato Qajel Pozheg, proprietario della società “Pozegu Brothers”, è stato accusato di documenti contraffatti, dal momento che lo stesso, presuntamente cambiato permessi di costruzione al fine di usarlo come documento originale.