Come i paesi e il dibattito su “develop Sunny Hill

I dibattiti di questi giorni sul cambiamento del festival “Sunny Hill” da Pristina a Tirana, focalizzati principalmente sui nomi specifici dei personaggi pubblici coinvolti. Gli argomenti, tuttavia, sembrano aver evitato un dettaglio ancora più importante circa lo sviluppo economico a lungo termine del paese e la gravità e la stabilità delle istituzioni: i motivi per cui [...]
Il governo della Repubblica d'Albania, giunto al potere nel 2013, ha già reso pubblico attraverso azioni, non necessariamente parole, il suo modello per lo sviluppo del paese. Sotto questo modello, il governo, attraverso le molte convenienze che vengono perdonate a un gruppo di imprenditori locali, trasformerà il paese in un paradiso turistico. È di nuovo il governo che condurrà a promuovere questo paradiso attraverso la continua presenza del primo ministro nei media nazionali e internazionali. Nello sviluppo di questo processo, concetti come l'uguaglianza legale, i diritti di proprietà, i processi legali, le istituzioni indipendenti, sono fastidiosi, inutili e proibiscono i grandi progressi che il governo sta progettando per il futuro del paese. Ciò che riassume tutte queste idee è il principio principale che il governo, o semplicemente ha detto il primo ministro e solo lui, è responsabile e ha il potenziale per sviluppare il paese. Il contributo della gente comune al processo è considerato insignificante.
Per proteggere questo modello, un certo numero di argomenti pubblici sono stati a lungo impegnati, insieme a figure multimediali che li hanno menzionati e distribuiti per anni. Secondo questi argomenti, le fonti di finanziamento dietro l'esplosione di costruzione nel paese sono insignificanti. Inalare fondi, anche di origine criminale, è un passo importante verso lo sviluppo di un paese. L'impegno del governo per adottare e poi perdonare le terre più importanti del paese è giustificato, come la gente comune non ha abbastanza capitale per svilupparle. Gli articoli sui media internazionali, anche quando adornano la realtà albanese, non dovrebbero essere respinti, poiché gli investitori importanti vengono assorbiti da loro.
Questo modello di sviluppo di un paese non è né raro né casuale. Infatti, Ã ̈ il modello piÃ1 comune nella storia umana. monarchie assolute e regimi feudali, che hanno governato il mondo per la maggior parte della storia, hanno esercitato gli stessi diritti, sostenendo che lo sviluppo di un paese viene solo attraverso i suoi direttori. È un modello che è ancora protetto da istituzioni internazionali, o agenzie di aiuto, che cooperano con i governi dei rispettivi paesi, ma non con le società dei paesi che hanno bisogno di aiuto.
È anche un modello completamente sbagliato e lasciato dietro dalla storia economica degli ultimi 200 anni! I suoi risultati in Albania oggi sono chiari. Non solo il paese non ha assorbito significativi investimenti esteri nel corso degli anni, ma una serie di importanti aziende internazionali l'hanno lasciata. I ricavi pro capite sono ancora tra gli ultimi paesi del continente. Quasi ogni rapporto internazionale chiama il paese inappropriato per investire o fare affari.
Grazie alla sofferenza e agli sforzi di alcune società e al duro lavoro dei ricercatori storici e dell'economia che li hanno documentati, l'umanità oggi ha un'idea più chiara delle ragioni per uno sviluppo economico a lungo termine e sostenibile. Le società sviluppate del mondo oggi non hanno raggiunto quel livello, grazie al lavoro incontaminato di un leader raro e ripetuto. Piuttosto, i paesi sviluppati sono quelli in cui i leader politici sono sostituiti con una frequenza molto maggiore rispetto ai paesi poveri. I secoli - i vecchi sforzi di queste società hanno portato al diritto alla proprietà e all'uguaglianza prima della legge come concetti sacri e invulnerabili. Lo sviluppo di progetti si ferma per anni e decenni, o anche sono sospesi, normalmente da vari tribunali, ogni volta che questi diritti sono influenzati anche dal cittadino più semplice del paese. Soprattutto, le statistiche mostrano che la maggior parte dell'occupazione, l'innovazione, lo sviluppo è eseguito da piccole aziende, che più di chiunque, fioriscono quando i diritti economici e l'uguaglianza prima che la legge siano rispettati, non quando sono violati a favore di aziende o individui, sia famosi che conosciuti.
È ancora presto per dire se il Kosovo seguirà il modello albanese, o il modello dei paesi sviluppati. I segni di questi anni vi fanno credere che il potere centralizzato intorno a un gruppo stretto di individui sarà difficile da realizzare in Kosovo, nella misura che è accaduto in Albania, ma il viaggio è ancora lungo. Ciò che si può dire con grande certezza è che il futuro del paese non sarà determinato dando o meno un contratto di concessione per uso esclusivo di 17 ettari di terreno pubblico per 99 anni.
Questo contratto di concessione assomiglia al modello applicato in Albania, che non ha prodotto né lo sviluppo né il miglioramento delle immagini né l'aumento degli investimenti pubblici. Nel suo rifiuto, il Kosovo non ha respinto nulla del suo futuro sviluppo, ma ci ha aiutato a capire quanto le strade istituzionali, politiche ed economiche stanno prendendo due stati albanesi nei Balcani. /Opinion by Monitor. al












