Il comune ha agito illegalmente, “viene lanciato 2.3m euro di persone in tribunale

A causa di assegni di non riconoscimento in sospeso il pagamento e la gestione dei contratti pubblici, ritardi nel completamento delle materie, incertezza legale sul pagamento dei salari supplementari/giubilari, ecc, il comune di Pristina ha perso ai 2,3 milioni di euro in tribunale. Questa somma è stata pagata in nome di contesti giudiziari, e in nome di interesse per l'anno scorso.

Il National Audit Office ha pubblicato la Relazione sugli Specchi Finanziari Annuali a Pristina per il 2021. Questo rapporto ha anche dedicato un capitolo alla perdita di denaro in contesti giudiziari.

“Come risultato dei pagamenti con decisioni giudiziarie/finali, il comune di Pristina ha pagato per conto dei passaporti e delle procedure di completamento del valore di 836.034 euro. Nei pagamenti totali, compreso il debito e l'interesse sono ammontati a 2,322,549 euro, dove i salari hanno pagato 697,691, per beni e servizi di 415,748, servizi comunali 1,837, e gli investimenti di capitale di 1.207,247. Inoltre, durante l'audit dei soggetti abbiamo scoperto che sette (7) pagamenti del valore di un totale di 257,730, non sono stati effettuati entro il termine legale di 30 giorni, ma la fine di otto (8) a 126 giorni

Secondo il pubblico, l'impatto di questo è più di quello che i pagamenti, tra cui altre esecuzioni di completamento, hanno causato costi aggiuntivi da danneggiare il bilancio comunale

Traduzione:Il sindaco deve assicurare che i gestori dei contratti monitorino e assicurino che i contratti pubblici per lavori, forniture e servizi vengano realizzati in base alle condizioni contrattuali, compresi i pagamenti rilevanti, la raccomandazione di revisione.

Durante l'audit, come indicato nella relazione, il pubblico ha notato che il sistema di controllo interno nel comune di Pristina non aveva funzionato correttamente nella maggior parte dei settori della gestione finanziaria. Le aree di miglioramento rimangono: presentazione delle informazioni finanziarie nella relazione finanziaria annuale, compresi i display sotto forma di note esplicative, pianificazione e implementazione di bilancio per gli investimenti, corretta classificazione delle spese e dei pagamenti attraverso decisioni giudiziarie, il processo di reclutamento del personale, mantenimento delle posizioni di ufficio, procedure di appalti pubblici, e la gestione dei contratti, il processo di sovvenzione, lo sfruttamento della proprietà pubblica senza compensazione e senza contratti, processi nella gestione della tassa di proprietà e requisiti di controllo per la raccolta dei permessi di costruzione, con contabilità e contabilità.

Le questioni sollevate e le raccomandazioni sono destinate a migliorare i controlli interni relativi alla rendicontazione finanziaria e al rispetto delle autorità relative alla gestione dei fondi del settore pubblico.

Questo relazione ha portato a ventidue raccomandazioni, di cui tredici sono nuove raccomandazioni e nove raccomandazioni ripetute. /Periscopio /