Cinque anni di carcere per la guardia di campo di concentramento di 101 anni

Joseph S. Ha negato alla fine di aver lavorato al campo di concentramento di Sachsenhausen vicino a Berlino. Tuttavia, il Land Court Neuruppin ha concluso che i documenti presentati dall'accusa hanno sufficientemente dimostrato il suo ruolo in questo campo. Quindi ci sono documenti riguardanti una guardia SS per nome, data e luogo di nascita, così come altri documenti.

Il processo ha concluso che, contrariamente alle vostre affermazioni contrastanti, avete lavorato per circa tre anni nel campo di concentramento come guardia, Udo Lechtermmann ha detto quando ha consegnato il verdetto. Così l'accusato ha contribuito al terrore e all'uccisione dei socialisti nazionali, e ne era consapevole. Questi sono crimini contro l'umanità che nessuna società civile può tollerare, ha detto Lechtmann. “Ci sono posti che non puoi rimanere e cose che non puoi fare. Se lo sapessi, non saresti qui oggi. ”

Prigionieri del campo di concentramento di Sachsenhausen nel 1938

Nel caso della pena di cinque anni di carcere, il tribunale ha seguito la richiesta del procuratore; la difesa aveva chiesto un rilascio, o, se, caso di sentenza, una sentenza di libertà vigilata. L'avvocato ora vuole invertire il verdetto.

Joseph S. che ha aiutato “consapevolmente e volontariamente l'assunzione di prigionieri nei campi di concentramento tra il 1942 e il 1945: Fellow in omicidio, 3518 casi. Questo, in effetti, ha incluso l'aiuto di uccidere i prigionieri di guerra sovietici e di aiutare a uccidere i prigionieri attraverso l'uso di gas velenoso. Si dice anche che i detenuti abbiano perso la vita “creando e preservando condizioni minacciose per la vita

Il campo di concentramento di Sachsenhausen a Oranienburg, a nord di Berlino, aveva un posto speciale durante il periodo nazista: Dopo la sua costruzione nel 1936, servì come modello per altri campi di concentramento, in seguito il centro amministrativo dell'intero sistema di campi di concentramento, e un campo di formazione per le SS, lo strumento principale di terrore dei Socialisti Nazionali.

Più di 200.000 persone sono state arrestate a Sachsenhausen. Decine di migliaia sono stati colpiti, uccisi con gas, morti dopo esperimenti medici crudeli, o semplicemente a causa di condizioni di prigionia disumane. Alla fine di aprile 1945, quando l'Armata Rossa si avvicinava a Oranienburg, le SS inviarono più di 300.000 persone a <x0m2, durante la quale morirono migliaia di altri prigionieri.

Un prigioniero sopravvissuto si riferisce

Joseph S. È iniziato nell'ottobre dello scorso anno. Uno storico ha presentato un rapporto dettagliato sul campo di concentramento di Sachsenhausen e le condizioni lì. Sedici partiti civili hanno partecipato anche al processo, tra cui dieci sopravvissuti ai crimini nazisti.

Alla fine di febbraio di quest'anno, il 98enne Alfonso Studzinski è stato intervistato con il video. Era arrivato a Sachsenhausen nel 1940, all'età di 15 anni, come prigioniero politico. Come testimone, ha descritto soprattutto come altri prigionieri, in disperazione, si precipitarono alle barricate del campo di concentramento per essere uccisi lì dalla SS. “Hang non era un'opzione, ” ha detto Studizinski. Ha anche parlato di misure punitive come l'ora - lungo stand nella piazza degli appelli, le esecuzioni dei prigionieri dalle SS, e la marcia di morte dal 21 aprile al 3 maggio 1945, che si è conclusa nella liberazione.

Quando il presidente della Corte Udo Lechtmann ha chiesto all'accusato se voleva ancora dire qualcosa ad Alfonso Studizinski dopo la fine dell'interrogatorio, Joseph S. ha risposto negativamente.

Assassinio e cooperazione in omicidio non sono prescritti

Il procuratore generale Thomas Will dirige il National National National National National Criminal Explaining Centre di Ludwigsburg, Baden-Württemberg. Fin dalla sua istituzione nel 1958, questa istituzione ha raccolto informazioni sulle indagini preliminari da parte dei procuratori contro i criminali nazisti. Will ha fatto anche lavori di preparazione cruciale per il processo.

Un anziano dovrebbe ancora essere portato a prova per fatti che in 80 anni fa, quanto di più quando era un “mingranage in una grande macchina per uccidere nazisti? Questa è la domanda che Deutsche Welle ha chiesto a Thomas Will quando il processo ha aperto in ottobre. Ha risposto: Assolutamente sì, soprattutto perché la prescrizione per omicidio è legalmente esclusa, nel contesto dei crimini di massa nazisti. Traduzione: L'obiettivo della procedura penale è sempre quello di determinare la colpevolezza individuale nel diritto penale

Ma ciò che potrebbe essere composto da questo senso di colpa individuale è cambiato in pratica legale dal processo di ex campo di concentramento guardia John Demignuk nel 2011. Fino ad allora, la prova del coinvolgimento personale diretto nell'omicidio è stata considerata una condizione per l'accusa. Negli anni '60 e '70, le ex guardie del campo di concentramento apparvero nelle prove naziste, ma solo come testimoni. Ciò che è cambiato dal 2011, secondo Will, “è che la condotta generale del servizio in un campo di concentramento durante gli atti sistematici noti può già servire come base di responsabilità penale per la misura di cooperazione che conferma tali risultati durante il processo

Il punto di svolta di Deminjuk

Demigninuk è stato condannato nel 2011 a Monaco di Baviera, all'età di 91 anni, a cinque anni di carcere per la cooperazione in omicidio in più di 28.000 casi. La decisione ha determinato che Demiduk faceva parte della macchina di sterminio nazista. Da allora, altri uomini sono stati condannati perché secondo la sentenza del tribunale, erano complici nel loro servizio di guardia e sapevano che gli omicidi sono stati fatti sistematicamente o che i prigionieri sono stati maltrattati per morire (±x0> consciamente e volontariamente” .

Se quei pochi casi rimanenti vanno al processo, è spesso legato al potere negoziale di persone molto anziane. Joseph S., che è stato appena condannato, è ora di 101 anni e interrogato per poche ore al giorno durante i nove mesi del processo. Soprattutto per lui, c'era una stanza tranquilla. Quindi questo è probabilmente uno degli ultimi casi in cui i sospetti come criminali nazisti dovrebbero rispondere alle loro azioni in tribunale.

Antoine Grumbach, il cui padre è stato ucciso a Sachsenhausen come un combattente di resistenza francese, è stato cooperativo nel processo contro Joseph S. Dopo aver annunciato la decisione, ha esclamato con entusiasmo: “non perdonerà mai l'assunzione. Secondo lui, nessuno era obbligato a diventare SS, ogni uomo è responsabile delle sue azioni.

La sua figlia di 23 anni, Lily, vede soprattutto l'obbligo di quello che è successo: “per la mia generazione e le generazioni future, se non ci sono più testimoni diretti di questa storia, è molto importante mantenere viva la memoria”.

Thomas Walther, avvocato del partito civile, concorda: “Sachsenhausen può sempre riprodursi ovunque nel mondo Quindi, secondo lui, <x2 essere prelevato dall'inizio di” è un compito permanente. / DW