Il 50° anniversario di Watergate e somiglianze con l'attacco al Campidoglio il 6 gennaio

Il 17 giugno segna il cinquantesimo anniversario di Watergate, che alla fine pose fine alla presidenza di Richard Nixon. L'anniversario coincide con le udienze della Camera dei Rappresentanti per l'attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio. I misteri di entrambi i casi continuano.

Ci sono ancora prove incontestate che potrebbero implicare direttamente Donald Trump per l'attacco del Campidoglio? O li abbiamo già visti in una chiamata che ha fatto ai sostenitori per venire a Washington “per combattere come mai prima dell'ipox1>, o quando ha espresso ad alta voce, quello che ha pensato del Vice Presidente Pence ʹ una delle poche persone che lo hanno opposto dal circolo stretto dei congiuratisti su di lui che “probabilmente doveva essere sepolta, come la folla di manifestanti dice "H3>?

E dal momento di Watergate la questione del perché Nixon è stato tentato di commettere atti politici illegali è stato senza risposta? Era fiducioso della vittoria per la rielezione quando le persone, legate alla sua squadra elettorale, entrarono negli uffici del Partito Democratico come oggi 50 anni fa e furono catturati.

Il suo ruolo nel coprire la storia del Wargate e poi tenta di minare la giustizia costrinse Nixon, due anni dopo l'evento, a lasciare l'incarico. Si dimise per evitare il licenziamento sicuro dal processo nel Senato. Tre capi repubblicani del Congresso lo convinsero che non c'era altra via d'uscita.

Sei cambiato da Nixon, Trump era disperato dopo aver chiaramente perso le elezioni del 2020, incoraggiando i suoi avvocati, assistenti, così come i sostenitori violenti al Campidoglio nel tentativo di cambiare i risultati delle elezioni e tenerlo in carica. Pochi nel suo partito ha esortato Trump ad accettare pubblicamente la sconfitta.

Watate è lo scandalo presidenziale statunitense a cui tutti gli altri si confrontano. Ha portato un presidente dal potere. Il 6 gennaio, tuttavia, è stato l'evento in cui il sangue versato.

Wotte ebbe un forte impatto politico. Decine di repubblicani persi nelle elezioni del Congresso del 1974. Questa volta, il partito repubblicano dovrebbe avere buoni risultati in novembre.

Michael Dobbbs, autore del libro “King Richard: Nixon e Watgatet una tragedia statunitense”, dice che il sistema ha funzionato nel caso Watergate perché Congresso, tribunali e stampa hanno fatto il loro lavoro per denunciare la catena di attività criminali che si erano verificate e costretto Nixon a dimettersi.

“Il sistema è stato testato allora, ” dice, “por, oggi è sotto un test molto più difficile. ”

Quando la commissione del Senato sulla questione Watergate ha tenuto le sue sessioni storiche nel maggio 1973, il pubblico era anche preoccupato per l'economia, l'alta inflazione, e in quel momento uno dei più grandi shock del mercato azionario ha avuto luogo.

Ma gli americani seguirono da vicino quello che era lo spettacolo di un presidente, che stava lentamente affondando ma inevitabilmente nella vergogna.

Le udienze del 6 gennaio, a questo giorno, non hanno nulla a che fare con rivelare nuovi fatti di quelli già scoperti durante mesi di lavoro metodico.

Per il signor Dobbs, la prova del coinvolgimento diretto di Trump nella pianificazione, o la promozione delle rivolte del 6 gennaio, con l'obiettivo di rovesciare il risultato elettorale, deve essere inconfutabile.

La sfida per l'indagine del 6 gennaio e per l'accusa è la vaga “natura delle dichiarazioni di Trump da un punto di vista giuridico Le sue dichiarazioni possono essere interpretate in vari modi

Nell'editoria delle prove precedentemente registrate dai vicini soci di Trump, la commissione investigativa ha esposto il grado in cui alcuni, o molti, nel distretto di Trump, sapevano che le elezioni erano state rubate erano una frode. Anche sua figlia Ivanka Trump non lo credeva.

La commissione sulla questione Watergate, composta da quattro democratici e tre repubbliche, è stata stabilita dal voto unanime al Senato. La Commissione dei rappresentanti per gli eventi del 6 gennaio in contrasto è stata formata da un voto di 222 pro e 190 contro. La sua istituzione ha votato solo due repubbliche, che oggi sono membri della Commissione.

Mentre Trump ha dichiarato le sue affermazioni apertamente e pubblicamente, Nixon ha agito in privato, o ha pensato che stava agendo in privato. Era il sistema di registrazione della Casa Bianca che Nixon si era installato, che lo tradiva quando la Corte Suprema costrinse Nixon a consegnare i nastri.

In una conversazione del 23 giugno 1972, sei giorni dopo l'ingresso illegale negli uffici del Partito Democratico, il capo del personale della Casa Bianca H.R. Haldeman, ha citato come raccomandare che l'FBI venga detto “dare l'indagine dell'evento prima che l'ufficio segua il percorso del crimine, che è stato concepito alla Casa Bianca

“Okay, bene, ” dice Nixon. “

Questa era una prova inconfutabile, che minava anche il sostegno che era rimasto al partito repubblicano di Nixon.

Tutti questi anni più tardi, non è ancora noto quale persona ha dato l'ordine di entrare negli uffici del Partito Democratico nel complesso Watatet. Non ci sono prove che Nixon fosse coinvolto direttamente, ma non c'è nemmeno alcuna incertezza sul fatto, che ha cercato di coprire lo scandalo e ha agito illegalmente. / VOA