Supreme conferma la pena di prigione contro Skender Krasniqi per aver ucciso suo figlio

La Corte suprema del Kosovo ha respinto l'obbligo comune di tutelare la legalità esercitata dagli avvocati Ramiz e Fanol Krasniqi nel caso di condannare Skender Krasniqi per aver ucciso suo figlio per mancanza di cura. Nel verdetto, fornito da “Justice Vow”, si dice che il primato ha considerato la richiesta di [...] sproporzionato.
Nella sentenza, prevista da “Justice Vow”, si dice che il supremo ha considerato la richiesta di protezione della legittimità esercitata dagli avvocati Ramiz e Fanol Krasniqi contro l'atto della Corte costituzionale a Pristina e il processo della Corte d'Appello, riferisce “La legge sulla giustizia
“è respinta come infondata la domanda comune di protezione della legittimità dei condannati S.K. presentata contro l'atto della Corte costituzionale a Pristina dal P.n.3269/2021 alla data 03.12.2021 e l'atto della Corte d'Appello del Kosovo PA1.nr.31/2022 della data 25.02.22
La Corte costituzionale di Pristina, Skender Krasniqi, lo aveva condannato per tre anni e cinque mesi, che la Corte d'Appello aveva confermato.
Contro queste convinzioni, il requisito comune per la protezione della legittimità ha portato i difensori dei detenuti, Ramiz e Fanol Krasniqi a causa di violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale e violazione del diritto penale.
Essi hanno proposto che la Corte suprema del Kosovo, approvarla come base per la protezione della legittimità, annullare le condanne respinte, e trasformare il caso in un processo di rimpatrio alla corte di primo grado o al tribunale di secondo grado, o cambiare le convinzioni controverse e i condannati, sulla base della disposizione dell'articolo 74.1 del KPRK, poiché secondo loro, ci sono motivi specifici per il rilascio dal lavoro penale per negligenza.
Mentre, sotto questo atto, la Corte suprema del Kosovo dopo aver esaminato i documenti e l'argomento e la valutazione dei reclami nella proposta ha trovato la richiesta non giustificata, perché secondo la Corte suprema, le sentenze contro le quali sono state presentate le richieste non contengono violazioni per le quali si presume.
“Secondo la valutazione della Corte suprema del Kosovo, nonostante il fatto che nel caso concreto l’atto penale sia stato commesso per negligenza e che le conseguenze hanno colpito il condannato dopo aver perso suo figlio, tuttavia, data la disposizione dell’articolo 74 par.1 di seguito.1 del KPRC, è determinato che tale disposizione non ha avuto il carattere vigorale, rispettivamente, ha dato alla Corte di giustizia che, in questi casi, potrebbe essere applicata la Corte Suprema.
Tuttavia, secondo questa accusa si dice che la violazione del diritto penale è solo nei casi in cui il tribunale ha superato le competenze legali in casi concreti.
In caso contrario, il fatto dovrebbe essere sottolineato che non è nella competenza della Corte suprema del Kosovo esaminare l'altezza delle sentenze pronunciate, ma l'importante è che, nel caso della pronuncia della sentenza, le competenze legali non sono superate, e le ragioni date in termini di frase non sono coinvolte in violazioni procedurali 0,1> detto nel ragionamento di questo atto.
Per contro, l'accusa contro Skender Krasniqi fu stabilita dal Procuratore costituzionale a Pristina nell'ottobre 2021 per il lavoro penale “La sconfitta dall'insoddisfazione” dell'articolo 175 del Codice penale del Kosovo (KPRK).
È diventato noto lì che Skender Krasniqi, il 27 gennaio 2021, circa cinque ore, ha privato suo figlio di vita, ora il defunto Albert Krasniqi.
Secondo l'accusa, quando il defunto ha dato a suo padre la pistola “type. TT M57” per guardare, che si dice abbia voluto comprare, la pistola è andato nelle mani di Skender Krasniqi verso suo figlio, sparandogli nel petto, dopo di che lo stesso uomo è stato lasciato morto sulla scena.












