Sospetto del mandato di Lajcak, due anni senza progresso nel dialogo

La mancanza di progresso nel dialogo durante i due anni di mediazione di Lajcak, e le sue ambizioni personali sono considerate una delle ragioni del cambiamento. Tuttavia, l'Unione europea non ha risposto a tali richieste. D'altra parte, i conoscitori degli sviluppi nel dialogo cercano all'UE di ridefinire il suo ruolo in questo processo, sia che il più facile dialogo sia cambiato.

Violet Hajoli, dell'Istituto Democratico del Kosovo, è stato detto che la mancanza di progressi nel dialogo non è stata solo colpa di Lajcak, poiché ci sarà da entrambe le parti per l'accordo.

Il signor Lajcak ha avuto un ruolo uniforme nel processo di dialogo. Ha cercato di circondare le parti nelle loro posizioni su accordi speciali. Non è come se avesse segnato molti progressi, ma questo non è perché è stata colpa sua, per quanto riguarda la mancanza della volontà dei partiti -- Kosovo e Serbia -- è stato quello di raggiungere accordi specifici. Poi ci sono stati numerosi processi elettorali nel momento in cui Lajcak ha servito, cambiando i governi in Kosovo, e così via, dice Hajolli.

Persistente nel continuare il mandato di Lajcak è l'analista Gazmir Racic, che dice che Lajcak è un diplomatico di carriera e una persona influente nella politica UE e Slovacchia.

Secondo lui, con il sostegno degli Stati Uniti, Germania, Francia e Gran Bretagna, Lajcak potrebbe spingere avanti con il processo di dialogo.

Il signor Lajcak è un diplomatico di carriera dalla Slovacchia e una persona influente, nonché un impatto sulla politica UE, ha forti legami e contatti con i rappresentanti del governo americano. Egli deve continuare il mandato perché è una persona che ha grande influenza e proviene da uno stato che non ha riconosciuto il Kosovo, e se un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia, mi aspetto che la Slovacchia sarà tra i primi a riconoscere l'indipendenza del Kosovo. Naturalmente non può rinviare i processi da solo, senza l'aiuto degli Stati Uniti, della Germania, della Francia e anche della Gran Bretagna

Nonostante i possibili cambiamenti nel processo di mediazione del dialogo, Violet Hajoli della KDI afferma che l'UE dovrebbe essere più esigente e garante dell'accordo finale con il reciproco riconoscimento.

Non siamo informati che ci sono piani per lui di essere sostituito da qualsiasi altro rappresentante. Credo che in questa direzione, l'UE ha bisogno in generale, a seconda di quale rappresentante servirà come facilitatore del processo di dialogo, l'UE probabilmente condiziona più Kosovo e Serbia per dedicarsi al processo di dialogo e raggiungere un accordo. In questa direzione potrebbe condizionare la Serbia in questo caso, che ha aperto i capitoli con l’UE, insistere sull’attuazione degli accordi raggiunti e mostrando più costruttivi nel processo di dialogo in generale. Se o meno la persona che vuole facilitare il dialogo sostituirà il dialogo, credo che l'UE ridefinirà il suo ruolo in questo processo, essendo più esigente e garante per l'accordo raggiunto e più esigente per le parti di impegnarsi di più a questo processo, aggiunge.

Miroslav Lajcak ha ricevuto il mandato il 4 aprile 2020, originariamente con un termine di 1 anno, poi lo scorso anno ha esteso il suo mandato fino al 31 agosto 2022. #