Le sconosciute della guerra di grano”

Questa è l'ultima forma di confronto geopolitico, che sta influenzando non solo il destino dell'Ucraina, ma anche la sicurezza alimentare dei paesi del Mediterraneo e del Nord Africa, già fortemente testato da mesi pandemici, siccità e prezzi in aumento.

Come già noto, Russia e Ucraina insieme rappresentano circa 1/3 del volume del commercio globale del grano. Paesi mediterranei e africani, tra cui importanti attori strategici per l'Italia come la Libia e l'Egitto, coprono il 75% delle loro esigenze alimentari con le importazioni che ricevono da Kiev.

E attualmente non ci sono molte alternative, in un momento in cui grandi produttori agricoli, come l'India, stanno riducendo le esportazioni per far fronte a colture legate al cambiamento climatico. Quindi siamo di fronte a un perfetto <x0storm, che, come avverte il Programma Alimentare Mondiale all'ONU, si prepara a causare un'emergenza alimentare globale.

La fame sarà un problema serio per decine di milioni di persone che attualmente soffrono di livelli scioccanti di malnutrizione. Per la Russia, l'impatto dell'impulso <x0-year-old del mondo, l'Ucraina significa distruggere le sue risorse e costumi: Kiev sta cominciando a ricordare la grande fame (Holdomor) causata dalla politica Stalin nel 1930 ' s.

Ma usando il grano come arma della sua strategia neo-perandom, la Russia si assume anche la responsabilità di causare una crisi alimentare che ha già iniziato ad essere osservata nell'Europa meridionale. L'Italia, come dimostra il precedente del 2011, sarà direttamente colpita da questa crisi.

È possibile un intervento internazionale per evitare calamità? Per rispondere a questa domanda, è bene analizzare ciò che è attualmente in gioco per Mosca, che sta cercando di compensare le difficoltà della guerra terrena con il controllo dei porti del Mar Azov e del Mar Nero.

I principali fallimenti nella guerra terrestre, la Russia sta cercando di riequilibrare attraverso la guerra navale. Mentre nei territori già occupati, i soldati di Mosca stanno distruggendo o rubando il grano ucraino dandolo parzialmente all'alleato in Siria, Bashar Al-Assad il blocco russo di Odessa, diventa un “=x1> delle sanzioni occidentali.

La tesi di Mosca è questa: finché non saranno rimossi, le navi russe non consentiranno l'esportazione di qualsiasi quantità di grano dai porti dell'Ucraina. Quindi trovare una soluzione coordinata con Mosca sembra molto difficile. Ma in questa forma, è una soluzione imposta.

Prima di tutto, le acque intorno ai porti del Mar Nero sono state coniate da Kiev per evitare un possibile atterraggio della Marina Russa. E un vecchio militare spiega che mettere una miniera in mare è molto più facile che rimuoverla da lì.

L'ammiraglio statunitense James Stavridis propone di lanciare un'operazione NATO per scortare 80 navi commerciali bloccate attraverso il Bosforo nei porti dell'Ucraina. C'è un precedente per questa situazione: la missione attraverso la quale la Marina degli Stati Uniti ha protetto le petroliere nel Golfo Persico nel 1987-1988 durante la guerra tra Iraq e Iran.

Ma un intervento della NATO nel Mar Nero sembrerebbe una provocazione diretta contro Mosca -- lo stesso o peggio dell'idea multi-debata di creare un <x0)) stop-flutting su Ucraina. Gli Stati Uniti si stanno muovendo indirettamente, dando agli ucraini ulteriori armi per rompere il blocco di Mosca.

Quindi, dopo aver affondato la nave da guerra russa “Londra sta facendo lo stesso. Una soluzione alternativa attraversa le vie terrestri: creare un corridoio che trasporta il grano ucraino ai confini della Romania, al porto di Constanta, o al Baltico.

Può funzionare in parte, ma non può evitare i rischi associati ai bombardamenti russi sulle infrastrutture di trasporto, e questo movimento è così tardi che il disastro alimentare non può essere evitato.

In teoria, aprire un corridoio marino per l'esportazione di grano richiederebbe soddisfare 3 condizioni: Il governo di Kiev dovrebbe accettare il demining dell'area, e “fornirà ad una missione internazionale alle sue acque territoriali; che la Turchia, utilizzando la Convenzione di Montro

Nel 1936, per chiudere l'accesso al Mar Nero per tutte le navi militari e per avere una coalizione di paesi, compresi i paesi europei di mare, costruire una missione di sicurezza umanitaria internazionale per scortare navi commerciali.

Speriamo nel sostegno politico dei paesi del sud più colpiti dalla crisi alimentare. Mosca deve decidere come rispondere a questa offerta, bilanciando l'urgenza globale della fame con i suoi obiettivi di guerra in Ucraina.

Per il Cremlino, il controllo di Odessa, significa la privatione dell'Ucraina dall'accesso al mare, riducendolo a uno stato molto indebolito. Ma bloccando quel porto, che le storie di Babel hanno reso immortali, la Russia rischia anche di perdersi e il poco che rimane della sua immagine internazionale.