MP Sudiq, Rama lettera: Perché hai votato la risoluzione, è il tuo rapporto con Vucinqi?

Lei, attraverso questa lettera, dice a Rama che vuole che l'Albania sia un'ala verso l'Occidente e non in posizione, come scrive, dove era al tempo di Enver Hoxha.

Nella lettera che il deputato ha lanciato a Rama, ricorda che la Corte Internazionale dell'Aia ha concluso dal 1995 che oltre 8.000 persone sono state uccise e oltre 40.000 cittadini bosniaci espulsi dalla guerra con la Serbia.

Spiegando i fatti, Cadic ha chiesto una spiegazione del primo ministro albanese perché la risoluzione non è entrata nell'ordine del giorno del Parlamento albanese, le relazioni del giornale Express.

La Corte Internazionale dell'Aia, nel luglio del 1995, vi rammentò che più di 8.000 persone furono uccise, e che oltre 40.000 cittadini furono deportati, dove la maggior parte non tornò nelle loro case. Stiamo ancora cercando i resti dei mortai di oltre 1.000 vittime. Le sentenze della Corte internazionale di giustizia dell'Aia non hanno alcun dubbio trovato che il genocidio è stato fatto contro i bosniaci di Srebrica. Sfortunatamente, devo ricordarglielo con dolore nel 2022. Queste sono cose che non dovrebbero essere oggetto di speculazioni politiche, se c'è davvero la volontà politica per questo genocidio di essere giudicati dalla Risoluzione. Sulla base delle vostre dichiarazioni in cui accettate il genocidio e le dichiarazioni dei leader dell'opposizione albanese, esisterà la volontà politica. Così avete l'obbligo di spiegare l'opinione europea, a parte gli albanesi e i bosniaci, perché la risoluzione sul giudicare il genocidio a Srebrenica non ha inserito l'ordine del giorno dell'Assemblea albanese, cioè il nome di «Hex0>».

Lei, rivolgendosi al primo ministro albanese, ha detto che il suo modo inspiegabile di spiegare il caso in questione è umiliante per le vittime e per tutte le persone. Ha espresso la sua impressione che Rama abbia respinto il voto della risoluzione solo perché è stato proposto da un partito di opposizione.

Il vostro modo lattonico di assumersi la responsabilità dell'opposizione attraverso un Titier, che non sostiene nulla, è umiliante, sia per le vittime che per tutte le persone di buona volontà, che vedono il genocidio non come un problema privato e istituzionale, ma come scusa per non farlo. Questo rafforza la mia mente che la risoluzione è stata utilizzata per gli scontri politici interni nel vostro paese. Per essere diretto, la prima impressione che mi ha imposto, ma imposta su tutta l'opinione pubblica, è che il problema sta nel fatto che la proposta è venuta dal partito dell'opposizione, il deputato ha scritto via.

Vi ricordo che nessuno ha impedito al vostro partito di proporre e adottare la risoluzione, poiché avete la maggioranza in Parlamento. Non l'hai fatto, ma la responsabilità morale e umana e la ragione politica minima, ha chiesto di metterlo in ordine, anche se è venuto dai tuoi avversari. In caso di disaccordo con i suoi contenuti, il Parlamento è il luogo in cui un consenso completo dovrebbe essere raggiunto per quanto riguarda il testo della risoluzione

Allo stesso modo, il deputato ha speculato, accusando Rama di aver respinto la risoluzione anche a causa delle sue implicazioni sulla questione dei Balcani aperti - un progetto in cui Rama collabora con il presidente serbo Aleksandar Vuciq.

“L'altra impressione giustificata è che avete rinviato la risoluzione (rifiutato?) a causa dei piani nella politica estera del vostro governo che consistevano nei Balcani aperti e nei negoziati con Aleksandar Vucinj. Avete l'obbligo di chiarire se c'è un permesso per voi nella politica estera che vale la pena umiliare le vittime del genocidio e se è così, che cosa è circa. Voglio credere che non lo sia. Ciò che è importante sapere, e ciò che sembra inconsapevole, è che la punizione istituzionale del genocidio Srebrenica è un elemento contemporaneo di tutte le forze nella difesa dei valori democratici e dei più grandi successi della civiltà moderna. Sul lato opposto, ci sono forze guidate dalla Russia. Nel contesto della loro aggressione in Ucraina e della possibilità di un nuovo genocidio in Europa, questa non è più solo una divisione di valori, ma anche un blocco e una divisione di trincee. Il genocidio di Srebrenica è il paese che colloca l'Albania in quella divisione più di qualsiasi altra cosa, la lettera del deputato riporta, il giornale Express.

Sudiq si muove lontano, dicendo a Rama che vuole che l'Albania sia con l'Occidente e dove era nel tempo di Enver Hoxha.

Per il mio grande rispetto per il popolo albanese, voglio che l'Albania sia con l'Occidente, non dov'era il tempo di Enver Hoxha. La vostra responsabilità per il vostro popolo deciderà che, e questo si riflette nella vostra responsabilità per il popolo della Bosnia ed Erzegovina, specialmente per le 8372 vittime del genocidio e per tutti coloro che sono collegati e amichevoli. Spero che la risoluzione sulla condanna delle vittime di Srebrenica sarà approvata senza permesso da tutti i deputati dell'Assemblea albanese nella stagione di luglio. Le vostre risposte sincere, alle domande che ho posto, contribuiranno senza dubbio al rapporto tra Bosnia-Erzegovina e Albania, che rimarrà amichevole anche nell'agenda politica. A livello di relazioni tra i nostri cittadini, essi non sono mai stati interrogati, dice alla fine.