Il governo di Kurti ha perso quasi 1,8 milioni di euro in arbitrato nel caso di “Sharr Cemit

La direzione dell'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo è stata affidata all'ex leader del Comitato per l'Industria nel Movimento di Vetevendosje, Nazmi Miclovci. Due mesi dopo il primo ministro Albin Kurti ha visitato Mikulov nel suo nuovo ufficio e lo ha lodato per i suoi successi, AKP ha perso l'arbitrato in “case E ha pagato [...]
Circondato dai suoi due subordinati, il Ministro dell'Economia, Artane Rizvanolli e Hekuran Murati, Ministro delle Finanze, il Primo Ministro Albin Kurti, hanno visitato l'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo nel gennaio di quest'anno. La notizia è stata rilasciata da lì a nome dei successi della nuova AKP Board.
Nazmi Mikulovci, che una volta è andato a conferenze stampa insieme a Kurti in opposizione, sta attualmente dirigendo questo consiglio come presidente del Comitato Industria in Vetevendosje Movimento.
Mentre si parla di successi, un processo di arbitrato contro l'AKP stava continuando. Due mesi dopo la tromba, l'AKP ha perso il caso di arbitraggio con “Sharr Cemin”.
L'AKP ha detto a Gazeta Inseder, che il 7 marzo 2022 Il Tributo Internazionale di Arbitrazhi per maggioranza di voti (due a favore e uno contro), aveva deciso che “Sharr Beteiligungs GmbH”, privatizzazione di “Sharr Cemre ha ragione e vince il caso. AKP perde.
Il tribunale arbitrale ha stabilito che AKP dovrebbe pagare “Sharr Beteiligungs GmbH
Più di 400 mila euro sono i pagamenti per le spese della società su arbitrato, mentre più di 1m e 350 mila euro sono in rimborso parziale di interessi legali e altre spese aziendali causate al tasso di arbitrato semplice del 4 % all'anno dalla data di questa decisione a pagamento completo.
Per 23 giorni, dalla decisione di arbitrato AKP con il consiglio di presidenza ex senior Vetevendosje ufficiale Nazmi Miclovci emettere la decisione di pagare quella frase.
Con il 30 marzo 2022 Consiglio di Amministrazione L'AKP ha emesso una decisione di effettuare il pagamento con decisione del Tribunale Internazionale Arbitrazhi, che è di forma rigorosa e che la sua esecuzione avrebbe esposto l'AKP a pagare ulteriori interessi del 4% per motivi quotidiani. Come risultato di questo AKP 15 aprile 2022, ha finalizzato la transazione bancaria sul conto Sharr B, confermando la decisione di Arbitrazhit International Tributal ix0>, ha detto la risposta di AKP a Gazetun Insander.
Nel mese di febbraio 2019, quando Telekom del Kosovo era quello di demolire il contratto con la società Z-Mobile che ha anche vinto un caso di arbitrato di quasi 30m euro, allora vice VV, ora Ministro delle Infrastrutture Lieburn Aliu e il presidente del Comitato per le Comunicazioni Elettroniche e Postali in VV, Fatban Bunnjak sarebbe apparso a una conferenza.
Ciò che è successo negli sviluppi in Telekom, Vetevendosje avrebbe incolpato il governo, poi guidato da Ramush Haradinaj come primo ministro. Il caso 30m-euro da arbitrato, Vetevendosje lo chiamerebbe una multa.
La qualità del servizio è stata altamente degradata e le risorse Vala sono state sfruttate da Z-Mobile. L'onda di Telekom ha perso sotto contratto con Z-Mobile 9-11m euro ogni anno a causa dei ricavi mancanti, il furto di abbonati, la vendita di servizi sotto costo e altre pratiche “Manding <x2m> da Z-Mobile, la divisione stimata solo da Z-Mobile segnalazione e non da equalizzazione di dati reciproci, così come 30 milioni di ammende da arbitrato
AKP non chiede alcun indictee di perdere l'arbitraggio
Se il pagamento di oltre 1 milione 850 mila euro nel caso di “Sharr Cemin”, L'AKP ha pagato quasi 700mila euro per la rappresentanza legale pure.
“Costruzione legale che rappresentava AKP in questo contesto è “Squire Patton Boggs “ele negli Stati Uniti
Il Ministero di Albulen Hadziu budgeting centinaia di migliaia di euro
Il giornale Isander della scorsa settimana ha riferito sull'impegno dello stesso studio del Ministero della Giustizia, diretto da Albulen Haxhiu, che con un errore questo ministro aveva fatto, costava il bilancio più di 270 mila euro.
Nonostante le sue decisioni AKP riferite su “Share Cemre” si basava su rapporti di auditing che avevano sollevato seri dubbi circa la mancata adempimento del contratto da parte della società che privatizzava questa società, la perdita del caso che costava oltre 1,8m euro, non seguirà la cui colpa era.
“L'AKP nel corso del periodo la controversia ha richiesto rapporti di lavoro da parte di imprese legali, così come tutti i paracaduti, la difesa nell'accusa, contro l'accusa di AKP e le audizioni di tribunale che sono state tenute in considerazione per questo caso, l'AKP ha monitorato, per quanto riguarda la qualità della rappresentanza AKP da parte della società legale Squire Patton Boggs, le carenze riscontrate.
“Tuttavia, il Tribunale Internazionale Arbitrazhi, secondo la loro convinzione, ha deciso che gli investimenti condotti dagli acquirenti nella Repubblica della Macedonia del Nord saranno riconosciuti come investimenti nell'ambito della Han-Elezem Company”, la risposta di AKP ha riferito.
La storia della ricca privatizzazione
“Sharr Cem”, la più grande fabbrica di cemento del Kosovo che è stata acquistata nel 2010 per 30m euro dalla ditta greca, “Titan Group All'epoca, prima della privatizzazione, ad eccezione del guadagno annuo di “Sharr Cem±x5> è stato stimato essere circa 20m euro.
“il 9 dicembre 2010, l'Agenzia di Privatizzazione Kosovar e SharrB hanno firmato l'Accordo di Exchange Sales Exchange (MSHA) della società SharrCem con Elezine Cell ad un prezzo totale di 30,1 milioni di euro di acquisto, e, a condizione che le condizioni di mercato rimangano materialmente invariate, implementare un programma di investimento di 5 anni “, del valore di 35 milioni di euro
Cinque anni dopo questa privatizzazione L'AKP aveva scritto a SharrCem informandogli che il termine per soddisfare gli obblighi di investimento ai sensi di M Gli Stati Uniti erano scaduti il 9 dicembre 2015.
Dopo questa comunicazione con l'azienda, AKP nel 2016 avrebbe coinvolto la società di audit internazionale “BDO” per eseguire “an audit per determinare se SharrB avesse soddisfatto i suoi impegni per gli investimenti all'interno della MSHA”, la risposta di AKP ha riferito.
Alla fine di quell'anno BDO ha rilasciato il rapporto di auditing e la Prima Relazione ha notato che SharrCem aveva segnalato 35.170.654.51 euro in investimenti tra il 9 dicembre 2010 e il 31 dicembre 2015.
Tuttavia, la BDO ha concluso che alcuni di questi investimenti segnalati non potrebbero essere “accantonati come investimenti di capitale per soddisfare l'accordo di investimento. ”
Il rapporto ha evidenziato in particolare i 7m 891 mila euro pagati per l'acquisto di azioni in tre società, Rudmak DOOEL (∼x0) CODOEL Skopje (±x0>MilCo”) e Cement Plus shpk (±x2>Cment Plus ̧x3>), nonché un ulteriore 1,5m di euro segnato da SharrCem come il seguente “Inves <5
Per quest'ultimo, è stato concluso dalla BDO che non ci sono investimenti nel senso della MSHA.
225.757.34 euro in investimenti segnalati che sono stati registrati e contratti a χ > dopo il 9 dicembre 2015 fino al 31 dicembre 2015 sono stati esclusi dalla BDO.
In quanto tale, il BDO ha riscontrato investimenti accessibili “dal 9 dicembre 2015
In risposta a questo “Sharr B” aveva sollevato le sue preoccupazioni che l'adempimento del resto degli investimenti aveva provocato difficoltà nelle condizioni di mercato che si erano verificate nella Repubblica del Kosovo.
Il 31 luglio 2017, l'AKP ha annunciato a SharrCem che il Consiglio di Amministrazione di AKP aveva deciso di impegnare “una prestigiosa società di revisione internazionale di assunzione ed analisi delle condizioni di mercato che potrebbero influire sull'attuazione del programma di investimento nell'ambito dell'MSHA.
Il 26 gennaio 2018, l'AKP aveva collegato il prossimo contratto alla BDO a “se vi è qualche cambiamento nelle condizioni di mercato che potrebbe avere un impatto sulla realizzazione degli investimenti di New Enterprise acquirenti “Sharcem” Elez's Hani±x3>.
Alla conclusione della sua relazione generale, il BDO ha rilevato che “non ha avuto alcun cambiamento materiale nelle condizioni di mercato che potrebbero aver contribuito a investimenti di capitale realizzati dall'acquirente del New Sharcemà sh.g., Han di Elez”.
Il 23 novembre 2018, il Consiglio di Amministrazione di AKP ha deciso di pagare SharrrCem 9,441,768,83 euro “per la differenza non riconosciuta “e di fissare il termine di pagamento “60 giorni lavorativi dopo l'annuncio
“Dopo aver preso la decisione da AKP, SharrCem e “SharrB” ha scritto all'AKP separatamente, sostenendo che “SharrCem” non era un partito MSHA e per questo motivo non c'era alcun obbligo in base a questo accordo di”, la risposta di AKP inviata all'Isader ha detto.
Il Consiglio di Amministrazione di AKP non era compatibile con le loro posizioni, e il 30 gennaio 2019, il Consiglio di Amministrazione di AKP ha modificato la decisione precedente, sottolineando che “SharpB” e “SharrCem” pagheranno in termini di non adempimento degli investimenti.
Disgustoso da questo sviluppo, Sharrr Beteiligungs GmbH il 29 gennaio 2019 aveva presentato l'annuncio dell'arbitrato, il processo che ha vinto nel marzo di quest'anno, e i pagamenti sono stati effettuati dall'AKP, del valore di oltre 1.8m euro.











