Finlandia, la Svezia si aspettava ufficialmente di iscriversi alla NATO questo mese.

Per decenni, anche durante il culmine della guerra fredda, la Finlandia ha mantenuto un attento corso di neutralità, mentre la NATO e la Russia hanno cercato di dominare l'Europa.

Ma la situazione è cambiata nella linea temporale di pochi mesi. I rappresentanti del governo finlandese hanno detto alla Voce d'America che si aspettano ufficialmente di applicare per aderire alla NATO nelle prossime due settimane.

È ovvio che tutto è cambiato da quando la Russia ha iniziato la guerra in Ucraina. Dobbiamo prendere decisioni basate sul nostro interesse nazionale. Qual è il modo migliore per garantire la sicurezza del finlandese e della Finlandia? Siamo parte dell'adesione all'Ovest e alla NATO è una sorta di finalizzazione della nostra integrazione occidentale, afferma Titus Tuuppurainen, ministro della Finlandia per gli affari europei.

L'opinione pubblica è cambiata da quando la Russia ha attaccato l'Ucraina. Alla fine dello scorso anno, un quarto della popolazione finlandese ha parlato per l'adesione alla NATO. L'ultima indagine mostra che il 76 per cento favorisce l'adesione all'alleanza.

Non possiamo vivere come una volta con un vicino così imprevedibile. Alla NATO è l'unica opzione come soluzione di sicurezza (nostro)

Se guardate i fatti geografici, siamo l'unico paese europeo, non il membro della NATO, la Russia vicina, che non è stato attaccato finora. Mi dice perché dobbiamo unirci. Non mi fido molto della Russia, dice Sanna Allt, residente di Helsinki.

La Finlandia sta valutando una domanda congiunta per l'adesione della NATO alla Svezia, che finora ha anche mantenuto uno status neutrale. L'alleanza ha chiarito che la Finlandia e la Svezia sono più che benvenuti e potrebbero essere uniti entro mesi.

Entrambi sono membri dell'Unione europea. Le loro truppe militari partecipano regolarmente agli esercizi della NATO e sono in grado di impegnarsi in attività di combattimento nella regione artica. Essi aumenterebbero significativamente le capacità di alleanza nel Baltico e nel Nord Europa, dove la Russia ha una massiccia presenza militare.

“sarebbe un gruppo considerevole di nazioni nordiche all'interno dell'alleanza in futuro. E questo ha senso. La seconda è abilità e conoscenza militare. Credo che abbiamo una moderna e capace forza di difesa che abbiamo costruito nel corso degli anni, dice il generale Sami Nurme.

La Russia ha minacciato con ciò che essa chiama una risposta tecnica “militare” se la Finlandia e la Svezia si uniscono alla NATO, compresa la delocalizzazione delle armi nucleari nell'enclave russa di Kaliningrad. Ma tali minacce nucleari potrebbero aver prodotto l'effetto opposto.

Non abbiamo visto una tale minaccia nella guerra fredda. Questo è inquietante e uno dei motivi chiari per cui l'élite politica finlandese sta cambiando la mente, che anche se la difesa della Finlandia può essere forte, non sarà mai in grado di costruire un forte sistema di prevenzione nucleare. L'unico modo per farlo è l'appartenenza alla NATO”, dice Charly Sallonus-Pasternak, rappresentante dell'Istituto finlandese per le relazioni internazionali.

Prima dell'attacco in Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin chiese che la NATO ritirasse le sue forze dall'Europa orientale. Invece, l'alleanza sembra determinata ad accettare nuovi membri.

“Il cambiamento radicale nel pensare alla politica di sicurezza e difesa da questi due paesi, entro mesi, dovrebbe certamente essere visto come un altro fallimento strategico di Putin”, dice l'analista Sallonus-Pasternak.

Per la Finlandia e la Svezia, l'adesione alla NATO rappresenterebbe un enorme cambiamento nelle sue prospettive strategiche.

Dal momento che dichiara l'indipendenza dalla Russia nel 1917, la Finlandia è stato un paese neutrale. Ma l'attacco della Russia all'Ucraina ha spinto una revisione radicale delle sue esigenze di sicurezza di fronte alla minaccia del vicino orientale.