E' stato condannato a tre anni di prigione per aver abusato del dovere: l'avvocato di Vrenesey MP qui.

Il deputato del Movimento Vetevendosje si classifica, Jetmir Vrenesey, è stato condannato a 3 anni di carcere per atti criminali, uso improprio della posizione ufficiale e multa per essere ufficiale nel comune di Prizren. Vrenese è stato condannato per il suo lavoro nel comune di Prizren come ispettore di costruzione, scrive Periscopi. E questa frase è sorprendente [...]
Vrenese è stato condannato per il suo lavoro nel comune di Prizren come ispettore di costruzione, scrive Periscopi.
E questa frase è sorprendente per l'avvocato del deputato. Wrenez, Urim Vokshini.
In una proposta per Periscope ha detto che il deputato in questione la signora Vrenese aveva tutte le azioni al momento in conformità con la legge.
Vokshini ha detto che dopo questa decisione avrebbero presentato reclami alla Corte d'Appello.
“La Corte costituzionale di Prizren ha annunciato oggi il verdetto, con il quale si è dichiarata colpevole, Jethmire Vrenesey, I come avvocato difensore sono insoddisfatti della decisione del tribunale perché in casi concreti, non vi è alcun reato penale in qualsiasi momento che possa dichiararsi colpevole della conclusione, che è strano in casi concreti perché le sue azioni sono state in conformità con la legge. Ecco perche' sono sorpreso dalla decisione. Stiamo per presentare una denuncia alla Corte d'Appello, dove credo che la Corte dichiarerà un reclamo contro l'imputazione
Ha chiesto se dovrei dimettermi dal deputato in questione dopo la decisione, l'avvocato difensore ha detto che la signora è in questione rispondendo alle azioni intraprese come allora ispettore piuttosto che vice.
“Questa sentenza della Corte di Prizren non è potente, rimaniamo a vedere che cosa decide la Corte d'Appello, ma importante chiarire che il verdetto in questione è in un altro modo di tempo, dove risponderà alle sue azioni come ispettore e non ai suoi doveri come deputato.
Può leggere correttamente di cosa il deputato è stato condannato?
La Corte costituzionale di Prizren riferisce che il Dipartimento dei Criminali ha dichiarato la condanna contro gli incriminati I.T. e J.V., perché;
Che entro il 19 luglio 2019, e il 21 luglio 2019, a Prizren presso la struttura “Abi Charshia” accusato nella qualità delle persone ufficiali che utilizzano l'ufficio o l'autorità ufficiale superano le loro competenze per causare danni “Abi” Sh.P.K., Prizren in questo modo:
L'accusato I.Th., nella qualità del Direttore dell'Ispettore nel comune di Prizren, dato che non hanno il diritto di far crollare l'oggetto dopo che la persona ferita ha chiesto la legalizzazione in linea con la decisione di MMPH del 27.08.2018, dà il consenso, organizza e partecipa attivamente al crollo del <x0Abi <x> Sh.P.K., Prizren,
Charged J.V., nella qualità dell'ispettore di costruzione dato che non hanno il diritto di abbattere l'oggetto danneggiato, dal momento che è contrario alla decisione MMPH del 27.08.2018, oltre alle ispezioni condotte presso la struttura, accusato.
J.V., trarre conclusioni sul collasso del “object, Abbi Carshia” proprietà di “Abi” Sh.P.K., n. .... Entro il 15,07th,2019.
Così l'accusato, sulla base del 1907.2019, con la loro partecipazione attiva, realizza lo schianto dell'oggetto “Abi Charshiza ix1> sapendo che i feriti hanno presentato la domanda di legalizzazione, atto contrario alla legge n. 06/L024, per la gestione della costruzione senza permesso, e che è l'articolo 6 e 11, par. 6 contrario all'articolo 5.6 e 7 del Numero di Amministrazione. 06/19, datato 12.07.2019, la legge sull'amministrazione generale, così come le decisioni del Ministero dell'ambiente e dell'assetto territoriale n. A213/18 e A-179/19, con cui le decisioni della Direzione Comunista in Prizren n...., costringendo i comunisti a Prizren ad agire dispari sulla legge sul trattamento della costruzione illegale, così come le linee guida amministrative al potere, così come le decisioni accusate da
Con questo in coordinamento, hanno commesso abusi penali di posizione ufficiale o autorità dall'articolo 1414 pars. 1-1 relativo all'articolo 31 del codice penale del Kosovo.
Così la Corte, in termini di codice penale e di codice di procedura penale, l'accusato di JYKON:
I.T., la nostra sentenza di GJOB in importo di 2.000 (duemila) euro, e la nostra sentenza di BURGIM in lunghezza di tre (3) anni
) Charged J.V., condannato a GJOB nell'importo di 2.000 (duemila) euro, e condannato a BURGIM in lunghezza di tre (3) anni
L'accusato, E.M.-Th., A.T., I.B., e gli Stati Uniti, LIROUS DA AUCH, perché non è stato dimostrato di aver commesso abusi penali di ufficio o autorità ufficiale dall'articolo 414 BC. 2 legato all'articolo 31 della Repubblica del Kosovo. /Periscopio/Besarta Hoti/











