Rapporto Freedom House: Democrazia in Albania Senza Progressi

L'Albania continua ad essere identificata nella categoria dei regimi ibridi/democratici in transizione, compresi i paesi in cui le istituzioni democratiche sono fragili e dove ci sono sfide fondamentali per la protezione dei diritti politici e delle libertà civili.

La relazione afferma che il governo a livello nazionale in Albania è democratico, ma dominato dal cliente della politica di partito. Le elezioni sono generalmente competitive, ma sono spesso danneggiate dall'acquisto dei voti, dalla manipolazione dei voti e da altre carenze.

Analogamente, la relazione stima che la società civile svolge un ruolo piuttosto attivo in relazione al dibattito e agli interessi pubblici, ma soffre di insufficienti finanziamenti e di insufficiente partecipazione alla consulenza politica, come richiesto dalla legge.

Secondo “Freedom House”, i media in Albania sono parzialmente indipendenti e forniscono un certo livello di monitoraggio attento per coloro che hanno ufficio pubblico, ma la maggior parte dei media proprietari, riferito utilizzare le loro piattaforme di media per lobby con il governo e i partiti politici. Per quanto riguarda la governance locale, è visto come democratico, ma seriamente non finanziato e non qualificato per fornire servizi adeguati ai cittadini.

Il processo segue che la magistratura è sotto un continuo processo di verifica della purezza dei suoi membri entro la fine del 2024, con conseguente solo parzialmente. Fin dall'inizio del processo di proprietà, le aspettative sono aumentate, che il sistema giudiziario sarà più efficace e più indipendente, ma si dice che non ha ancora fornito prove concrete che agisce liberamente.

Per quanto riguarda la corruzione, la relazione continua ad essere diffusa, causando malfunzionamenti in diversi rami di governo. Ma la relazione stima che le agenzie di polizia di nuova costituzione hanno mostrato risultati incoraggianti nella lotta contro la corruzione e la criminalità organizzata dal 2019.

Dal 1995, la relazione di “Freedom House” per i Paesi in Transizione ha elogiato lo stato di democrazia in 29 paesi, che si estende dall'Europa centrale all'Asia centrale.

L'organizzazione basa la valutazione in sette categorie, come il processo elettorale, la società civile, l'indipendenza dei media, la governance democratica a livello nazionale, la governance locale, il sistema giudiziario e l'indipendenza, così come la corruzione. La valutazione è fatta da 1 a 7 punti, dove 1 è il livello più basso della democrazia e 7 è stimato al suo livello più alto.

Come la valutazione dell'Albania è cambiata ogni anno

La governance democratica a livello nazionale rimane agli stessi livelli dei due anni precedenti, con 3,25 punti (2020-2022), ma questo indicatore ha segnato una riduzione rispetto ai prossimi cinque anni, dal 2015 al 2019, quando calcolato a 3,50 punti.

Nell'indice della società civile, l'Albania è stimata essere la stessa cifra di un anno fa, 4.75 punti fa, ma questo riflette un calo in proporzione agli 8 anni precedenti (2013-2020) quando questo indicatore aveva mantenuto un costante segno a 5 punti.

Il suo sistema giudiziario e l'indipendenza, secondo il rapporto, è rimasto agli stessi livelli dal 2013, lodando 3.25 punti. Così è la corruzione stimata a 2.75 punti dal 2013.

L'elemento democratico per il 2022 è stimato a 2021 livelli, con 3.75 punti, ma riflette ancora un calo rispetto ad una tendenza di crescita osservata dal 2014 al 2020.

La relazione ha detto che le fondamenta della democrazia in Albania sono state testate nel 2021, l'anno in cui si sono svolte le elezioni parlamentari multipartitiche di decimo dopo la caduta del comunismo.

La più grande partecipazione delle discussioni pubbliche, prima e dopo le elezioni, è stata piena di accuse e retorica divisive da parte dei leader dei principali partiti politici e del presidente, che ha portato a incidenti di intimidazione pubblica, lesioni e persino morti durante le campagne elettorali

La relazione ha poi detto che le elezioni parlamentari sono state generalmente ben gestite. La Central Election Commission è stata in grado di fornire nuovi strumenti tecnologici per identificare gli elettori il giorno delle elezioni, e nuove tecnologie di conteggio sono state utilizzate in diverse stazioni di controllo. Ma, secondo la relazione, l'integrità delle elezioni non era del tutto intatta, a causa di rivendicazioni credibili di acquisto di voto, intimidazione e violenza.

Il fatto è citato nella relazione che il Partito Democratico dell'opposizione ha creato un'unità chiamata “Fare Voting”, molto probabilmente illegale, ma che mostra l'estensione della diffidenza pubblica delle istituzioni.

“Casa libera Denominato la posizione del presidente alla vigilia delle elezioni parlamentari, sottolineando che “Il presidente Ilir Meta ha fatto una campagna aperta contro il partito socialista dominante e ha esortato i cittadini a usare la violenza se il loro voto è stato colpito

In seguito a queste osservazioni, gli Stati Uniti e l'Unione europea hanno chiesto ai leader politici del paese di astenersi da “e “chiaramente rifiutare la violenza

Negli ultimi anni e soprattutto nel 2021, le fazioni del Movimento socialista per l'integrazione e del Partito Democratico hanno aggiunto alla loro dura retorica contro Gli Stati Uniti e l'UE, affermando che stanno interferendo con la sovranità e gli affari interni del paese.

Secondo la relazione, questa retorica contro gli Stati Uniti e l'UE si riferisce a significativi investimenti esteri e finanziari in nuovi organi di applicazione della legge e nel processo di verifica del sistema giudiziario, che ha creato elevate aspettative di indagine sull'abuso del potere e della corruzione da parte di funzionari attuali ed ex.

Il rapporto affronta anche il problema del flusso di dati personali di migliaia di cittadini albanesi durante il 2021. Cita la pubblicazione nel mese di aprile dal sito web di Laps.al, di un articolo su un database personale sensibile di 990.000 cittadini albanesi, presumibilmente utilizzati dal Partito Socialista, che sono stati prelevati da un portale governativo che offre servizi pubblici (e-Abnia).

Come notato nella relazione, il Partito Socialista ha inizialmente negato l'esistenza di questo database, ma il Primo Ministro Rama ha poi riconosciuto che il suo partito, dal 2009, aveva tenuto un database interno, raccogliendo informazioni porta a porta, sotto il cosiddetto “sistema di wards”. “Freedom House” dice che non è stata avviata alcuna indagine su questo problema, o il modo in cui i partiti politici lo forniscono, o trattare i dati personali dei cittadini.

Il rapporto dice che le violazioni in questa direzione e le conseguenze mostrano che l'Albania non ha ancora preso sul serio le sue leggi sulla protezione dei dati personali.

L'Unione europea, oltre alla relazione, sta finanziando una serie di progetti per sostenere la costruzione delle capacità istituzionali dell'Albania, soprattutto nei settori dello Stato di diritto e dell'anticorruzione. Ma riferendosi ad una relazione speciale della Corte dei conti europea del gennaio 2022, sul sostegno dell'UE allo Stato di diritto nei Balcani occidentali, Freedom House menziona i suoi risultati che “such sostegno e finanziamento hanno avuto poco impatto sull'avanzamento delle riforme fondamentali dello Stato di diritto a causa di insufficiente volontà politica e mancanza di impegno

Il rapporto afferma che il sostegno “EU contro la corruzione e lo stato di diritto, così come le definizioni pubbliche del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, dovrebbe essere compreso in un contesto più ampio, degli obiettivi di politica estera internazionale verso i Balcani occidentali.

Il desiderio è che in Albania abbiano un partner “a, che aderisce alle norme democratiche e non ai leader dei problemi, che producono crisi politiche artificiali per le quali gli Stati Uniti e l'UE sono chiamati a mediare l'impressionante.

“Freedom House” afferma che se questi sforzi internazionali contro la corruzione e le definizioni pubbliche sono presi più seriamente dall'Albania, dai partiti politici, dalle forze dell'ordine e dal sistema giudiziario, potrebbero servire da impulso per ulteriori riforme interne.

Ma la relazione dice che incoraggiare i partiti politici ad assumersi la responsabilità della riforma all'interno di essi, così come ad affrontare le accuse di abuso di potere e di corruzione all'interno del loro rango, ha provocato una cosa molto difficile.

Media secondo “

L'indipendenza della stampa è stimata a 3,5 punti lo stesso del 2021, un calo rispetto ad almeno due anni fa quando l'indice è stato stimato a 3.75 punti.

L'anno 2021 è stato impegnativo per i giornalisti a causa di minacce, molestie e terribili condizioni di lavoro, dice “Freedom House

Secondo il rapporto, circa otto persone controllano la maggior parte del mercato dei media in Albania e utilizzano queste piattaforme per lobby per i loro interessi e mantenere stretti legami con i partiti politici.

Essi (media) si affidano anche al ricatto, o a persone screditanti, che parlano contro i loro interessi, o partiti politici, sostengono.

Il contenuto della stampa albanese ha continuato a deteriorarsi nel 2021, con un aumento del numero di emissioni televisive, per lo più condividendo opinioni non basate sulle prove, o fatti verificabili, ha detto il rapporto “Freedom House” sui Paesi in Transizione. / VOA