Procuratore vuole la separazione di due ex-esperti DSP caricati di corruzione

Tale cosa, hanno chiesto alla sessione di mercoledì tenuta davanti al collegio della Corte d'Appello, riferisce il “Justice Vow”.

La Corte costituzionale di Pristina, il 20 dicembre 2021, aveva dichiarato un processo gratuito contro i due ex espositori e l'Organizzazione Procuratoria (OSHP), Durim Ramadani e Zecir Fetosi incaricati del lavoro penale di “Kestum uso dell'ufficio ufficiale

E il proprietario della ditta NTP “Friends”, Armend Selimi, che è stato accusato di loro, è stato dichiarato colpevole di “fraud” ed è stato condannato a sei mesi di carcere, pur essendo assolto della prosecuzione dei documenti “Forging

Secondo il giudice di riferimento del collegio di Apel, Aferdita Bytyqi, contro questo motivo ha presentato un ricorso contro il Procuratore Fondatore a Pristina, a causa dell'incomprensione della situazione reale, della violazione del diritto penale e della condanna, con la proposta che la denuncia sia modificata, l'accusato che è stato assolto di accuse essere condannato, o altrimenti il colpevole sia annullato e il caso restituito al restauro.

Bytyqi ha anche indicato che la denuncia contro questo atto ha anche presentato il difensore dell'accusato Armend Selimi, avvocato Florent Latifaj.

Quest'ultimo ha presentato la denuncia a causa dell'erronea conferma della situazione reale, della sostanziale violazione delle disposizioni della procedura penale e della violazione del diritto penale, con la motivazione che l'atto lamentante di giudizio sia cambiato, e il suo difensore sia rilasciato dalla pronunciata sentenza o condanna sia annullato e il caso restituito al restauro.

Inoltre, Bytyqi ha dichiarato che il difensore dell'accusato Zecir Fetosti, avvocato Rame Gashi, ha esercitato le risposte alla denuncia dell'accusa, proponendo al tribunale che tale denuncia sia rifiutata come non giustificata, mentre l'accusa della parte legale per proteggerlo è dimostrata.

Ha detto che l'Ufficio del Procuratore d'Appello nella sua lettera ha proposto che la richiesta dell'accusa sia approvata, mentre la richiesta dell'accusato Armend Selimi, avvocato Florent Latifaj, sia negata come infondata.

A seguito di queste richieste, gli avvocati Latifaj e Gashi si sono fermati oggi, proponendo che lo stesso sia approvato dalla Corte d'Appello.

In caso contrario, secondo l'accusa stabilita nell'aprile 2016 dalla Pristina Foundation Pristina Procuratore, si dice che Armend Selimi nella qualità del proprietario dell'azienda NTP “Friends±x1> a Pristina, dal 2013 al luglio 2014, per portarsi ricchezza illegale, ha forgiato il documento che voleva vincere una gara.

Desiderando importare prodotti medici e fornire autorizzazioni dall'Agenzia kosovara per i prodotti e i medicinali (AKPPM), si dice che siano stati consegnati certificati forgiati all'AKPPM.

In questo caso, si dice che abbia commesso l'atto criminale di “fraud” e quello dei documenti “Forging

Mentre, l'accusa di Durim Ramadani e Zecir Fetoosti dice che, abusando dell'ufficio o dell'autorità ufficiale e per portare benefici ricchi a se stessi, non hanno adempiuto ai loro doveri ufficiali.

Essi hanno riferito di non aver fatto il loro lavoro in conformità con la legge, nella qualità di esperti impegnati dall'Organizzazione Procuratoria, per quanto riguarda l'offerta per cui Armend Selimi presumibilmente falsificato i documenti.

Secondo l'accusa, avevano abusato della loro posizione in termini di offerta per “Forum con materiale estenuante” dall'elenco essenziale del Ministero della Salute. Gli stessi secondo l'accusa erano stati consapevoli che l'autorizzazione rilasciata dal “Johnson &Friends ix3> a Londra è stata falsificata e che l'imputato Armend Selimi ha rappresentato questa autorizzazione.

Sulla base di questo, si diceva che si sapesse che questi documenti sono stati falsificati e pensati e calcolati che il file era originale.

In questa forma, secondo l'accusa, l'azienda “Amici” è riuscita a vincere la gara dal Ministero della Salute.