Stato neutrale che può ripristinare la sicurezza in Ucraina

“has ha avuto accordi e comprensione su diversi argomenti. Oggi, il progresso più significativo è stato fatto dall'inizio dei negoziati

Russia e Ucraina hanno iniziato Conferenza sulla pace Dal 28 febbraio, quattro giorni dopo lo stato russo ha iniziato l'invasione del suo vicino.

Nell'ultima tornata di negoziati diretti tenutasi a Istanbul, i negoziatori ucraini hanno presentato diverse proposte alle controparti russe per arrestare l'aggressione. Tra le altre cose, hanno ideato uno status neutrale per il loro paese, il che significa rinunciare a qualsiasi sforzo di appartenenza a qualsiasi alleanza militare straniera. In cambio, hanno cercato garanzie di sicurezza che sarebbero state offerte da altri paesi, come ad esempio: Canada, Turchia, Israele.

I negoziatori russi hanno detto che riesamineranno queste proposte e che RussiaAllo stesso tempo, ridurrà l'attività militare vicino alle città di Chernihiv e Kiev, con l'obiettivo di aumentare la fiducia reciproca e creare condizioni per ulteriori negoziati.

L'Occidente ha detto che Voti della Russia Devono essere esaminati; l'Ucraina ha detto che non ha visto l'attività militare diminuire sul terreno, mentre, secondo la Russia, il progresso verso la fine del conflitto ancora non lo fa.

La neutralità dell'Ucraina, tuttavia, è qualcosa che Mosca ama. Uno dei motivi per cui il presidente russo Vladimir Putin ha usato giustificare la conquista L'Ucraina è stata l'ambizione di Kiev di aderire alla NATO.

UcrainaQuando ha dichiarato l'indipendenza dall'Unione Sovietica nel 1991, ha promesso la neutralità, ma ha cambiato la sua posizione quando la Russia ha annesso la sua penisola di Crimea nel 2014. Cinque anni dopo, ha cambiato la Costituzione per includere l'appartenenza alla NATO come obiettivo statale.

Anche se NATO Non ha dato alcuna scadenza per l'adesione dell'Ucraina ai suoi ranghi, Putin ha respinto fermamente l'ulteriore espansione a est, sostenendo, senza alcuna prova, che le attività della NATO nei pressi delle frontiere russe rappresentano una minaccia per la sicurezza della Russia.

“NATO e l'instaurazione della sua infrastruttura militare vicino ai confini russi sono possibili minacce alla sicurezza del nostro paese

Nel diritto internazionale, lo stato neutrale di un paese in termini generali implica la sua non-intervento nei conflitti militari di stati terzi. Svizzera, Austria, Irlanda, Svezia, Finlandia sono esempi di neutralità in Europa. Ma hanno tutti i loro eserciti e investono in loro, avendo il diritto di difendersi se qualcuno viola la loro neutralità.

Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, è citato come detto che i negoziatori russi e ucraini stanno discutendo il modello austriaco per l'Ucraina.

Nel caso dell'Austria, lo stato di neutralità è una conseguenza della guerra fredda. L'Austria lo ha approvato in cambio della fine dell'occupazione delle forze alleate durante la seconda guerra mondiale. La neutralità dell'Austria è diventata legge nel 1955, e da allora questo paese non ha partecipato a guerre, si unisce alleanze militari, e non offre territorio per basi straniere.

Alcuni storici ed esperti neutrali esprimono ottimismo che il residuo dell'Ucraina neutrale potrebbe portare alla fine della guerra.

Leos Mueller, storico dell'Università di Stoccolma e autore del libro “Neutralità nella storia del mondo Programma di esposizione di Radio Free Europe che il modello austriaco potrebbe anche funzionare per l'Ucraina.

Quello che ci serve e' porre fine a questa guerra il prima possibile. È inutile per entrambi i lati, perché è chiaro che la Russia non può riuscire a quello che vuole. L'Ucraina, invece, non può sconfiggere la Russia. Può liberare i territori, ma alla fine deve affrontare la Russia

Traduzione: Questa guerra È una soluzione negoziata, che dovrebbe essere accettabile per la Russia. E, come vedo, ciò che può essere accettabile per la Russia è il modello Hix0> dell'Austria, dice Mueller.

Putin ha anche chiesto la demilitarizzazione dell'UcrainaMa Muller dice che questa è una richiesta inimmaginabile per un paese neutrale. Secondo lui, la neutralità ha senso solo se lo stato ha abbastanza capacità di proteggerlo. Mueller dice che le Nazioni Unite possono svolgere un ruolo importante nel garantire la sicurezza per l'Ucraina.

Le Nazioni Unite non svolgono alcun ruolo costruttivo o significativo nel caso [dell'Ucraina]. Ma se guardiamo l'Austria, che è il caso più rilevante della neutralità, [la sua capitale] Vienna ha lo status di sede delle Nazioni Unite. Quindi sarebbe molto più difficile per i paesi come la Russia attaccare l'Ucraina se Kiev avesse lo status della sede delle Nazioni Unite. Sarebbe un attacco diretto alle Nazioni Unite o alle organizzazioni internazionali

Pascal Lottaz, conferenza dei neutrali al Weseda Institute for Advanced Studies, afferma che la neutralità dell'Ucraina porta alla fine della guerra.

Parlando a Expose, dice che il modello austriaco può essere l'unica opzione che tutti i lati accettano: Ucraina, Russia, NATO e Stati Uniti.

L'australiano non è stato attaccato per 70 anni. Cosi' potrebbe funzionare. Ma non può funzionare, dal momento che il Belgio è stato neutrale per 70 anni e poi è stato attaccato. Quindi c'e' un equilibrio misto. Ucraini Per favore prova. L'ultima volta che eri neutrale era tra il 1993 e il 2014. E quante volte sei stata attaccata Russia in quel periodo? Mai. Così, la neutralità dell'Ucraina ha dimostrato di produrre sicurezza per l'ucraino”, dice Lotaz.

Secondo un sondaggio condotto a marzo, dal Centro Wright in Ucraina, il 44% degli intervistati ucraini ha detto che il loro paese dovrebbe aderire alla NATO. La cifra rappresenta un calo del 2 - per cento rispetto ad un sondaggio condotto a febbraio prima dell'occupazione russa.

Secondo l'ultimo sondaggio, il 42% ritiene che l'Ucraina dovrebbe continuare a cooperare con la NATO, ma non l'adesione.

Lottaz, dall'Istituto Useada, dice che la parte più difficile dei negoziati sarà che per i garanti della sicurezza ucraina, se l'Ucraina accetta la neutralità. Allora, chi sara' un garante accettabile per gli ucraini e i russi?

Posso solo immaginare che i russi siano d'accordo. UcrainaA lungo termine, diventa membro dell'Unione europea. Non subito, ma questa porta è lasciata aperta. Poi, quando è stato realizzato, l'UE sarebbe diventata un garante della sicurezza dell'Ucraina, perché l'UE ha una politica comune di sicurezza e difesa, che di per sé è una forma di garanzia di sicurezza,

Katharine A. M. Wright, legislazione politica internazionale presso l'Università di Newcastle, concorda che la neutralità dell'Ucraina è la soluzione, ma dice che la formula deve essere fatta in questo modo che Putin presentarlo come una vittoria davanti al suo popolo.

Il piano di vittoria rapido di Putin in Ucraina ha fallito e deve salvare il suo volto, Wright dice di Expose.

Credo che la diplomazia sia la via d'uscita da questa guerra e quindi una neutralità che è accettabile per tutta la società dell'Ucraina. Ma, non importa come finisce la guerra, ci deve essere un modo che, purtroppo, può salvare il volto di Putin e non assomigliare a un fallimento di fronte al popolo russo, perché abbiamo a che fare con un dittatore, non con la democrazia, cioè con Wright.

L'idea di neutralità dell'Ucraina è stata annunciata in un momento in cui molti altri paesi neutrali in Europa stanno pensando di unirsi all'alleanza militare della NATO.

Guerra in Ucraina ha fatto sentire la Finlandia e la Svezia esposti alla Russia, afferma Leos Mueller, storico dell'Università di Stoccolma. Ma lui e i suoi compagni di studio dicono che non dovrebbe scoraggiare l'Ucraina dalla sua neutralità, poiché, secondo loro, è l'opzione più reale per la fine della guerra.

Infatti, la neutralità puÃ2 risolvere un dilemma, ma sicuramente l'accordo negoziato tra Russia e Ucraina dovrebbe affrontare altri problemi oltre.

Alcune delle richieste che Putin ha presentato in precedenza includevano anche la cosiddetta “densificazione di” dell'Ucraina, anche se le sue affermazioni che il governo ucraino è una giunta neo-nazista non hanno base.

È certamente previsto essere il problema dei territori, che cosa sarà fatto con la penisola ucraina del Crimea, annessa dalla Russia, con la regione di Donbas che dichiara l'indipendenza e altri.

Lontano dai tavoli di negoziazione Città ucraina Lo sono ancora. Scene d'attacco E combattimenti feroci.

Il ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu, che sta aiutando i negoziati di mediazione, ha detto che “non è facile da negoziare, come continua la guerra e i civili muoiono di assunzione.

Le Nazioni Unite hanno confermato l'uccisione di oltre 1.100 civili entro la fine di marzo. / REL