Tre modi in cui la guerra in Ucraina può aumentare e attrarre la NATO

I ministri della NATO si sono incontrati a Bruxelles la scorsa settimana per discutere di quanto devono andare a fissare le attrezzature militari per l'Ucraina. La sfida per la NATO in tutta questa guerra è stato come dare il suo alleato Ucraina sufficiente sostegno militare per difendersi senza essere coinvolti nel conflitto [...]
I ministri della NATO si sono incontrati a Bruxelles la scorsa settimana per discutere di quanto devono andare a fissare le attrezzature militari per l'Ucraina.
La sfida per la NATO in tutta questa guerra è stato come dare il suo alleato Ucraina sufficiente sostegno militare per essere protetto senza coinvolgimento in conflitto e senza essere trovato in guerra con la Russia.
Il governo ucraino è stato chiaro nel suo grido di aiuto.
Tutto qui. Ma l'Ucraina vuole di più.
Richiede carri armati, aerei da combattimento, droni e sistemi avanzati di difesa aerea missilistica per contrastare l'uso crescente della Russia di attacchi aerei e missili a lungo raggio, che stanno riducendo costantemente le riserve strategiche di carburante dell'Ucraina e altri elementi essenziali.
I pianificatori strategici della NATO si preoccupano che una volta che il tabù nucleare è rotto, anche se il danno è limitato ad un obiettivo situato nel campo della battaglia ucraina, aumenta inevitabilmente il rischio di escalation in uno scambio nucleare catastrofico tra Russia e Occidente.
Così come potrebbe esattamente questa guerra russo-ucraina espandersi in un più ampio conflitto paneuropeo che si trascina nella NATO?
Ci sono una serie di possibili scenari che sicuramente invaderanno le menti dei ministeri della difesa occidentale.
Ci sono solo tre di loro qui:
1. Un razzo anti-nave NATO lanciato dalle forze ucraine a Odessa colpisce e affonda una nave navale russa nel Mar Nero con la perdita di quasi 100 marinai e decine di marine. Un certo numero di morti di questa dimensione in un solo colpo sarebbe senza precedenti, e Putin sarebbe sotto pressione per rispondere in una forma.
2. Un attacco missilistico strategico russo mira a una colonna di approvvigionamento militare passata da un paese della NATO, come la Polonia o la Slovacchia, in Ucraina. Se ci fossero vittime sul confine della NATO, ciò potrebbe potenzialmente causare l'articolo 5 della Costituzione della NATO, portando l'intera alleanza in difesa del paese attaccato.
3. In mezzo a feroci combattimenti a Donbas c'è un'esplosione in un impianto industriale che provoca il rilascio di gas chimici tossici. Mentre è già successo, non c'è traccia di morte. Ma se si tradusse nel tipo di perdite di massa viste nell'uso del gas tossico dalla Siria a Ghouta e se si scoprì che era volutamente causato dalle forze russe, allora la NATO sarebbe obbligata a rispondere.
È abbastanza possibile che nessuno di questi scenari si avvererà.
Ma mentre le nazioni occidentali hanno mostrato un raro grado di unità nella forza della loro risposta all'invasione della Russia, ci sono suggerimenti che stanno semplicemente reagendo e non stanno pensando a che fine del gioco dovrebbe essere.











