L'esperto di polizia è sentito nel processo che coinvolge Luan Dalipi-capo dello staff del primo ministro Kurti.

Syla è accusata di aver abusato di informazioni ufficiali volte a beneficiare della società “Management Development Association”, riferisce il “Battle for Justice

Durante la sessione di venerdì, rispondendo alle domande dell'accusa Drita Hajdari, il testimone Ardian Krasniqi ha dichiarato come questo caso è ricordato sulla base dei numeri dell'argomento, che ha portato un mandato dall'accusa con cui sono state le prove della polizia.

Ha detto che nella decisione del pubblico ministero che si trattava di un test di coordinamento-Laptopp, la richiesta era di rilasciare messaggi, foto, video, e-mail, conversazioni attraverso programmi di chat, database, tutti i documenti pertinenti e qualsiasi altra cosa riguardante gli atti criminali posti su imputati in questo caso criminale.

Secondo lui, la richiesta dell'accusa è stata di esaminare le prove identificate come laptop, aggiungendo che il computer portatile era il marchio Apple “. MacBook Pro

Krasniqi ha detto che hanno implementato la decisione del procuratore, e per lo stesso, hanno compilato rapporti scritti, in cui hanno scoperto che questa prova non può essere esaminata in assenza di specifiche attrezzature per la lettura e la creazione di immagini.

D'altra parte, lo stesso ha detto che l'esame costituzionale del procuratore non è stato fatto perché non c'erano attrezzature nei loro laboratori che leggono il disco rigido del computer portatile ha anche aggiunto che non c'era motivo per cui c'era un programma su questo computer portatile o perché avevano una mancanza di software.

Non abbiamo avuto alcun dispositivo per collegare questo tipo di disco per ottenere la sua immagine o copia, ed è un principio forense per non lavorare direttamente sul test, ma per ottenere la sua immagine o la sua copia, e al momento non siamo stati dietro questo dispositivo \x0>, il testimone ha detto.

Mentre nella domanda del procuratore che “siamo laici in questa direzione quello che il disco è che non hai fornito per lexu” , il testimone Krasniqi ha risposto “Disk appartiene alla famiglia SSD che significa Solid State Drive, il suo modello, il modello del disco è NZ-JP5I20DA4, con una capacità di 512 GB e il numero di serie che sono stati descritti nella relazione.

Ha detto che Laptop non era dietro il sistema Linux, ma il sistema operativo installato era “MacOS X El Capitan

Il Testimone Krasniqi ha dichiarato che non appena ha ottenuto l'autorizzazione di qualsiasi azione forense, era in sua presenza che l'ufficiale della polizia Isaac Sergente Ekrem Ferati, Lion Dallip.

La chiave ha detto che aveva aperto il computer portatile, acceso, e ha ricevuto informazioni da funzionari della polizia e Dalipi su quali file sono di interesse e dopo che ho ottenuto queste informazioni lo ha messo in CD e una copia per analizzare “

Inoltre, ha detto queste azioni tecniche che sono state prese e spente il computer portatile, chiuso, confezionato, e le stesse catene di rasatura sono state consegnate alla polizia investigativa.

Mentre nella domanda del pubblico ministero di “per @what dati è la parola concreta, il testimone Krasniqi ha risposto “File Excel, Word e PDF” mentre in questione che “che cosa c'era? Lo stesso detto “Absolut Io non ho chiuso e non li ho guardati perché con i loro contenuti non siamo stati presi, lo stesso ha detto che a seconda della domanda che facciamo, Isaac, Ferati e Dalip hanno chiesto solo di estrarre questi file da Laptopy”, aggiungendo che questi file erano disponibili in Desktop.

Witness Krasniqi ha detto che la comunicazione con Luan Dalipi è stata corretta e ricorda che ha dato il suo contributo a questi file per identificare, ma che ha detto qualcosa in particolare non può ricordare.

Ha aggiunto che da quando Luan Dalipi e Ziyadin Isaac gli avevano detto dove erano i file, mentre Ferryt ha detto che non si ricorda se gliel'ha detto.

Lo stesso ragazzo ha detto che era difficile da ricordare in dettaglio, ma quello che ha fatto era natura tecnica e ha agito con il consenso delle persone presenti.

D'altra parte, Dalipi, insieme all'investigatore, ha identificato i file, mentre il problema tecnico di ottenere i file e metterli su CD, cioè, effettuando la parte forense, l'aveva fatto.

Durante la connessione come mettere i file sullo stesso CD, ha detto che aveva ricevuto un “CD Ram In uscita e collegato al computer portatile e poi ottenuto un CD vuoto, metterlo in “CD Ram±x3>, dove i file selezionati sono stati copiati e inseriti su CD.

Ha detto che il CD, insieme a Laptop, aveva consegnato il rapporto di accompagnamento ai ricercatori nel caso della catena di stoccaggio.

Tenendo conto della fine del programma, il presidente del tribunale, il giudice Mede Bytyqi, ha rinviato l'udienza per il 16 giugno 2022.

In caso contrario, in questo caso Luan Dalipi è stato anche accusato di utilizzare la posizione ufficiale o l'autorità “ma che l'accusa è stata modificata dopo il processo della Corte Suprema.

La Corte costituzionale di Pristina il 3 luglio 2017 ha respinto le richieste degli avvocati di difesa di Xhemajl Syla e Luan Dalipi per aver ritirato le accuse e respinto le prove.

A questo proposito, gli avvocati della difesa avevano presentato reclami alla Corte d'Appello.

Il 25 luglio 2017, la Corte d'Appello aveva respinto l'appello del difensore dell'accusato Xhemajl Syla, pur avendo approvato la denuncia di Luan Dalip con l'argomentazione che contro Dalip, non ci sono prove sufficienti per sostenere il sospetto fondato che lo stesso avesse commesso il lavoro penale di cui era stato accusato.

Successivamente, la Corte suprema aveva anche rifiutato la richiesta di protezione della legittimità presentata contro le sentenze della Corte in primo e secondo grado.

Contrariamente all'indictment modificato a seguito del processo della Corte Suprema, Xhemajl Syla è accusata di abusare di informazioni formali con l'obiettivo di ottenere la priorità per l'azienda “Management Development Association”, che è stata rilasciata nell'offerta, secondo il Trade Ministry and Industry Project “la competitività e la promozione dell'esportazione del settore dell'Unione europea di due milioni di euro.

Il tutto in conformità con l'accusa, dopo che il contratto era stato rilasciato il 30 aprile 2013, per l'offerta in questione, ha accusato Syla, durante luglio, agosto e settembre 2013, è stato inviato a Luan Dalip, gestore della società MDA, documenti interni MTI e informazioni riguardanti i termini e i criteri di offerta.

Sulla base di queste informazioni, le spese continuano, Dalip aveva quindi cambiato i criteri di contratto per la selezione di esperti in questo progetto, regolando così l'offerta della loro azienda per l'offerta in questione.

Dopo di che, secondo l'accusa, Xhemajl Syla, come membro della commissione di valutazione dell'offerta in questa offerta, il 24 settembre 2013, aveva firmato la dichiarazione di imparzialità e privacy, che lo ha costretto a mantenere strettamente segreto su qualsiasi informazione ricevuta a seguito del suo coinvolgimento nella valutazione delle offerte nel processo di approvvigionamento.

Nonostante questa accusa, tuttavia, Syla, contrariamente alla dichiarazione firmata, è stata inviata a Luan Dalipi, informazioni sulla valutazione e la presentazione delle offerte in questo processo di approvvigionamento, annunciando le priorità della società L'MDA, insieme ad altre società concorrenti in questa gara.

Egli è accusato di commettere l'atto penale “Utilizzare le informazioni ufficiali Due collegati al par. 1 del Codice Penale, il lavoro con cui il capo viene multato e condannato in prigione per tre a dodici anni.