funzionari occidentali: l'esercito russo è demoralizzato in Ucraina

Ma il successo non è un compito facile per un esercito che, secondo i dati del Ministero della Difesa britannico, ha perso circa 15.000 membri da quando ha iniziato l'invasione dell'Ucraina il 24 febbraio.

Anche se più di ucraini, i soldati russi sono visti come demoralizzati dai funzionari occidentali, soprattutto dopo i tentativi falliti di Mosca di una rapida vittoria in Ucraina.

La Russia ha inviato gran parte del suo arsenale militare al campo di battaglia, tra cui alcune delle sue attrezzature più moderne.

Tuttavia, ci sono alcuni dubbi circa le dimensioni delle sue scorte militari fino ai paesi occidentali, d'altra parte, continuano a inviare sempre più attrezzature militari in Ucraina.

Per saperne di più sulle battaglie che si aspettano di essere combattute, Radio Free Europe ha parlato con Margarita Konaev, associato al Centre for Security and Development Technology della Georgetown University.

Radio Free Europe: i funzionari russi hanno dichiarato che uno degli obiettivi della seconda fase di guerra in Ucraina è quello di stabilire il pieno controllo [la regione orientale dell'Ucraina] Donbas e sull'Ucraina meridionale, così come la creazione di un corridoio terrestre che collegherebbe Crime e Transdniester nella regione separatista, pro-rus della Moldavia. Come si interpreta questo, e quanto è reale questo per l'esercito russo?

Margarita Konaev: Tutti coloro che perseguono la guerra hanno scoperto che le intenzioni dell'esercito russo dovrebbero essere regolate, tenendo conto delle realtà a terra.

Credo che le dichiarazioni per bloccare l'accesso dell'Ucraina al mare, controllando tutta l'Ucraina meridionale, e poi vivendo sul ponte di terra alla zona della Moldavia controllata dalle forze russe siano allarmanti. Vorrei leggerli non come qualcosa che i russi cercheranno necessariamente di raggiungere in questo giro di combattimenti e in questa fase di guerra, ma come qualcosa che stanno posizionando come opzione, che possono perseguire in futuro.

Attualmente, dalla disponibilità di forze che hanno e dalle loro capacità logistiche, i russi non sono in grado di perseguire questi importanti obiettivi militari.

Radio Free Europe: Come una nuova fase di guerra prende forma, l'Occidente ha aumentato le forniture militari all'Ucraina. Sì, quali forniture e forze ha la Russia che non ha ancora sfruttato, e come si confrontano con le attrezzature in Ucraina?

Margarita Konaev: Abbiamo prestato molta attenzione a ciò che l'Ucraina ha bisogno [e] ciò che manca la Russia, ma siamo meno concentrati su ciò che la Russia ha in riserva.

Il pesante photoarmamento americano viene inviato in Ucraina
Un campo che [gli ebrei] non hanno effettivamente usato e rimane discutibile se sono in grado di usare [anche in futuro] E' Air Force.

Non abbiamo visto un notevole coinvolgimento dell'aviazione russa in questa guerra. Anche quando colpiscono gli obiettivi, lo fanno molto rapidamente e ritornano in aree più sicure controllate dai russi.

Il più ampio coinvolgimento della forza aerea russa potrebbe spostare l'equilibrio un po 'più verso [Russia].

Per la Russia, la forza lavoro sarà messa in discussione [e] in che misura continuerà a coinvolgere le truppe in questa guerra, soprattutto dopo enormi perdite di personale. In un certo momento, si dovrebbe iniziare a chiedere come si può giustificare quei tipi di perdite.

Dove il personale sarà portato in è anche una grande domanda. Ecco perché sentiamo notizie di mercenari del gruppo Vagner [e] anche reclutando alcune forze siriane. Anche se non ho visto prove affidabili che mostrano che il numero [di mercenari] è alto come alcuni rapporti suggeriscono... non è impossibile per i russi sfruttare tali risorse per soddisfare la carenza.

Radio Europa libera: la Russia ha affermato in ritardo che ha preso il controllo di Marioupolis. In alcune città del sud, vediamo come le forze russe cercano di creare governi locali filo-russi. L'Herson parla anche di tenere un referendum per proclamare la “Herson People's Republic”, sostenuta da Mosca. Come ti senti riguardo a queste tattiche sul campo usate dalle forze russe?

Margarita Konaev: Fin dalle prime fasi della guerra, una delle domande più frequenti è stato il modo in cui la Russia prevede di invadere l'Ucraina o le aree ucraine che non sono chiaramente interessati a qualsiasi regola russa?

Sappiamo che nell'est e in parti del sud [di Ucraina] ci sono aree più grandi della popolazione di lingua russa, ma anche tra loro, gli incidenti russi non sono stati accolti a livello della Russia si aspettava.

Ecco perché [i soldati russi] dovrebbero affidarsi sempre di più alla violenza, all'oppressione e alla distruzione di quelle aree piuttosto che cercare di convincere o ottenere il sostegno locale. Ma personalmente non prevedo alcun tipo di occupazione militare eterna nel sud [di Ucraina]. Sarà un tipo molto diverso di relazione che cercheranno di creare con la popolazione locale lì. Eppure, si basano principalmente sulla distruzione di quelle aree in modo da poter poi dichiarare la vittoria e poter dire che hanno compiuto i loro obiettivi.

Radio Free Europe: In considerazione delle brutali tattiche che abbiamo visto durante la guerra e poi gli attacchi, come quelli di Butka, che tipo di relazione potrebbe essere creato tra le forze russe e gli ucraini sul terreno se ci fosse un referendum?

Margarita Konaev: Qualsiasi tipo di referendum credo sia importante chiarire è assolutamente illegale, perché questa è una lotta illegale. Inizialmente, il referendum sarebbe contro il diritto internazionale e tutto ciò che è dichiarato ci dovrebbe essere visto con molto scetticismo.

Purtroppo, in qualsiasi tipo di conflitto, avete attori locali che cercano di sfruttare il caos. In questo conflitto, senza dubbio ci sono stati meno esempi di questo perché abbiamo visto la vera unità tra gli ucraini. Ma quello che la Russia cercherà di fare è dare potere ad alcuni di coloro che sono disposti a cooperare sul terreno, o anche portare persone dall'estero, come dalla Russia o parti dell'Ucraina controllate dai separatisti.

Un'altra cosa da osservare è lo spostamento della popolazione e lo sforzo di rimuovere una parte della popolazione locale più pro-Ucraina. [Forze russe] potrebbe probabilmente ripristinare alcune persone da altre aree dell'Ucraina o anche parti della Russia per dare la percezione della legittimità.

Radio Europa libera: quale elemento pensi dovrebbe essere dato attenzione in questa fase di guerra?

Margarita Konaev: Credo che le nostre aspettative per prolungare questa guerra debbano essere moderate. [La mia valutazione] è che questa sarà una guerra più lunga, che cruciale, solo a causa dell'equilibrio delle forze e della componente politica, che il presidente russo Vladimir Putin semplicemente non può permettersi di perdere.

E l'Ucraina, d'altra parte, è riluttante a ritirarsi quando è in una posizione relativamente buona per continuare la guerra.

Il mio consiglio non è quello di aspettare un momento cruciale, ma di aspettare uno stallo a lungo termine e continuare a prestare attenzione ai costi umanitari di questa guerra, perché il prezzo della ricostruzione [dell'Ucraina] supererà il prezzo del sostegno militare che l'Occidente sta offrendo.