Twitter si ferma oltre 100 account pro Putin

Twitter ha bandito più di 100 account che hanno spinto l'hashtag pro-rus InstandWithPut per la partecipazione a <x0-authentical comportamento coordinato”, giorni dopo che l'hashtag è diventato una tendenza sul social network nel mezzo dell'invasione in Ucraina.

Un portavoce di Twitter ha detto oggi che sta ancora indagando l'origine e i collegamenti tra i conti e che ha fermato i conti per aver violato i suoi “oplics della manipolazione della piattaforma e la posta indesiderata”.

Calcolazioni con più tweet sull'hashtag di mercoledì avevano solo dozzine di seguaci e usavano foto stock come un'immagine del profilo, che ha portato i ricercatori dezinform a chiedere come i tweet sono diventati virali.

È un'indicazione che l'ex “lie-fire” della Russia è stato neutralizzato e annegato nelle ultime settimane, soprattutto dal momento che i media occidentali e le piattaforme sociali stanno iniziando ad operare.

La serie di resoconti autentici è stata scoperta per la prima volta da Marc Owen Jones, assistente professore di studi di scienze umane mediorientali e digitali presso l'Hamad Bin Khalifa University in Qatar.

Le persone “usano spesso il termine bot, ma quello che abbiamo visto qui è stato un sacco di conti che hanno dimostrato non attività autentica. Non sono robot. Sono molto più difficili da controllare. Immaginate un call center di configurazione. Pensate alla quantità di danni che potete fare, ” ha detto.

Questo è il paradosso di questo tipo di comportamento. Alcuni dei tweet più fidanzati erano persone che hanno denunciato hashtag, ” ha detto Jones.

Il fallito tentativo della Russia di creare supporto su Twitter è l'ultima illustrazione di una lotta di propaganda russa che è caduta ad ovest. Dall'invasione, il Cremlino ha lottato per penetrare nuove barriere poste sulle piattaforme digitali e per avanzare un torturatore anti-Ucraina.

Questo è un cambiamento notevole dalle prime sei settimane dell'anno, quando i messaggi russi erano più popolari, secondo un rapporto di Omelas, una società di analisi digitale.

La Russia ha inondato i social media in tutto il mondo all'inizio di gennaio allo stesso tempo che i media occidentali non erano così concentrati sulla segnalazione Ucraina, Omelas trovato. Ciò ha dato alla Russia una finestra per diffondere la propaganda sostenuta dal Cremlino, tra cui il riferimento ad un'invasione in Ucraina come un <x0-cisoperativo militare, che riporta che l'Ucraina stava provocando la guerra e altri Naratis più favorevoli per la Russia, secondo Omelas.

Tra il 1 gennaio e il 20 febbraio, Omelas ha tracciato più di 192.000 posti da fonti governative russe sull'Ucraina - il 40% di tutti i post poi tracciati.

La dominazione di Kremlin-backed della conversazione è cambiata a metà febbraio, dopo che le truppe si sono riunite sul confine ucraino e il presidente russo Vladimir Putin ha preparato un attacco. La copertura durante le ore di guerra da parte dei media occidentali e la coerenza dei rapporti che mostrano Putin come aggressore ha dominato la notizia, che ha contribuito a costruire la simpatia globale per l'Ucraina, ha detto Andrew Gonzalez, analista geopolitico con Omelas.

“La Russia non sta assumendo la stessa influenza del suo pubblico, come ha storicamente avuto l'ipox1>, ha detto Gonzalez. Traduzione: Il pubblico crede certamente più che la rappresentazione occidentale che è una tragedia per l'Ucraina e la Russia è l'aggressore. Questa storia è abbastanza forte in questo momento. ”

Gonzalez ha aggiunto che i rapporti dei media occidentali hanno fortemente respinto la rappresentazione di Putin degli eventi in Ucraina, che ha incluso il suo tentativo di convincere il pubblico che la Russia si sta preparando a operare nell'autodifesa.

La Russia sta perdendo molto terreno e i suoi media verso tutti gli sforzi per produrre i media democratici che sono ora concentrati in Ucraina. L'influenza dei messaggi russi svanito come un'invasione avvicinata, Omelas scoperto.

L'estensione del Cremlino dovrebbe ridursi ancora di più grazie ai continui sforzi delle piattaforme dei social media. YouTube, Facebook e altri principali siti di social media limitano l'espansione dei media di stato russi, RT e Sputnik.

Sinan Aral, direttore del MIT Digital Economic Initiative, ha scritto in una lettera nel Washington Post che le piattaforme avevano ricevuto una strategia diversa da quando la Russia ha invaso il Crimea nel 2014.

“Oggi, la guerra dell'informazione in Ucraina è più intensa, più controversa e forse più importante che mai, perché la motivazione dei combattenti volontari nel paese e l'incoraggiamento del sostegno straniero all'estero sono critici per il successo, ehx1> ha scritto. E questa volta sembra che la Russia stia perdendo.

Le aziende tecnologiche continuano a seguire i conti legati alla Russia. All'inizio di questa settimana, Facebook e Twitter hanno vietato alcune delle false identità create da un gruppo russo che veniva presentato come giornalisti ucraini.

Tuttavia, anche dopo il divieto, i falsi giornalisti ucraini continuarono a pubblicare articoli come se la conquista della Russia avesse portato alla resa immediata dell'Ucraina.

Un post da martedì a uno dei siti web del gruppo russo, Ucraina Oggi, è il titolo: “Quale può essere la struttura politica dell'Ucraina del dopoguerra? Comincia con la linea: “Military Operation in Ukraine continua, ma il suo risultato è già un pre-concezione della trasmissione di Novella NBC.