Soldati russi in Ucraina senza legame radio

Nelle prime quattro settimane della guerra, tali dichiarazioni, insieme a wiretaps, catturati attrezzature e foto di collegamenti radio economici suggeriscono che l'incapacità di comunicare nella catena di comando e lungo i rami dell'esercito russo stanno ostacolando i piani di guerra di Mosca.

Mentre il destino di un esercito può fluttuare rapidamente, anche in grandi offensive come quella lanciata dal presidente russo Vladimir Putin, il 24 febbraio a “chilitarized” e inginocchiato Ucraina, molti esperti militari occidentali suggeriscono che il Cremlino e i suoi pianificatori non hanno avuto aspetti chiave nelle prime settimane dell'occupazione.

Nel caso della Russia, la situazione difficile si è emersa durante i primi 24 giorni di questa guerra, basata su dichiarazioni di soldati catturati, conversazioni insidiate e altri dati pubblicati dall'intelligenza ucraina o altri desiderosi di esporre le debolezze delle forze invadenti che sono più grandi in numero. Inoltre, ci sono rapporti che suggeriscono una chiamata fatta attraverso canali incerti che potrebbero aver aiutato le forze ucraine a colpire uno dei generali russi uccisi nel conflitto. Finora, l'Ucraina ha affermato di aver ucciso cinque generali russi e un ufficiale della Marina.

I dati suggeriscono che alcune delle radici degli errori di comunicazione sul lato russo rimangono nei processi di approvvigionamento poveri per l'acquisto di apparecchiature come radio tattiche militari, specialisti non addestrati e le sfide di operare in una terra straniera, dove il nemico controlla non solo le reti mobili, ma anche la comunicazione via cavo che spesso servono come un canale di riserva affidabile.

Uno dei risultati è stata una diversa complessità tra i sistemi utilizzati dalla comunicazione vocale e dalla comunicazione dei dati, moltiplicando le sfide, in quanto includono l'aria mista, la terra e le forze marine. In tali casi le truppe sono costrette a usare un sistema più comune per una parte meno avanzata dell'esercito.

“Se si forma una formazione mista e parti di quella formazione sono costituiti da automobili come quelle della 90 [Tank Watchers] 90a divisione \x1>, come sono quelli che sono stati visti di recente avvicinandosi a Kiev, ha detto Stanimir Dober, un esperto militare indipendente specializzato in telecomunicazioni, “si deve portare al denominatore più basso

In altre parole, mescolando così - chiamati sistemi aperti e crittografati li rende forti come il loro peggior collegamento.

Alcuni dei dispositivi più vecchi delle forze russe, ha detto Dobrev “potrebbero essere decifrati quasi in tempo reale, e quindi non c'è bisogno di aggiungere ulteriori strati di complessità per operare con questi dispositivi, che non portano molto beneficio ad”.

Ha detto che questi e altri fattori potenziali mostrano perché l'offensiva di terra della Russia si è bloccata e le operazioni aeree diventano meno efficaci nel tempo, come gli obiettivi identificati i russi prima comunicato con, l'aviazione russa, si sono appena spostati.

“/Success/ex1>

La lotta di cinque giorni della Russia in Georgia nel 2008 per le due regioni georgiane che da allora Mosca ha occupato, ha messo in evidenza alcuni dei problemi più urgenti nel campo di battaglia delle forze armate russe: comunicazione tattica.

Un'unità non era in grado di comunicare con la struttura di comando, i telefoni cellulari, e anche “poros attraverso i corrieri” sono stati utilizzati invece delle radio militari, e in un esempio estremo, un ufficiale dell'Aeronautica ha volato in elicottero per dare i suoi ordini personalmente.

Un vice capo del personale generale russo, Yevgeny Maychik, nel 2009 ha risposto attraverso un annuncio che all'ordine di allora presidente russo Dmitry Medvedev, il Ministero della Difesa avrebbe esaminato a fondo il suo approccio al sistema di comando e controllo militare “e soprattutto sistemi di comunicazione

Egli ha promesso che “entro la fine del 2011, abbiamo intenzione di portare in una stazione radio per ogni militare, per qualsiasi veicolo di caccia

Ma mentre il piano di Meychik presupponeva l'uso del principale sistema radio di livello militare poi noto come Akvedu, il Ministero della Difesa ha scelto di sviluppare un sistema completamente nuovo della sesta generazione conosciuta come Azart. Un giovane produttore, Anastrem, uno dei cui proprietari era stato consigliere di Medvedev, è stato scelto per il progetto di sviluppo di questo sistema.

All'inizio del 2012, vantando che la Russia aveva usato il concetto della NATO di “lessons ha imparato il primo ministro, Dmitry Rogozin è apparso con uno dei dispositivi Azariah e ha detto: “Questa connessione funziona!

Dopo anni di promesse e molte scadenze incomplete per la consegna dei telefoni, che le truppe chiamano il “i chrocods verdi”, a causa delle loro antenne lunghe due piedi, sono stati utilizzati alle Olimpiadi invernali 2014 a Sochi.

Tredici anni dopo, nonostante le promesse ripetute, migliaia di telefoni Azaria sono nelle mani delle truppe russe.

Ma questo processo è difficile da chiamare successo.

Questo processo è stato sottoposto a diverse indagini criminali, tra cui una che continua e si concentra su un vice capo dello Stato Maggiore russo, il generale Khalil Arslanov.

Recensioni a forum radiofonici come Radioscanner.ru, anche se è impossibile verificare indipendentemente, sembrano suggerire che Azariah non è popolare tra le truppe russe.

L'esperto militare Vladimir Orlov ha detto dell'uso dei telefoni Caesart tra le truppe russe schierate in Siria e ha detto che “fuori delle forze armate russe basi tutti i telefoni cellulari usati e Macbalalaika cinese”, un riferimento alle connessioni radio civili prodotte dalla società cinese Baofeng.

Inoltre, la valutazione più generosa del numero totale di attrezzature Azteche in uso è di circa 60.000, sulla base di 18 miliardi di rubli (171 milioni di dollari) divisi per il loro acquisto e sulla base del costo di 300.000 rubli, è stimato a costo di un'apparecchiatura. Questa cifra rappresenta circa un terzo del numero di truppe russe, che la NATO ritiene siano state schierate in Ucraina.

Copiare le comunicazioni

Analista Dobrev ha detto che il fallimento dell'esercito russo per proteggere i canali moderni e sicuri di comunicazione sono i principali ostacoli.

Ma ha sottolineato l'importanza dell'impatto di un tale problema, scarsa coordinazione tra diverse forze terrestri, marittime e aeree coinvolte nell'invasione della larga scala in Ucraina.

Ha detto che il fallimento dell'esercito russo di implementare un sistema moderato di comando e controllo, che sarebbe automatizzato, è un altro problema.

“entro il 2020 era previsto che 45 brigate di forze terrestri russe fossero equipaggiate con tali attrezzature, ma la Russia non ha soddisfatto questo compito, ha detto Dobrev. Traduzione: La situazione è ancora peggiore in termini di coordinamento tra forze terrestri e forze aeree, che ha detto operare con i suoi sistemi di comando e di controllo.

I problemi che sorgono nel coordinamento presentano un altro problema, ha detto Dobrev, che, secondo lui, sta emergendo anche sul campo di battaglia. All'inizio della guerra, l'Aeronautica russa ha agito molto con successo perché le posizioni nemiche erano conosciute per loro, e ha detto. Ma questo non funziona sempre...

Ha sottolineato che i documenti sembrano indicare che l'Aeronautica russa sta operando conducendo voli a obiettivi stabiliti con poca o nessuna capacità di comunicare con le forze di terra, che, per esempio, possono richiedere un cambiamento di obiettivi o supporto aereo.

Dobrev, anche, ha detto dettagli nei primi giorni della guerra sembrava aver superato il loro sostegno alla comunicazione.

“I gruppi tattici dei battaglioni russi sono andati subito ad una distanza molto più grande dal confine e allo stesso tempo, non abbiamo visto dispositivi che potrebbero fornire una comunicazione sicura con il comando post”, Dobrev ha detto.

Ha detto che le torri di comunicazione dovrebbero essere installate lungo la strada, e la loro distribuzione richiede operatori esperti. Il “indiretto mostra che i gruppi offensivi russi non si aspettavano di rimanere in Ucraina per lungo tempo, ha detto Dobrev.

Egli e altri osservatori hanno anche suggerito che ci sono chiari segnali di sorveglianza delle comunicazioni tra servizi speciali russi e nuove truppe che dovrebbero comunicare su canali di comunicazione crittografati.

Christo Grozev, dal gruppo di ricerca Bellingcats, ha detto che un sistema super crittofonico altamente costoso -- ̧x0> presentato in Russia nel 2021 -- apparentemente è stato sfruttato perché questo sistema richiede 3G o 4G rete mobile per funzionare.

“cellule sono ancora controllate dall'Ucraina, il che significa che per l'esercito ucraino rimangono un mezzo relativamente sicuro di comunicazione, evitando wiretapping Ehx1>, Dobrev ha detto.

Il corso di sorveglianza non è per i russi, che utilizzano le stesse reti o reti ucraine.

“In una mancanza di comunicazioni specifiche e sicure, molti soldati e ufficiali non resistere alla tentazione di usare telefoni ordinari e semplicemente rimuovere le cartelle SIM ucraine e chiamare in Russia, permettendo l'esercito e l'intelligenza ucraino, non solo per ascoltare queste conversazioni, ma anche per determinare la posizione della persona che ha iniziato la conversazione di Zham1>, ha detto Dobrev.

Nei primi giorni della guerra, la BBC ha riferito che i messaggi audio implicavano il leader ceceno Ramzan Cadyron. Questi messaggi suggerirono che un comandante della sua guardia stava viaggiando a Mosca alla vigilia della guerra per ottenere “SIM le carte pulite dell'Ucraina Zhax1>, che ha probabilmente fatto comunicazioni con quei dispositivi di sorveglianza vulnerabili dall'intelligenza ucraina.

Recentemente, il New York Times ha citato fonti dell'esercito americano come dicendo che molti generali russi parlano attraverso telefoni e radio insicuri e, almeno un'occasione, gli ucraini, sulla base di telefonate, hanno trovato la posizione del generale russo e l'hanno ucciso. / REL