La scelta del direttore RTK fallisce, il processo ritorna a zero

Questo è stato fatto conoscere attraverso un comunicato per i media dalla scheda RTK.

Dice che la ragione per il fallimento dell'elezione del regista è la mancanza di una chiara base giuridica.

Quindi il processo diventa la fase iniziale.

Comunicazione completa:

Mancanza di chiara base giuridica, Consiglio di RTK ripristina il processo di rielezione del direttore RTK a zero

Nella riunione, tenutasi il 22 marzo 2022, i membri del Consiglio di RTK hanno votato contro ogni candidato per la posizione del direttore di RTK.

Tale risultato è venuto a causa della mancanza di una chiara base giuridica che garantirebbe l'esito del processo. Di conseguenza, per evitare violazioni legali, il Consiglio di RTK ha completato il processo di concorrenza non votando alcun candidato per la RTK generale, non pregiudicato la professionalità e la visione di alcuni candidati per lo sviluppo di RTK.

RTK spiega l'opinione pubblica che storicamente durante le procedure di concorrenza pubblica, RTK si riferisce alla Guida amministrativa del Ministero del Lavoro e della Gestione Sociale. 07/2017 per regolare le procedure di concorrenza nel settore pubblico. La stessa Guida Amministrativa è stata utilizzata in concorsi per gli amministratori preliminari di RTK. Allo stesso tempo, l'ufficio legale di RTK ha raccomandato al consiglio di amministrazione che lo stesso processo può essere seguito anche ora, in quanto RTK non ha altro documento legale che può utilizzare per la procedura di concorrenza per gli amministratori generali.

Nel corso della procedura della RTK General Directorial Competition, il consiglio ha osservato che l'attuazione di questa istruzione in questo processo è problematica perché prevede la procedura di selezione del direttore generale in dissolvenza con la legge RTK.

La linea guida stabilisce che solo tre (3) membri possono essere sulla commissione di valutazione, e la valutazione finale è presentata al consiglio di amministrazione per l'approvazione, nel frattempo, la legge RTK afferma chiaramente che il direttore del consiglio RTK deve essere nominato 2/3 dei voti dei membri del consiglio di amministrazione, e chiaramente stabilisce che i membri del consiglio non devono essere influenzati da nessuna parte nella loro decisione -- né da una tale commissione dei tre membri. Tuttavia, applicando e rispettando la legge per la RTK, il consiglio ha deciso che tutti i membri saranno parte della commissione di valutazione. Tale pratica è avvenuta in passato. Ma in considerazione di questa pratica, il consiglio ha anche incontrato altre anomalie legali durante il processo.

Negli stessi processi dei comitati passati, tutti i membri sono stati sulla commissione di valutazione, e gli stessi membri sono stati anche sulla commissione per indagare i reclami. Non avendo altra svolta legale, questo per il consiglio attuale è inaccettabile perché è violazione legale per la stessa commissione per valutare i candidati e considerare le loro eventuali reclami. Pertanto, il Consiglio ritiene che questa pratica sia stata e sia in contrasto con la Legge per la Guida all'Amministrazione Superiore e la RST.

Inoltre, in quasi tutti i passaggi, la Guida amministrativa è contraria alla legge RTK, ed è impossibile mettere in pratica entrambi i documenti in questa competizione abbastanza. E per la RTK Board è prioritario rispettare la legge RTK, nonostante le sue molte carenze.

Data l'obiettivo fondamentale di restituire la legittimità a RTK e nel rispetto della legislazione vigente, il Consiglio ritiene che non vi sia una base giuridica adeguata che garantisca l'elezione del direttore in modo equo e senza questioni giuridiche controverse. Di conseguenza, il consiglio in nessun caso può scegliere il direttore RTK non rispettando le procedure legali o chiarirle nel complesso evitando qualsiasi incertezza e garantendo piena trasparenza e legittimità.

A seguito di questo processo, il Consiglio non ha nominato uno dei cinque candidati per il Direttore Generale di RTK, in quanto tale nomina ha fornito piena chiarezza procedurale e giuridica.

Il Consiglio chiederà immediatamente alla direzione di creare una task force per creare una regolamentazione speciale che sarà in piena conformità con la legge per la RTK e entro una linea temporale più razionale risusciterà la concorrenza di RTK General Director. Il disegno di legge di questo regolamento sarà discusso anche con la società civile e sindacati RTK.

Fino all'annuncio della competizione e alla nomina del nuovo direttore, il signor Shkumibin Ahmetxekaj ha piena fiducia nel consiglio di amministrazione per continuare ad esercitare il compito del direttore generale RTK.