Russia's Four Other Quartiere Temendo occupazione

Traduzione:

Chi potrebbe essere vicino all'Ucraina? Mentre le forze invasive russe penetrano ulteriormente l'Ucraina, altri paesi post-sovietici hanno motivo di temere il loro futuro. Cinque paesi diversi dall'Ucraina, dall'Armenia, dall'Azerbaijan, dalla Bielorussia, dalla Georgia e dalla Moldavia sono classificati dall'UE come vicini della Partenariato Orientale.

Tre di loro hanno festeggiato il 30 ° anniversario della loro appartenenza alle Nazioni Unite. Ma sono attualmente intrappolati in un <x0zone” grigio al di fuori dell'UE e della NATO. C'è molto da dire sui fallimenti della governance e delle istituzioni deboli in tutti questi paesi.

Ma tre decenni dopo il crollo dell'Unione Sovietica, sono tutti stati sovrani a pieno titolo. Il terribile paradosso è che anche nei giorni peggiori degli anni '90, nessuno di questi paesi ha affrontato la sfida della sua esistenza, che l'Ucraina sta affrontando nel 2022.

Il presidente russo Vladimir Putin non ci riporta nel 1991. Al contrario, ci manda nel 1939, o anche nel 1918, quando un potere imperiale potrebbe facilmente costringere il suo esercito in un paese vicino. L'UE deve cambiare rapidamente una politica di quartiere incentrata sulle riforme, in una politica volta alla sopravvivenza di questi paesi come stati.

In questo contesto, le debolezze di questi cinque paesi valgono la pena considerare e come ciascuno di essi può essere sostenuto. La Bielorussia è di fatto nella regione della Russia. Minsk è il partner militare completo di Mosca nella nuova guerra che è iniziata.

Tra il massacro che si svolge in Ucraina, è facile trascurare il fatto che la Russia ha annesso la Bielorussia. Un paese di 9 milioni ha abbandonato la sua indipendenza. Ma 18 mesi fa, ha sperimentato una rivolta democratica che ha quasi portato il presidente Alexander Lukashenko giù.

Quanto sarebbe diversa la situazione se queste proteste fossero riuscite? L'UE deve continuare a sostenere l'audace opposizione democratica della Bielorussia, ma ci vorrà del tempo per cambiare. La Russia ha un grande impatto sull'Armenia, un paese che è membro dei blocchi militari ed economici guidati dalla Russia, dall'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Colektiva e dall'Unione Economica Eurasiatica.

La Russia governa anche la maggioranza enclave armena di Nagorny Karabakh dopo la fine della guerra del 2020 tra Armenia e Azerbaigian. Il primo ministro armeno Nicole Pasinyan è venuto al potere, mirando a guidare l'Armenia verso l'Europa. Nel suo populismo Donocyotesk, non assomiglia a nessuno nello spazio post-sovietico come Presidentukraines Volodymyr Zelensky.

Ma l'Ucraina e l'Armenia sono sui diversi lati dell'attuale divisione geopolitica. Fu un risultato che l'Armenia riuscì ad astenersi dalla risoluzione del 2 marzo dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite condannando l'invasione russa dell'Ucraina.

Un esperto armeno descrive il primo ministro come utile “trofe per Putin”, come l'uomo che si è impegnato ad attuare l'accordo di cessate il fuoco imposto dalla Russia, che ha concluso la guerra del 2020. Ma la Russia ha molte leva economiche e politiche a lungo termine disponibili in Armenia che può usare, e molti amici utili come l'ex presidente e leader dell'opposizione Robert Cochryan.

Attraverso il suo accordo completo e il partenariato ampliato (CEPA) L'Unione Europea e le organizzazioni diaspore armene che si oppongono a Pashiyan a causa della guerra del 2020 devono ora sostenere il governo armeno democraticamente eletto.

Azerbaigian sta mantenendo una posizione equilibrata tra Russia e Ucraina. Il presidente Ilham Aliyev ha visitato Kiev a gennaio. Poi è stato chiamato a Mosca solo due giorni prima dell'invasione russa, per firmare un accordo di cooperazione “ ̧x1>tam redatto dal lato russo. Il primo punto dell'accordo è l'integrità territoriale e “rispetti i principi della non interferenza negli affari interni dell'altro (Vedi come vantare questa lingua normica è in considerazione di ciò che Putin ha fatto due giorni dopo).

Ma l'Azerbaijan è più vulnerabile nel campo economico. L'accordo restringe Bakuu a Mosca, parlando più della cooperazione economica, che può trasformare l'Azerbaijan in un rifugio per le aziende russe che cercano di evitare sanzioni occidentali.

I due paesi più minacciati sono la Moldavia e la Georgia. Il primo è un po' fortunato. È geograficamente più vicino all'UE e più lontano dalla Russia. La costituzione è neutrale, e il governo pro-europeo di Maya Sandu affronta un'opposizione pro-russa molto forte, e ora con la crisi umanitaria come decine di migliaia di rifugiati ucraini sono già entrati nel paese.

Lo scenario più spaventoso per i moldavi è se i russi continuano a progredire lungo la costa del Mar Nero a Odessa, e le truppe sono legate a quelli attualmente situati in Transdniestria, la provincia separatista della Moldavia finanziata e armata dalla Russia per 30 anni.

L'amministrazione in Transdniestria giocherà un gioco a due vie: il sostegno politico da Mosca attraverso una piccola forza militare russa, e il sostegno dalla Moldova e dall'UE come suoi partner economici. La Russia ha molto poco interesse per Transdnestrian in sé. Ma ci può essere un forte interesse per lui come una nuova base militare.

Nel frattempo, la Georgia è in molti modi simile all'Ucraina. La dichiarazione di Bucarest del 2008, che ha creato per i due paesi una prospettiva non così chiara per l'adesione alla NATO, li ha lasciati in una situazione vaga: senza un piano ufficiale per l'ingresso della NATO e di fronte a una Russia più ostile.

Ci sono state grandi proteste a Tbilisi per giorni a sostegno dell'Ucraina. Il presidente Salome Zurabishvili sostiene l'Ucraina conducendo una serie di visite alle capitali europee. Il primo ministro Irakli Garibashvili è stato molto più timido rifiutando di condannare apertamente l'azione della Russia -- comportamento che è stato criticato dalla sua controparte ucraina.

La politica un tempo molto riuscita del governo riformista georgiano nella gestione del comportamento della Russia è degradata. Tbilisi attualmente ha disaccordi sia con Bruxelles che con Washington sui passi indietro che ha preso in termini di democrazia.

E l'approccio morbido verso la Russia, e non allineare con i suoi alleati occidentali tradizionali, potrebbe metterlo in una situazione delicata. Inoltre, la guerra ha incoraggiato l'opposizione, e sta peggiorando la prolungata crisi politica nel paese.

Se Putin ha ambizioni di prendere il controllo della Georgia, lo farà con molto meno forza che in Ucraina. Il sostegno per la Russia si ferma ai confini di fatto di Abkhazia e Ossezia del Sud. La nuova generazione parla a malapena il russo. Nessun partito politico rispetta l'adesione alla Russia. Ma come vediamo in Ucraina, Putin può dare il via ad una nuova guerra. /Express