Le parole e le azioni di Putin mettono in discussione la sua razionalità

Nemtsov, che si oppose fortemente all'aggressione russa contro l'Ucraina all'epoca, fu ucciso vicino al Cremlino il prossimo febbraio.

Sette anni dopo Putin ha lanciato un'escalation massiccia e non dimostrata della guerra in Ucraina. Le sue parole e le sue azioni nelle settimane precedenti l'invasione e nei giorni in cui la Russia ha lanciato i primi missili il 24 febbraio hanno sollevato una domanda sgradevole e sempre più inevitabile: Si comporta razionalmente?

Per molti, il fatto stesso della conquista suggerisce che sta prendendo decisioni (razionali o altrimenti) basate su un mix instabile di emozioni e di interpretazioni di fatti, che ha causato inutili spargimenti di sangue e certamente causerà di più.

Ora è chiaro che è veramente divorziato dalla realtà. Questa è una tragedia, ” ha scritto Mark Galeotti, autore ed esperto in Russia.

Putin è da tempo considerato pragmatico, di solito agisce sulla base di una stima fresca di ciò che può fare per raggiungere i suoi obiettivi e quanto può andare senza conseguenze.

Ma la conquista e la guerra possono suggerire altrimenti. Se non altro, il suo focus Laseric sul riconquistare il controllo dell'Ucraina tre decenni dopo la caduta sovietica sembra averlo fatto perdere la sua visione o allontanare gli occhi dal bene del suo paese.

Per ora, solo una cosa è chiara: Putin ha dato la priorità alla sua ossessione personale sugli interessi della Russia”, ha scritto Kadri Liik, membro senior del Consiglio europeo per le relazioni esterne, nel 25 febbraio articolo “Obsession War: Perché Putin rischia il futuro della Russia?

La decisione di Putin di lanciare un'importante offensiva militare contro un paese, la cui gente ha detto è “a” con i russi può sembrare il culmine dell'irrazionalità.

Un'altra possibile spiegazione è che Putin ha visto l'attacco come il modo migliore per raggiungere le sue intenzioni che stava agendo razionalmente, in un certo senso, ma sulla base di una serie di affermazioni, credenze o supposizioni con grandi difetti.

Per anni, Putin ha segnalato il suo desiderio di portare l'Ucraina sotto il controllo di Mosca. E ha messo in moto i piani per l'invasione dalla scorsa primavera, aumentando i livelli di truppe vicino ai confini dell'Ucraina e poi aumentando i numeri costantemente dall'autunno.

Traduzione:

Mentre il mondo lo guardava con paura, e gli Stati Uniti hanno avvertito che un'invasione poteva venire ogni giorno, molte persone che hanno visto Putin per anni erano tra coloro che credevano che sarebbe stato tenuto indietro fino a quando una conversazione incredibile la settimana scorsa male minava quella credenza.

Nel discorso del 21 febbraio, Putin ha raddoppiato i suoi sforzi precedenti per rappresentare l'Ucraina come uno stato illegale che non merita la sovranità e non dovrebbe esistere a meno che non sia collegato alla Russia.

Ha anche ribadito la sua falsa affermazione che il governo sta commettendo “il genocidio” a Donbas, dove i separatisti sostenuti dalla Russia la cui lotta contro Kiev ha portato a più di 13.200 morti dal 2014, parti di controllo delle due province.

Da allora, Putin ha sollevato più osservazioni che hanno suscitato preoccupazioni sulla sua razionalità. Il 25 febbraio, un giorno dopo l'inizio dell'invasione, descrisse il governo del presidente ucraino Voldymyr Zelenskiy come un dipendente dalla droga “gang” e “neo-Nazi±x3>.

Per le persone che hanno studiato Putin o trattato personalmente con lui, le sue ultime parole e azioni suggeriscono un cambiamento sorprendente.

Ho visto e sentito Putin da oltre 30 anni. Il 26 febbraio, Michael McFaul, ambasciatore degli Stati Uniti in Russia nel 2012-14 e professore all'Università di Stanford.

Sembra completamente scollegato dalla realtà. Suona infuocato, ha detto.

Anche dopo l'invasione del Crimine nel 2014 e le altre azioni da allora intraprese, “Putin mi è sempre apparso come un leader estremamente pragmatico, Tatyana Stanovaya, un esperto del Cremlino e fondatore del gruppo R di analisi politiche, è stato citato come detto. Politica, in un articolo del 25 febbraio a The Guardian.

Ma ora che è entrato in questa guerra contro l'Ucraina, la logica nella decisione è tutto sull'emozione, non è razionale.

Marco Rubio, un senatore americano della Florida e vice capo del Comitato per l'Intelligence del Senato, sembrava suggerire in un post di Twitter il 26 febbraio che aveva classificato le informazioni dalle agenzie di intelligence americane per quanto riguarda lo stato mentale di Putin.

Vorrei poter condividere di più, ma per ora posso dire che è molto chiaro a molte persone che qualcosa non va con Putin, ha scritto.

A causa della pandemia COVID-19, Putin sta operando principalmente all'interno di un piccolo cerchio di consulenti, la maggior parte di loro aspri.

Ciò può significare che le decisioni sono prese da una quantità drastica di dati e sulla base di informazioni che possono essere incomplete, scorrette o filtrate attraverso i pregiudizi dei suoi associati più vicini.

Atti fondamentali

Oltre a questo cerchio interiore, Putin può anche essere sensibile all'incoraggiamento di funzionari, legislatori e media statali, che il presidente, a sua volta, consuma.

Molti osservatori hanno detto che la campagna militare russa sembra avere avanzato più lentamente di quanto Putin avrebbe potuto pianificare. Le immagini di veicoli russi distrutti e soldati uccisi o catturati in Ucraina hanno aggiunto all'impressione.

“Of naturalmente, possiamo solo fare conclusioni di iniziativa finora, ma l'esercito russo sta commettendo alcuni errori molto fondamentali dal livello strategico a quel livello tattico, l'ipx1> ha scritto Rob Lee, un ex ufficiale del Corpo dei Marines e ricercatore della politica di guerra del KingX College di Londra.

“Putin ha anche messo il suo esercito in una situazione molto brutta con intenzioni irrealistiche e senza avvertire troppo”, ha scritto su Twitter il 28 febbraio.

La campagna militare russa “looked terribile” perché le supposizioni dietro di esso “were crazy±x3>, Michael Koufman, direttore di Studi per la Russia in CNA, un istituto statunitense, ha detto su Twitter il 27 febbraio.

La mancanza di informazioni accurate e squadre di tifo nei media e nel parlamento che riecheggiano le sue strane descrizioni della situazione in Ucraina potrebbe aver influenzato la capacità di Putin di valutare la situazione in Ucraina e pianificare efficacemente l'invasione.

“Ha cercato di eseguire una breve operazione nella speranza che il lato ucraino sarebbe crollato dalla più alta leadership in soldati sul campo di battaglia. È possibile che il pazzo contenga seriamente sul mantenimento del vantaggio psicologico e morale, Maxim Trudolyubov, ha scritto su un blog pubblicato dal Kennan Institute statunitense il 27 febbraio.

Putin “si è rifiutato di capire che tutto questo “priority” è stato sognato dai suoi canali televisivi.

Per molti anni, la sua televisione e la stampa hanno avuto un cliente e un vero spettatore stesso, Putin ha scritto Trudolyubov.

“È stato avvelenato dalle sue menzogne, ha detto. / REL