Il Parlamento viola la legge in corso per le finanze dei partiti di controllo, adatta i criteri a determinate società

L'ufficio di appalto dell'Assemblea, il 7 febbraio, ha aperto delle offerte per i rapporti annuali di dichiarazione finanziaria e finanziaria dell'oggetto politico 2021

I funzionari del Parlamento hanno posto dei criteri discriminatori nel fascicolo d'appalto che favoriscono determinate imprese, scrive Periscopi.com.

Il tentativo di favorire certe aziende, o discriminate contro altri piloti, è mancato.

Determinare i criteri illegici ha osservato Anti-Corruzione Agenzia - L'AAK, che ha immediatamente indirizzato un parere con suggerimenti per migliorare il file di gara e l'annuncio del contratto.

“L'AKK ha osservato che in “capacità tecnica e professionale”, l'autorità di appalto ha chiesto alle imprese di fornire prove che hanno completato con successo contratti di natura simile negli ultimi tre anni per il periodo fino al rilascio dell'annuncio del contratto, per un importo non inferiore a 45, 000 euro. E nella testimonianza documentale richiesta: richiesto come segue: Un elenco che presenta i contratti di natura simile conclusi negli ultimi tre anni per il periodo di pubblicazione dell'annuncio del contratto, specificando la data completa, il tipo di servizi coinvolti, l'accettazione dei servizi, l'importo totale del contratto non inferiore a 45.000 euro. La testimonianza scritta (riferimento, certificati, relazioni o altri documenti equivalenti) rilasciata dal destinatario dei servizi per questi contratti conclusi presentati nell'elenco, dove il valore finale del contratto dovrebbe essere segnato anche nella testimonianza in totale non meno di 45.000. Cento euro. La ricerca che l'AKK ritiene incompatibile con le disposizioni di legge in vigore per gli appalti pubblici, più precisamente con l'articolo 69, paragrafo 3, del parere AKK che Periscopi ha visto.

L'anti-corruzione ha considerato che l'approvvigionamento del Parlamento non ha il diritto di limitare il numero di contratti e riferimenti al valore specificato. La chiave chiave dell'amministrazione aggiudicatrice è dimostrare che gli operatori economici soddisfano il valore minimo richiesto dall'Autorità contraente, nonostante il numero di contratti e riferimenti. E non come nel caso concreto in cui è richiesto il numero di contratti e di riferimenti a un certo valore, si dice in questo parere.

Inoltre, l'articolo 2 dice: l'autorità contraente non eserciterà alcun aspetto dell'attività di approvvigionamento in modo da ridurre la concorrenza tra gli operatori economici o discriminare per danneggiare o beneficiare uno o più operatori economici. Pertanto, l'anti-corruzione ha considerato che richieste come in casi concreti limitano la libera concorrenza e discriminano gli operatori economici che hanno la capacità di godere della soddisfazione economica, tecnica-professionale.

“Le decisioni dell'Autorità di Contabilità, riteniamo che si scontrino con l'articolo 7, Uguaglianza nel trattamento/Nessuna discriminazione, Articolo 27 Il fascicolo di gara, al di sotto della 69 capacità tecnica/professionale della legge sugli appalti pubblici. Riteniamo che tali violazioni non debbano essere consentite nell'attività di approvvigionamento, quindi l'Agenzia Anti-Corruzione raccomanda di evitare tali violazioni, attraverso la segnalazione standard per ulteriori informazioni e per migliorare gli errori, segnalando agli operatori che hanno ritirato il file di gara, ”, spostato nella relazione AKK.

Come ha visto Periscope, il Kuveden Procurement Office ha accettato il parere di AKK, e secondo il rapporto del sito web KRPP, sembra che i rapporti di discriminazione siano stati rimossi e la forma standard di miglioramento è stata pubblicata. Nonostante questo processo illegale, ha spaventato le aziende. Nel corso di ieri, l'approvvigionamento del Parlamento ha annunciato nel KCPP che ha annullato questo processo di approvvigionamento a prima gara. Questo perché nessuna offerta è stata accettata anche dopo le violazioni migliorate.

Una procedura aperta è stata applicata per questa attività di approvvigionamento, un contratto per servizi di medio valore previsto nell'importo di 30.000 euro. Pochi giorni fa, i partiti politici hanno inviato rapporti di specchi finanziari spesi nella campagna elettorale delle elezioni locali del 2021 alla CCE. / P ERISCOPIA