NATO: Reconcezione di Lipsia nella difesa e nella prevenzione · Voci globali

L'invasione russa dell'Ucraina mette la NATO sotto pressione non solo ora dalla realtà. Anche nella prospettiva a lungo termine, la guerra causerà l'alleanza ad aumentare massicciamente la sua capacità di armi: terra, mare e aria. Jens Stoltenberg colpisce il tavolo martello tre volte in modo che i partecipanti possano concentrarsi. Segretario - Generale NATO, [...]
Jens Stoltenberg colpisce il tavolo martello tre volte in modo che i partecipanti possano concentrarsi. Segretario - Generale NATO, norvegese, non è facile in questi giorni. All'ordine del giorno di nuovo è la guerra in Ucraina.
Mercoledì (16.03) i ministri della difesa dei 30 Stati membri dell'alleanza si sono riuniti a Bruxelles. Sono stati invitati anche i loro omologhi provenienti da Ucraina, Gjerogia, Finlandia, Svezia, così come i rappresentanti dell'UE, che hanno partecipato parzialmente attraverso la connessione online.
L'incontro è visto come preparazione per il vertice della NATO alla presenza del presidente statunitense Joe Biden la prossima settimana.
Ultimamente con l'inizio della guerra „absurd della Russia” in Ucraina, ecco come lo descrive Stoltenberg, il Patto Atlantico del Nord deve affrontare diverse domande. Prima di tutto, con una richiesta che il presidente dell'Ucraina Voldymyr Zelensky fa per esso. Tipo. Perché la NATO non crea una zona no-fly sull'Ucraina.
Anche se pochissimi partner della NATO, come l'Etsonia, paese confinante con la Russia, chiedono di bloccare lo spazio aereo sull'Ucraina, l'alleanza ha finora costantemente respinto questo. Per realizzare una tale zona, i piani di guerra della NATO dovrebbero volare nello spazio ucraino e sparare aerei russi.
Finora la NATO ha sempre sottolineato che non interverrà direttamente sul territorio ucraino, afferma Lena Coyala, direttore del Tnktank „Centro Studi dell'Europa orientale Un partner di coalizione no-fly-zone non sarà nemmeno istituito in futuro come opzione.
Non le truppe NATO in Ucraina
Il ministro tedesco della difesa Christine Lambricht ha sottolineato a Bruxelles che, naturalmente, siamo stanziati dalla parte ucraina, ma è importante preservare la ragione. Dobbiamo chiarire che questa non è una guerra, in cui partecipa la NATO, dice Lambrecht. L'obiettivo dell'alleanza dovrebbe essere quello di evitare la diffusione.
Anche se la NATO e i suoi membri ripetutamente chiariscono, che non si mescolano in Ucraina, perché questo stato è vicino, ma non è un partner dell'alleanza, una cosa è chiara: la NATO non può continuare come prima dopo il 24 febbraio, il giorno in cui i carri armati russi hanno marciato attraverso il confine in Ucraina.
Il Segretario Generale Stoltenberg ha detto mercoledì che „l'invasione brutale dell'Ucraina che cambierà la sicurezza in Europa, che la guerra della Russia avrà conseguenze a lungo termine per l'intera alleanza.
Altre truppe sul fianco orientale
Tra queste conseguenze a lungo termine è la questione delle questioni pratiche: Quanti corpi devono essere schierati, e dove? Che passaggio militare è necessario? Quanto investire?
Ma sorge anche la questione principale: cosa può fare la NATO sulla difesa e sulla prevenzione? La sua intenzione è solo di slogare alcune truppe o, nel caso in cui un attacco a un paese membro possa davvero proteggerlo?
Tony Lawrence da Tank „Centro internazionale per la difesa e la sicurezza” a Tallinn in Estonia, dice che la NATO è finora sufficiente con piccole truppe composte da eserciti individuali di coalizione.
Secondo Jens Stoltenberg, attualmente ci sono circa 40.000 uomini e donne sotto il comando della NATO sull'ala orientale, principalmente nel Baltico e in Polonia. Dall'inizio della guerra in Ucraina sono anche centinaia di migliaia di soldati in Europa disposti ad intervenire, se necessario, ha aggiunto a Bruxelles mercoledì.
Poiché la situazione di sicurezza si è deteriorata molto più di mesi fa, la NATO deve affrontarla molto seriamente, se l'attuale approccio alla prevenzione è ancora appropriato per il momento attuale, il nome di Tony Lawrence dichiara in una discussione sulla DW.
Il segretario della NATO Jens Stoltenberg dell'incontro di mercoledì a Bruxelles ha inviato un segnale che le cose cambieranno. La NATO affronta una nuova realtà, dice Stoltenberg. Dobbiamo riorientare la nostra protezione e prevenzione collettiva. ”
La Fondazione è un ostacolo alla NATO-Russia?
Sulla terra significa molto più truppe sul lato orientale dell'alleanza. Con un'arma migliore e una prontezza per una mobilitazione più rapida, da un lato, dall'altro lato del mare più navi da guerra, nell'aria, un antiaereo più forte e la protezione dei razzi.
La protezione antiaerea è ora ciò che manca nella NATO orientale, dice Tony Lawrence dal Centro Internazionale di Difesa e Sicurezza”. “La guerra in Ucraina ci sta ora dicendo quanto sia importante la protezione dell'aria. ”
Secondo Lena Kojala di Tinktank „Centro Studi Europa Orientale di Vilna in questo contesto, gioca anche un ruolo, che il confine orientale della Nato di Vilna è diventato più fragile. Traduzione: La Bielorussia è già un'ala protratta dell'esercito russo, non è un paese indipendente, dice Kojala. Questo è principalmente perché questo paese permette alla Russia di lanciare missili dal suo territorio.
Quante truppe saranno schierate in futuro sotto il comando della NATO in Europa, e quando Stoltenberg non lo ha detto, ma ha chiarito, che non considera l'Atto costituzionale come un ostacolo della NATO-Russia. La dichiarazione, firmata nel 1997 dalla NATO e dalla Russia, stabilisce che la NATO non è autorizzata a delocalizzare le truppe a lungo termine in capacità significative alle frontiere con la Russia.










