Perché l'uso di armi chimiche rimane sempre una buona opzione nella mente di Vladimir Putin

Dice Paul Rogers, The Guardian, rende: Periscopio

L'offerta del Cremlino di discutere le armi chimiche al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, sotto l'argomento che gli Stati Uniti e l'Ucraina li stanno sviluppando, dovrebbe essere visto come un vantaggio del loro uso da parte delle forze russe in Ucraina. Il Pentagono finora ha parlato molto della preoccupazione per il possibile uso di armi chimiche da parte di Vladimir Putin nel prossimo futuro. Ma dietro l'intelligenza del caso da mass media, c'è una domanda fondamentale: Perché il Cremlino dovrebbe pensare all'uso di armi chimiche?

Il problema per i leader occidentali è che anche i loro consiglieri stanno costantemente dicendo loro che dalla prospettiva di Putin, ci sono molte ragioni per cui credete che possa farlo esattamente.

Quando Putin partì per la guerra, aveva un obiettivo specifico da raggiungere: prendere Kiev, rimuovere la governance attuale in Ucraina e sostituirla con un regime che possiede. Così facendo, questo potrebbe estendere e confermare l'obiettivo del Cremlino ponendo circa 1.000 miglia [1mila km] vicino al regime di consolidamento a Minsk. Bielorussia e Ucraina avrebbero quindi basi russe permanenti - senza dubbio anche per lo sviluppo delle capacità di produzione di armi nucleari. Così, l'intera architettura della sicurezza europea cambierebbe a favore di Vladimir Putin.

Potrebbe far risaltare la Russia.

La visione di Putin ha incluso l'idea che la NATO sarebbe tenuta fuori militari, ma anche la sottomissione del popolo ucraino e il limite delle capacità militari.

Ma il piano è stato distrutto entro 48 ore. La resistenza militare era potente, non c'era il benvenuto per gli invasori, e le forze russe stavano diventando incompetenti in tutto (in Ucraina). Due giorni dopo, Vladimir Putin uscì con un discorso che minacciava di usare le armi nucleari come risposta diretta in caso di intervento della NATO, fino a quando le sue forze invasori iniziarono a raggrupparsi per le battaglie militari.

16 giorni dopo la guerra (è stato scritto quando la guerra in Ucraina era il 16 ° giorno come è nel 19 °), e anche questo è problematico. Nessuna grande città in Ucraina deve ancora essere conquistata, nemmeno Harkiwi, nonostante la grande distruzione della città. Neanche Marioupolis è sotto pieno controllo russo.

Mentre la guerra è in corso, le forze russe stanno affrontando grandi problemi morali come l'esercito ucraino accetta migliaia di armi di difesa, armi che hanno inondato dagli stati membri della NATO e confinante con l'Ucraina.

Putin può continuare a spiegare la distruzione delle città, ma può pensare ad altre opzioni militari. E qui viene il rischio di usare armi chimiche perché ci sono elementi specifici nel loro uso e che sono importanti per il piano di attacco di Vladimir Putin.

Il primo è che possono essere utilizzati anche per gli obiettivi sotterranei, compresi i bunker e le stazioni della metropolitana, e il secondo motivo possono essere utilizzati per diffondere più paura (per rompere la morale ucraina v.j.).

L'uso di armi chimiche può essere fatto in cinque modi attraverso agenti come il gas, agenti come il cloro, gli agenti di sangue come i cloruri di cinogeno, quelli conosciuti come clorocolateofenone, e il peggio: armi chimiche / agenti nervosi come sarin, Tabun, o agenti V. Questi ultimi furono usati dagli agenti russi nei loro omicidi e tentati omicidi, incluso l'attacco di Salisbury.

Il 16 marzo 1998, aerei e artiglieria iracheni incendiarono la città curda di Halabaya, a nord del paese. Bombe e armi sparate con sarin hanno ucciso più di 5.000 persone, per lo più gradi e bambini. Il motivo era quello di creare paura tra i curdi in Iraq, così come un avvertimento che chiunque si opponesse al regime di Saddam Hussein non sarebbe stato tollerato.

Questo può essere il più terribile attacco chimico fin dalla prima guerra mondiale.

Tale attacco massiccio non può avvenire in Ucraina, ma alcuni attacchi individuali potrebbero verificarsi contro edifici specifici in Ucraina o in una città specifica che è di particolare importanza (per la Russia). Oltre all'aria, le armi chimiche possono scendere a bunker, scantinati e stazioni ferroviarie alcuni dei paesi in cui i cittadini ucraini stanno vedendo il più possibile rifugi e continuano ad usarli per il riparo.

Sarebbe una forma incisiva di pensiero psicologico per Putin. Il suo piano preliminare è fallito, e ora l'intera visione rimane nella conquista delle città una per una fino a quando la leadership in Ucraina concorda con le sue richieste. E fino a quel momento, la resistenza del popolo ucraino rimane forte.

Putin non può accettare il fallimento.

Il suo futuro e tutto intorno a lui dipende dal suo successo e ha finora usato estrema violenza a questo punto. L'uso di armi chimiche da Putin rimane come opzione ancora piccola, ma rimane lì (come opzione).

Se Putin rappresenta l'uso di armi chimiche, l'unica persona che può fermarlo è il presidente cinese Xi Jinping. È l'unica persona che Putin può sentire. / Paul Rogers, The Guardian/Periscope/