L'avvocato di Nasim Haradinaj vuole la sua difesa dichiarata innocente

Alla fine della sua dichiarazione conclusiva, l'avvocato di Nasim Haradinaj, Toby Cadman, ha invitato il tribunale a gestire tutte le prove presentate nel processo giudiziario e a concludere che la sua difesa è completamente innocente. L'avvocato dell'ex KLA War Veterans Organisation [...]
L'avvocato dell'ex vice presidente della KLA War Veterans Organisation ha detto che a nessuno dei punti dell'accusa, l'accusa ha presentato prove sufficienti per dimostrare elementi dell'atto criminale.
Con questo, la difesa di Haradinaj ha completato la presentazione della dichiarazione di chiusura davanti al tribunale delle Camere Specializzate del Kosovo a L'Aia.
Non sono state presentate prove insufficienti per dimostrare elementi di atti criminali. E vi chiediamo di guardare le prove nel suo complesso e con attenzione e di concludere che è innocente di ciascuno dei punti dell'accusa. Haradinaj ha grande fiducia nella vostra capacità di fare questo e ho grande fiducia che si occuperà di tutte le prove che è stato presentato anche dall'accusa e dalla difesa altrettanto”, Cadman ha detto.
Oltre all'avvocato di Haradinaj, la dichiarazione di chiusura ha anche presentato la difesa di Hysni Gucati da cui sono stati respinti tutti i punti dell'accusa.
Le dichiarazioni conclusive sono state sentite dopo aver presentato le prove e i testimoni da entrambe le parti sono finiti.
Un processo di corte verso ex capi dell'Organizzazione dei veterani della guerra della KLA continuerà domani a L'Aia, mentre gli ex leader O Venerdì VL- La KLA parlerà davanti alla corte.
Hysni Gucati e Nasim Haradinaj sono stati arrestati il 25 settembre 2020, dal momento che sono anche in custodia presso l'Aia.
Il flusso di documenti della Special, che da una persona ancora sconosciuta sono stati inviati agli uffici O'O VL- La KLA, e la pubblicità di questo evento da parte dei leader dell'organizzazione, è il motivo per cui Gucati di Haradinaj è stato provato.
Su di loro sono accuse di atti criminali contro l'amministrazione della giustizia, vale a dire ostacolare le persone ufficiali nell'esecuzione di doveri ufficiali, intimidazione di testimoni, vendetta e violazioni del segreto della procedura.












