Guerrieri coraggiosi dalle nuove multe, i 4 milioni di multe brillano in tribunale

Entro due settimane, i commercianti di petrolio hanno spostato i prezzi più volte durante la notte. Hanno infranto le regole del mercato, non hanno avuto nessuno da indagare? L'Autorità per la Concorrenza del Kosovo (AKK) è senza sterzo dal giugno dello scorso anno. Questa istituzione a metà del 2019 aveva preso [...]
Dopo un'indagine pluriennale, l'AKK aveva condannato 14 compagnie petrolifere in Kosovo. La sentenza pronunciata per la manipolazione con i prezzi del petrolio era di oltre 4 milioni di euro.
Con l'Autorità per la Concorrenza del Kosovo, hanno dichiarato in forma anonima Pericolo che non è stato ancora effettuato alcun pagamento per la punizione decretata. I petroliferi non sono più d'accordo su tale decisione, tuttavia equo e legittimo per l'AKK.
Il sottox0). Non abbiamo il diritto di pronunciarci, perche' nemmeno Bord. Ma, per quanto ne sappiamo, non sono stati ancora effettuati pagamenti, come tutte le aziende hanno appellato il verdetto di”, l'AKK per Periscope ha detto non ufficialmente.
D'altra parte, il rappresentante dei petroliferi del Kosovo Fadil Berjan ha dichiarato Periscope che non vi è ancora alcuna sentenza da parte del tribunale.
Non c'era un accordo né un prezzo di carta. Tutte le aziende sono in tribunale e il modo è che il tribunale dica la sua parola. Qualunque cosa diciamo di più, danneggiamo il processo di”, Berryan ha detto brevemente, per Periscope.
L'Associazione petrolifera del Kosovo aveva espresso preoccupazione per l'Autorità per la Concorrenza per la decisione presa contro i petroliferi, in base al quale nessun accordo tra queste imprese è mai avvenuto o il prezzo della Carta.
“La decisione emessa dall'Autorità di Concorrenza, nell'Associazione petrolifera, è fortemente contraria. La decisione di punire le misure amministrative contro 14 società derivati dal petrolio, definendolo una decisione arbitraria. La potente associazione afferma che non c'è stato alcun accordo sui prezzi del petrolio tra questi operatori del settore, e che non ci sarà mai l'associazione considerata.
Anche i rappresentanti delle imprese le cui misure punitive sono state dichiarate hanno respinto la sentenza.
L'indagine sulle società per il prezzo dei derivati è stata avviata all'inizio del 2019. Dopo la fine dell'indagine, la Commissione dell'Autorità Garante ha deciso che 14 società saranno condannate a 4m 40mila e 450,78 euro.
“L'AKK ha preso la decisione finale sui prezzi derivati dal petrolio. L'indagine è stata avviata nel 2019, dove sono state lanciate accuse che gli operatori non avevano agito come nel 2018. Il sospetto è stato sollevato che non dobbiamo occuparci di una condotta concorrenziale o di un accordo proibito su questo settore. Le aziende che sono state nell'indagine hanno sconvolto la concorrenza sul mercato, hanno commesso violazioni delle disposizioni di concorrenza. La Commissione dell'Autorità ha imposto un'ammenda di 4 milioni e 400 mila per 40 società sottoposte a indagine, ha detto la decisione dell'AKK.
L'AKK aveva detto che le aziende potrebbero pagare le multe attraverso la tranche per questi flussi da raccogliere nel bilancio statale del Kosovo.
L'autorità aveva ordinato alle imprese nella procedura di evitare ulteriori azioni, che devono fare con l'impostazione coordinata dei prezzi, attraverso qualsiasi accordo o altra cooperazione informale (incontrabile), che va alla spesa dei consumatori, così come qualsiasi attività commerciale che interrompa la concorrenza nel rispettivo mercato.
La società che è stata condannata della più alta multa è stata “HIB Petrol”, del valore di 1m 108 mila euro.
La missione dell'Autorità è quella di sviluppare attività nella creazione di condizioni per i mercati per offrire maggiori benefici ai consumatori, alle imprese e alla società nel suo complesso, tutelando la concorrenza sul mercato e promuovendo una cultura della concorrenza nel Kosovo. La politica di concorrenza è un elemento necessario di un mercato libero, che funziona assicurando che tutte le imprese competono in modo equo e in base ai loro meriti.
Ciò si riflette anche con lo scopo dichiarato di tutelare la concorrenza, basandosi su tre pilastri principali che determinano la protezione della concorrenza: abuso in posizione dominante; accordi vietati sotto forma di cartelli e l'Unione o le concentrazioni delle imprese./ P ERISCOPI/












