Il giornalista britannico si riferisce al Kosovo in una scrittura in Ucraina: la Serbia non può prenderlo senza una guerra sanguinosa

Anatol Liven, ricercatore senior per la Russia e l'Europa presso l'American Institute, Quinn, in un parere sul giornale britannico The Guardian ha sollevato la questione di quale sarebbe stato un accordo di pace tra Ucraina e Russia. Nella sua analisi, Lieven introduce il Kosovo come scrive sul crimine annesso della Russia, scrive [...]
Nella sua analisi, Lieven introduce anche il Kosovo, mentre scrive sul crimine annesso della Russia, scrive il giornale Express.
La richiesta di riconoscimento dell'annessione russa del Crimea è richiesta. Qui, il rispetto del diritto internazionale (un po' poco chiaro nel caso del Crimine, che è stato trasferito dalla Russia all'Ucraina con decreto sovietico nel 1954) dovrebbe essere ammorbidito da considerazioni di realtà, prevenzione del conflitto futuro, e gli interessi della gente comune nella regione che è essenzialmente quello che abbiamo chiesto alla Russia di fare nel caso del Kosovo
Lieven aggiunge che l'Ucraina non riesce a recuperare la criminalità, poiché la Serbia non può riprendere il Kosovo senza guerre sanguinose e senza fine.
“Ukraina ha già perso il crimine e non può riguadagnarlo, poiché né la Serbia può recuperare il Kosovo, senza una lotta sanguinosa e senza fine che in questo caso l'Ucraina avrebbe quasi certamente perso l'impressionante.
Secondo Lieven, il principio di queste dispute dovrebbe essere che il <x0th dei territori in questione dovrebbe essere deciso da referenda democratica locale sotto la supervisione internazionale
Questo dovrebbe valere anche per le repubbliche separatiste di Donbas”, scrive il giornalista britannico.












