“felt pain, lei era la mia famiglia

Indictee Guenter-Vila su richiesta del suo avvocato Avni Ibrahimi ha descritto la notte critica che si era verificata in Germania nel 2002.

Ho lavorato cinque giorni alla settimana, anche il sabato a volte. Ho vissuto in Germania con mia moglie I.G. E sua figlia. Entrambi abbiamo vissuto bene con nostra moglie, entrambi abbiamo vissuto bene, abbiamo avuto buoni rapporti con i suoi figli che ho mandato a scuola e preparato cibo per loro, ha detto accusato Afet Gunter Villa.

Lo stesso uomo ha detto che sua moglie aveva amici, colleghi, era anche associato con la figlia del fratello, mentre ha aggiunto che non aveva mai smesso di uscire con i suoi amici, tranne il suo amico D.K., che l'accusato ora ha detto non aveva buona impressione di, quindi sua moglie le aveva detto di non associare con D.K.

Le avevamo prestato dei soldi, D.K., dopo un po' ci ha restituito, dopo di che mia moglie mi ha detto che D.K. È andato con tre persone, quindi volevo dire che stava praticando la prostituzione e che il lavoro stava guadagnando denaro, ecco perché non volevo vederla in casa mia e uscire con mia moglie, l'imputato Guenter-Vila, rapporti “Justice Voctirety ̧x2>.

Secondo l'accusato Guenter-Vila, l'evento critico non sarebbe accaduto se il D.K. non dovesse essere presente in casa, o che avrebbe dovuto lasciare la casa, quando aveva detto all'accusato Apheth di lasciare lo stesso posto.

Non ricordo la data o il giorno, e non so se era un giorno di lavoro, ed è passato molto tempo e non ricordo, so di essere stato in influenza di alcol, il giorno in cui sono andato a casa, sono andato in un caffè, e poi mi ricordo di aver chiamato mia moglie che non ha risposto a П61, ha accusato Afet Gunter Vila.

Lo stesso uomo ha aggiunto che quando è tornata nell'appartamento, aveva incontrato sua moglie e sua figlia, così come D.K. Insieme al suo bambino di 8 mesi.

Come sono entrato nell'appartamento quando ho visto D.K. Le ho detto di lasciare la mia casa, non se n'è andata e ha iniziato a insultarmi, mi ha detto che non sono né albanese né tedesco, ho il sangue russo, ha detto bene che l'ha fatto a te, e altri insulti gravi -- ”, ha confessato all'accusato Gunther-Vila.

Indictee Afet Gunter Vila ha aggiunto che da insulti di D.K., lo scontro tra parole era iniziato, mentre sua moglie ha detto che ha cercato di calmare la situazione tra loro, ma da ora l'accusato ha detto che era classico per lei lasciare la casa.

Ero dipendente dall'alcol, poi sono stato colpito dalle sue parole, mi sono sentito male offeso, ricordo che D.K. Ha chiesto alla figlia di mia moglie un coltello quando ho preso il coltello dalla cucina. E dopo di che, non ricordo nient'altro, l'accusato Guenter-Vila ha dichiarato.

Indictee Afet Gunter Vila ha detto che dopo questo incidente, si è ricordato che aveva lasciato il teatro dell'appartamento e trascorso la notte in un caffè, quindi da Düsseldorf era andato in treno in Belgio, dove aveva soggiornato due giorni, poi da lì aveva viaggiato in Francia dove aveva trascorso la notte, e poi era andato a Roma.

Ho passato la notte a dormire per le strade in vecchie case disabitate, tutto quello che ho lavorato per 10 euro, perché non avevo un pre-ipox0>, ha confessato.

Mi sento così tanto dolore, tanto rammarico, mi dispiace molto, mi è piaciuto molto, è stato la mia famiglia \x0> detto alla fine della sua difesa accusato Afet Gunter Villa.

La proposta di rinvio della sessione non ha respinto il difensore delle vittime Ibrahim Trstena e il difensore dell'accusato Afet Gunter-Vila, avvocato Avni Ibrahimi.

In queste circostanze, le sessioni di oggi sono state rinviate, e la prossima è stata assegnata il 19 aprile 2022.

In caso contrario, secondo l'accusa, il 9 novembre 2002, nella sala d'attesa della residenza familiare comune sul “Dietrichstrase”, n.4 a Bad Oeynhase, la Repubblica di Germania, Afet Gunter Vila aveva deliberatamente privato la moglie della vita I.G., in seguito ai continui disaccordi che ora sentiva durante il periodo dell'anno che avevano vissuto insieme nell'appartamento.

Si dice che l'accusa sia a causa della gelosia che l'imputato si sentiva verso la moglie, che sospettava di aver tradito altri il giorno critico dell'imputato aveva cercato di telefonarlo più volte, ma sua moglie non era stata avvisata dopo aver dimenticato il telefono alla residenza fino a quando con il suo amico D. Erano andati ad affittare dei CD con i film.

D'altra parte, secondo il dispositivo I dell'accusa, al momento di tornare alla residenza dell'imputato con il suo amico, dove era in piedi e sua figlia H., l'imputato inizialmente chiede a sua moglie per perché non ha risposto al telefono, costantemente alzando la voce mentre io. Aveva cercato di convincerlo che aveva dimenticato il suo telefono nell'appartamento.

Sempre secondo l'accusa, l'imputato è stato poi esasperato e di più spegnendo un tavolo, allora io. L'ha minacciata con le parole “Tu morirai... e io sono amico. Gli aveva chiesto di lasciare l'appartamento, con gli stessi casi che aveva rifiutato.

Poi, l'imputato, aveva due mani sulle spalle.. scuotendo la sua schiena e via, di cui era in grado di sbarazzarsi, ma lo stesso aveva una pulsione per i suoi capelli, con cui D era coinvolto. - La sua amica e H. - Sua figlia per essere portata via dall'imputato.

Ma, secondo l'accusa, l'imputato aveva poi preso un coltello dalla cucina con una lama circa 20cm, con la quale aveva colpito D.-vedere I. Nel petto e poi H.-ragazza di I. sul ventre, e poi mi sono avvicinato., che lo aveva colpito tre volte con un coltello, causandogli ferite mortali a causa del grande spargimento di sangue, così lo stesso giorno è morto all'ospedale di Bad Oynhausen.

Con questo, si dice che l'accusato abbia commesso un lavoro criminale “l'assassinio “con l'articolo 30 capoverso 1 del KSAK Criminal Law (diario ufficiale 20/77), che è stato in vigore al momento della commissione dell'atto penale.

Secondo il dispositivo di incriminazione II, l'imputato è accusato di essere accusato dalla data, l'ora e posizionare lo stesso come nel primo dispositivo di questo indictment, causando deliberatamente lesione corporea a H.G. (I.G., età 14) e D.K. (suffering il defunto) in modo che mentre l'imputato stava combattendo il ritardo I.G., danneggiato D.K. Ha provato a chiamare la polizia per telefono.

L'imputato con un coltello di 20 - pollice - lungo [20 cm] poi ha colpito il D.K. ferito sul lato destro del petto, causando ferite da taglio, perforazione tamgeniale, che aveva causato lievi danni corporei, con conseguenze temporanee per la lesione.

L'imputato aveva poi colpito H. G. La figlia del defunto, da parte del grembo, causando ferite da taglio sul lato sinistro dell'addome con sottili danni all'intestino, sanguinamento arteritale, danno apendix (risultato), retroperitoneum, intervento operativo, rimozione di parte dell'intestino sottile e apendix, che hanno causato gravi danni corporei alla vita della ferita al momento della causa.

Si dice che l'atto penale “Plagos del Nord” dall'articolo 38 capoverso 2 della legge penale KSAK (numero ufficiale 20/77), che è stato in vigore al momento della commissione dell'atto penale.