Il famoso generale americano: Russian Army Degrading in Ucraina

Mentre gli invasori russi hanno mostrato una serie di debolezze: la pianificazione sbagliata; le previsioni altamente ottimistiche dell'intelligenza su come si verificherà il conflitto; la sottovalutazione delle forze e delle persone ucraine; la manutenzione e la logistica non adeguata; l'attrezzatura imprevedibile; il supporto delle reclute e l'incapacità di fare un efficace cyberwar.

Durante l'intervista della CNN, Petraus, che ha guidato la CIA, ha elogiato la guerra in Ucraina. È scettico se i russi hanno abbastanza potere per conquistare il paese, dicendo che la lotta urbana in corso in generale favorirebbe gli ucraini. Tuttavia, nota anche che i russi hanno l'enorme capacità di distruggere città, oggetti civili e infrastrutture critiche, e distruggeranno le aree urbane nel tentativo di prendere il sopravvento, abcnews report. al

Petraus ha elogiato le azioni dell'amministrazione Biden e dei suoi alleati nelle ultime settimane e ha notato che il presidente russo Vladimir Putin, invece di rendere la Russia grande ancora, lo ha fatto. La NATO di nuovo grande.

INT ERVISTA

Giornalista: La resistenza dell'esercito russo in Ucraina è sorprendente?

GeneraleUn po' sorprendente, ma non completamente. E ci sono molte ragioni per la terribile prestazione dei russi. In primo luogo, stanno combattendo una forza molto determinata, altamente qualificata, costituita da operazioni speciali, forze convenzionali, forze territoriali, e anche cittadini, che sono tutti determinati a non permettere alla Russia di raggiungere i suoi obiettivi.

Stanno combattendo per la loro sopravvivenza nazionale, la loro patria e hanno la priorità nel campo, conoscendo il terreno e le comunità. Ma al di là di questo, i russi sono sorprendentemente irrilevanti. Ovviamente hanno standard molto poveri quando si tratta di svolgere compiti tattici di base come operazioni di armi combinate, che includono armature, fanteria e artiglieria.

Sono molto deboli nel mantenere veicoli e sistemi di armi, anche nella logistica. Parte del problema è che l'esercito russo ha una notevole percentuale di reclute. Circa il 20 al 25% sono reclute.

Le loro minoranze non sono molto efficaci. Ciò è stato evidenziato dal fatto che non hanno distrutto la pista in Ucraina come abbiamo fatto in Iraq nel 2003. Quindi manca l'esatta munizioni russa. Possiamo anche vedere questo in resistenza ai russi che hanno colpito le infrastrutture civili, come l'ospedale a Marioupol, altri centri medici e centri governativi a Kharkiv.

Così in ogni singolo campo di apprezzamento, i russi stanno affrontando un nemico assolutamente determinato, sorprendentemente capace, molto innovativo e pieno di risorse, e lottando con resistenza. La maggior parte della popolazione odia anche i russi, e questo odio sta approfondindo ancora di più dopo ogni colpo alle infrastrutture civili.

Non solo i russi non stanno vincendo cuori e menti, ma stanno alienando i cuori e le menti dei cittadini.

Gazzetta ufficiale: Il destino è dalla parte russa?

Generale: La grande capacità distruttiva di bombe, missili, missili, artiglieria e mortai dovrebbe certamente essere una grande preoccupazione.

È chiaro che non hanno abbastanza forza per ottenere, molto meno per controllare, Kiev e alcune delle altre grandi città, ma hanno razzi, razzi, artiglieria e bombe. Così stanno continuando l'approccio che hanno usato in Cecenia, soprattutto Grozn, e in Siria, soprattutto con l'Alepon, dove hanno esaurito le città con il sovrautilizzo delle bombe.

E ci sarà una competizione di stabilità tra la volontà russa di distruggere le città ucraine e la capacità di sopravvivere tale distruzione.

Gazzetta ufficiale: Gli ucraini favoriranno la guerra urbana?

GeneraleDi solito, la regola generale della guerra urbana è che richiede almeno cinque attaccanti per ogni difensore. Direi che è più di questo dopo che gli ucraini sono stati molto ricchi.

Naturalmente, i russi avranno un certo successo in alcune città, e, naturalmente, la battaglia per Marioupolis è una corsa tra le carestie ucraine che rimangono lì, dove le forze ucraine stanno ancora lottando con la loro vita, e c'è la volontà dei russi di bombardare le aree civili.

Giornalista: Se Putin decidesse di prendere tutta l'Ucraina, qual è la grandezza dell'esercito di cui avrebbe bisogno?

Generale: Non ne sono sicuro. Non credo che nemmeno il suo esercito possa farlo, e questa è l'ovvia incapacità di Putin di sostituire le forze che stanno attualmente combattendo.

Giornalista: I funzionari americani dicono che la Russia sta chiedendo alla Cina assistenza militare e altre forme di assistenza. Cosa ne pensi?

Generale: La relazione dei funzionari americani è interessante in qualche modo.

Prima, Se è corretto, questo indica che la Russia sta esaurendo armi e sistemi di munizioni.

Secondo, questo presenta un problema molto difficile per la Cina. La Cina si è astenuta nel voto dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, in cui 141 paesi hanno condannato la Russia per la sua aggressione non contestata.

Terzo, Oltre a queste questioni, il presidente Xi Jinping deve essere frustrato con l'invasione della Russia, come il più grande partner commerciale dell'Ucraina era la Cina.

Infine, Putin puÃ2 mettere Xi in una posizione molto difficile.

Gazzetta ufficiale: Cosa hanno più bisogno dei russi?

Generale: Chiaramente, sistema antitank americano Yavelin. E non è solo questo, sono anche sistemi antitank di altri paesi e sistemi di protezione dell'aria mobile. Il sistema britannico AT è molto buono. 17.000 di queste armi antitank entrarono in Ucraina in una sola settimana.

Gazzetta ufficiale: Gli Stati Uniti hanno armato l'Ucraina dopo che Putin ha invaso il Crimea nel 2014?

Generale: Il Congresso ha autorizzato la spedizione di armi Yavelin in Ucraina, ma in seguito è stato sospeso dall'amministrazione Obama.

Il tentativo dell'amministrazione Beden di armare gli ucraini e le azioni dei nostri partner occidentali è stato davvero drammatico, soprattutto alla vigilia immediata dell'invasione. Anche la Germania, che ha detto che avrebbe mandato solo armi non letali prima dell'invasione, ha cambiato idea.

Anche l'UE ha accettato di inviare 500 milioni di euro in aiuti militari all'Ucraina. Così, c'erano cambiamenti politici rivoluzionari solo giorni dopo l'invasione.

Gazzetta ufficialeSei sorpreso?

Generale: Penso che dovresti dare credito agli Stati Uniti, alla NATO e all'UE. Credo che l'amministrazione Biden abbia agito in modo impressionante e dico che come qualcuno che pubblicamente ha criticato l'amministrazione per la decisione di ritirarsi dall'Afghanistan nell'agosto del 2021.

Giornalista: Entrare nella mente di Putin, ovviamente, non è facile, ma in che misura pensi che il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan avrebbe potuto aiutare Putin nei suoi conti?

Generale:  Con i cuori, penso che le azioni degli Stati Uniti e quelle dei nostri alleati in tutto il mondo per l'Ucraina hanno dimostrato che gli Stati Uniti sono un partner affidabile e non è una grande forza in declino.

Questa guerra, invece di far risaltare la Russia, ha fatto di nuovo la NATO il Grande.

Gazzetta ufficiale: Ci sono stati avvertimenti dalla Casa Bianca per un possibile uso di armi chimiche da parte di Putin. E' vero?

Generale: Hanno usato l'agente nervoso Novichok contro gli avversari del regime come Sergei Scripal e Alexei Navalny. Non si sa se li hanno in grandi quantità e se sono disponibili, ma dovrebbe essere una seria preoccupazione.

Gazzetta ufficialeI russi hanno causato molte vittime, secondo i funzionari americani.

Generale:Si'. Sembrano aver ucciso più civili nelle prime due settimane della guerra che negli Stati Uniti in 20 anni in Iraq; circa 5000 o più.

Gazzetta ufficiale: La situazione per Putin è politicamente stabile, o non è ancora chiaro?

GeneraleSolo il tempo lo dirà. E' ancora molto potente. Ma quando le madri dei soldati caduti cominciano a stare in piedi ciò che accadrà o quando il crollo economico colpisce il paese?

Infatti, 380 aziende hanno sospeso le operazioni in Russia. Nessuno può prevedere quali saranno i risultati delle sanzioni, dei beni congelati, della sospensione delle attività e di altre azioni sulla Russia e sul popolo russo.

Gazzetta ufficialeCosa ne pensi dell'attacco russo alla base ucraina vicino al confine polacco: Ciò indica che il conflitto può estendersi oltre i confini dell'Ucraina?

Generale: L'attacco russo alla vasta base di formazione ucraina vicino a Lviv è stato senza dubbio un tentativo di impedire la fornitura di armi all'Ucraina dalla Polonia, circa 12 miglia ad ovest, e anche di distruggere la posizione in cui i volontari stranieri si stanno preparando prima di unire le forze ucraine.

In considerazione della prossimità dei confini, ciò solleva chiaramente le preoccupazioni circa gli attacchi in un paese vicino NATO qualcosa che richiederebbe una risposta della NATO data l'impegno della NATO all'articolo 5.

Giornalista: Dopo l'inizio della guerra in Iraq nel 2003, è stato chiesto da un giornalista, “come terminerà la guerra? Come finisce la guerra ucraina?

Generale: Beh, penso che ci siano diverse possibilità, e non sono sicuro che sia piu' vicino alla realta'. Tuttavia, per ora, non finirà e sarà una guerra sanguinosa per la Russia che è peggio della guerra sovietica in Afghanistan durante gli anni '80.

La guerra causerà molte vittime, un enorme disastro umanitario, così come terribili perdite per la Russia. Ne stiamo parlando a breve termine; in altre parole, l'anno prossimo o giù di lì.

Ci può essere anche una soluzione, poiché sia Putin che Zelensky si rendono conto che nessuno di loro può raggiungere pienamente ciò che vogliono e che entrambe le parti hanno subito gravi danni. C'è un'altra possibilità, naturalmente, se Putin non è più al potere. Un nuovo leader può ritirarsi dall'Ucraina, forse cercando di raggiungere un accordo.

Naturalmente, il leader dietro Putin potrebbe essere spietato, insensibile e kleptocratico come Putin era, quindi dovremmo sempre ammorbidire il nostro ottimismo quando si tratta di Russia.

C'è una quarta possibilità che non può essere scoraggiata, e questo è per l'Ucraina, in un certo senso, per vincere. L'Ucraina può russi sul campo di battaglia e gradualmente, il vero campo di battaglia si sposta a Mosca. E forse l'Ucraina rilascerà Donbas o metterà alcune condizioni per la Russia.

Ci sono almeno queste quattro opzioni. Purtroppo, ciò che è più probabile che accada a breve termine è la continuazione della guerra, con alcuni successi russi e alcuni fallimenti costosi, così come l'aumento dei danni economici: aumento dell'inflazione e della disoccupazione.