La difesa richiede che i Gucati di Haradinaj siano dichiarati innocenti: agire di interesse pubblico

Dopo che l'accusa ha dichiarato che l'accusato ha compiuto azioni concrete e, secondo il SPS, lo stesso dovrebbe essere condannato, la loro difesa ha richiesto il verdetto indipendente dal tribunale e basato sull'analisi obiettiva della legge.

L'avvocato di Hysni Gucatt, Jonathan Elistan Rees, ha detto che la sua difesa dovrebbe essere dichiarata innocente.

“Uno degli elementi che hanno istituito è un montone concreto, un obiettivo concreto, mentre abbiamo fatto e messo in evidenza il nostro stand, abbiamo fatto la differenza tra l'obiettivo concreto e l'obiettivo finale e in realtà il loro intero problema poggia su questo elemento, che il mio cliente ha agito con intenti concreti, e invito il giurato a prendere questo approccio, in modo da mantenere lo ZPS responsabile per questo problema che è la coda principale del loro caso. Quindi devono dimostrare il loro caso, perché hanno presentato le accuse, così hanno sollevato la copertura del caso dicono che l'hanno provato, e se l'hanno dimostrato oltre ragionevole dubbio, allora prenderete la decisione, ma se questo non è il caso allora la corte dovrebbe smettere di giudicare l'impressionante, Ress ha detto.

Ha detto che il SPS dovrebbe testimoniare oltre ragionevole dubbio se ci sono stati obiettivi concreti o volontà dell'accusato, al contrario dovrebbe essere dichiarato innocenza.

Dovevate provare a misurare il loro caso in base a questo elemento, e se lo ZPS non testimonia oltre il ragionevole sospetto di intenti oggettivi o concreti, allora dobbiamo dichiarare innocenza. Non voglio ripetermi, ma voglio solo ricordarvi il tribunale, il successo o il fallimento del processo giudiziario di questo caso non è misurato se la decisione presa dal tribunale è dovuta alla colpa o all'innocenza, ma è misurata dalla capacità di essere giusta con l'accusato e di rispettare la dignità di tutti i partecipanti in questo processo giudiziario, ha detto l'avvocato di Gucat.

E la difesa di Nasim Haradinaj, avvocato Toby Cadman, ha dichiarato che tutte le azioni dell'accusato per quanto riguarda i file raggiunti a OVL-KLA sono state di interesse pubblico.

Il procuratore ha cercato di parlare del clima di paura per giustificare il suo lavoro, ma quello che diciamo è che si tratta di un rilascio di interesse pubblico, adeguatamente motivato per prevenire l'ingiustizia, riteniamo che l'interesse pubblico è importante, ha detto Cadman.

Ha chiesto alla corte di gestire gli interessi pubblici fino a quando non sta cercando la verità.

“Egli è un faro, ha fatto il suo lavoro per trovare la verità e quindi chiediamo alla corte di gestire l'interesse pubblico quando trova la verità. L'accusa vuole nascondere la verita' su questo intervento del suo sistema, e' nostro dovere come lato protettivo, e poi la vergogna del processo di soffiare il fischio al momento. Questo è un problema in cui ci è proibito menzionare qui i nomi che il mio cliente ritiene siano persone che hanno partecipato al massacro in Kosovo. Non abbiamo visto i documenti e come ho detto ieri al centro di questo caso c'è la catena di documenti che è stato difettoso e per cui il SPS non ha dato la loro risposta ad”, ha detto.

Hysni Gucati e Nasim Haradinaj sono stati arrestati il 25 settembre 2020, dal momento che sono anche in custodia presso l'Aia.

Il flusso di documenti della Special, che da una persona ancora sconosciuta sono stati inviati agli uffici O'O VL- Il KLA, e la pubblicizzazione di questo evento da parte dei leader dell'organizzazione, è il motivo per cui vengono processati Hysni Gucati e Nasim Haradinaj.

Su di loro sono accuse di atti criminali contro l'amministrazione della giustizia, vale a dire ostacolare le persone ufficiali nell'adempimento di doveri ufficiali, temendo testimoni, vendetta e violando il segreto della procedura.