Egli critica i leader per approfondire la disuguaglianza mondiale

Nella relazione annuale, pubblicata il 29 marzo, questa organizzazione per i diritti umani ha accusato i leader politici e commerciali di <x0 malpractice” di estrarre il mondo dalla pandemia, complicando la situazione con il loro full “revenge” per affrontare un numero crescente di conflitti e invece di produrre semi per la seguente “to scale” .

“Lider dietro il leader ha promesso di costruire una vita migliore, per affrontare le profonde disuguaglianze che hanno esacerbato l'influenza della pandemica”, ha detto Agnès Callamard, segretario generale Amnesty International.

Invece, hanno presentato una tragica favola di tradimento e avidità insieme ai titani aziendali. Mentre questo ha avuto luogo in tutto il mondo, gli effetti sono stati più dannosi per le comunità emarginate, compresi quelli trovati sulla prima linea di povertà cosmica

Amnesty ha detto che Distribuzione rapida dei vaccini Contro gli stati falliti e ricchi di COVID-19, compresi quelli dell'Unione europea, il Regno Unito e gli Stati Uniti “hanno fornito più dosi di quanto necessiti, chiudendo gli occhi come grandi aziende farmaceutiche poste profitti di fronte alle persone

Amensty ha avuto la possibilità di avere un cambiamento radicale per un mondo più uguale.

“Tuttavia, hanno perso questa opportunità, tornando a politiche e pratiche che promuovono un'ulteriore disuguaglianza. I membri degli stati ricchi pubblicamente hanno dato promesse, ma privatamente respinte loro Ä ̧x1>, Callamard ha detto da AI.

Questo gruppo di diritti umani ha detto che il fallimento di una risposta globale alla pandemia ha contribuito a creare condizioni per un maggiore conflitto e una maggiore ingiustizia, citando la paralisi creata al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che, secondo l'IA, non ha funzionato sulle atrocità in Myanmar, per violazioni dei diritti umani in Afghanistan, e per crimini di guerra in Siria.

“In poche ingiustizie c'erano risposte internazionali, in pochi casi c'era giustizia e responsabilita'...

Invece, il conflitto si espanse. Nel tempo, le sue influenze si deteriorarono. Il numero di intrusi è aumentato. Sono iniziati nuovi conflitti. Nuove armi provate. Il numero di morti e feriti è aumentato. La vita e' stata consegnata. La stabilità globale è arrivata alla soglia dell'abisso.

Amnesty ha anche sottolineato che nel 2021 c'era una pressione sulle voci indipendenti e critiche, poiché i governi usavano una vasta gamma di strumenti e tattiche

Il rapporto menziona anche l'applicazione della tecnologia per il riconoscimento facciale in Russia per arrestare i manifestanti pacifici come esempio di come i governi utilizzano la tecnologia per sopprimere le voci critiche. Nel frattempo, in paesi come Cina e Iran, l'accesso a Internet è stato vietato in modo che le persone non potessero pubblicare informazioni sulla depressione.

Invece di creare spazio per discussioni e dibattiti che erano necessari per affrontare le sfide del 2021, molti stati raddoppiarono gli sforzi per sopprimere le voci critiche

Nonostante le promesse del contrario, in quasi ogni decisione, i leader e le corporazioni hanno scelto il percorso non transformativo, scegliendo di approfondire piuttosto che combattere le disuguaglianze sistematiche dopo la pandemia. Tuttavia, le persone in tutto il mondo hanno chiarito che vogliono un mondo più giusto basato sui diritti umani, ha aggiunto.