18 anni di prigione, fratelli accusati di aver ucciso il figlio di mio zio a Lipjan

La Corte costituzionale di Pristina, dopo aver riconsiderato il lavoro criminale, ha condannato Bali e Bucky Recica a 18 anni di carcere per aver privato il figlio di loro zio, F.K. L'accusa è stata annunciata all'udienza di martedì dal presidente del tribunale, il giudice Alban Ajvazi, relazioni “The Justice Vow “bet [...]
L'accusa è stata annunciata all'udienza di martedì dal presidente del tribunale, il giudice Alban Ajvazi, relazioni “The Justice Vow “bet “.
Secondo l'accusa, per l'accusato Bali Recica, il tribunale fa rescindere atti criminali, così lo condanna a 15 anni di carcere per il lavoro criminale “Vrasje
Nella frase dichiarata, lo stesso sarà considerato come il tempo trascorso in prigione, dal 7 settembre 2019 alla completezza di questo atto, e lo stesso è continuato in custodia.
Mentre, lo stesso per il lavoro criminale “Senza il permesso, è liberato dall'accusa.
Per l'accusato, Baki Recica, il giudice fa ridefinire gli atti penali e lo condanna dello stesso reato penale “Prendendo su beatings” e condannato a 3 anni di prigione.
Nella sentenza pronunciata, lo stesso è stimato come il tempo trascorso in detenzione dal 7 settembre 2019. L'accusato Bucky interrompe immediatamente l'azione pre-burigm.
Il lato danneggiato è diretto a regolare conflitto civile.
Gli imputati sono tenuti a pagare le spese della procedura nell'importo di 400 euro, così come il fondo delle vittime di 50 euro.
Anche confiscato è il coltello che è stato commesso da atti criminali.
In caso contrario, secondo l'accusa depositata il 29 gennaio 2021, da Pristina Constitutional Prosecutor Bali e Baki Recica il 7 settembre 2019, sul “Lidiment Prizreni±x1>, a Lipjan, di fronte all'attuale casa del tardo F.K e la casa dell'accusato Recica, erano stati privati della vita ora del defunto F. K.
L'accusa afferma che dopo il loro cugino, il testimone Muhamet Recica, mentre lavorava per l'accusato, era andato a lanciare il carrello della spazzatura concreta vicino all'ora casa della fine F. K, rispettivamente, sulla proprietà in conflitto per cui per I0 anni erano in disaccordo tra i due lati, aveva ora impedito al defunto di gettare via la spazzatura con il ragionamento che li teneva davanti alla casa.
Secondo l'accusa, il testimone Muhammad era tornato e informò l'imputato Baki, che aveva preso il carrello degli scarti e sotto l'accordo tra loro i due accusati erano andati sulla scena dell'evento per far cadere la spazzatura, mentre dopo di loro il testimone Muhammad Recica è stato inviato e all'arrivo, ora il defunto ha detto al <x0back perché non ha svuotato la cassaforte qui
Come dichiarato nell'accusa, il defunto F. K, aveva reagito al blocco inciampante, e poi ha accusato Recica per privarlo della sua vita e per primo lo ha colpito con cacciavite due volte nel petto, dove ora il tardo F.K, in auto-guardi ha preso una canna metallica da terra e ha colpito Bali accusato con esso, mentre l'accusato BalKi ha accoltellato la testa nel Regno Unito, mentre
Per queste azioni, l'accusa ha accusato Recica che, in coordinamento, “grave assassinio”, a partire dall'articolo 173, articolo 1.3 relativo all'articolo 31, codice penale, mentre l'accusato Bali Recica lo ha anche accusato di armi illegali, a causa del coltello che l'accusato aveva usato in questo caso.











