Threat to director ha confermato l'accusa contro Haxhi Shala

Egli è accusato delle parole “ma che si deve un sangue”, Ahmet Morina, direttore della Direzione per l'Urbanismo nel comune di Malisheva, relazioni “Justice Trust±x3>.

In base alla decisione, prevista da “Justice Vowtim”, Apel ha respinto l'appello del difensore dell'accusato Shala, avvocato Dzevdet Smakqi, presentato contro l'atto della Corte costituzionale a Gjakova, la filiale di Malisheva, in termini di polemiche e una richiesta di incriminazione.

Il tribunale di prima istanza con l'atto del 14 ottobre 2021, aveva rifiutato la richiesta di cadere l'accusa presentata dal difensore Shala, sostenendo che l'accusa si basa e si basa su prove accettabili, e nessuna delle prove è stata presa contraria alle disposizioni legali.

Contro questo atto, nel termine legale la denuncia ha esercitato il difensore dell'accusato Shala, avvocato Smakqi, a causa della sostanziale violazione delle disposizioni della procedura e della conferma sbagliata e incompleta della situazione reale.

Lo stesso ha proposto che la Corte d'Appello approvi la denuncia di base, la decisione di denuncia di modificarla in modo da far cadere l'accusa esercitata contro Shala.

D'altra parte, il Procuratore di Appello paralitico ha proposto che la denuncia del difensore dell'imputato sia respinta come infondata, mentre la decisione di denuncia sia confermata.

Mentre, Apeli dopo aver esaminato tutti i documenti oggetto in questo caso criminale ha trovato il reclamo dell'avvocato Smakqi non è basato.

“Secondo la valutazione di questo giudice, le precedenti richieste di reclamo dell'imputato in questa direzione non sono basate, l'atto di corte di primo grado che è stato respinto di prova e la richiesta di cadere l'accusa esercitata dal protettore del convenuto si basa, è equo e legale, lo stesso non è offesa per il quale la denuncia “è stata presunta, nella decisione di Apel, prevista da <x2 Il giudice della giustizia

Nella continuazione del ragionamento della Corte d'Appello, il collegio di questo tribunale ha riferito che nel caso concreto, l'accusa in quanto tale è compilata conformemente all'articolo 241, paragrafo 1, del Codice di procedura penale, e lo stesso non contiene carenze che consentono la continuazione della procedura penale.

In caso contrario, l'ex delegazione Shala è stata dichiarata innocente alla sessione iniziale tenutasi il 1 settembre 2021.

La legge, fondata il 2 luglio 2021 dal Procuratore costituzionale di Gjakova, accusa Haxhi Shala che nell'agosto 2020 all'Assemblea Comunale di Malisheva, seriamente la persona ufficiale, direttore della Direzione per l'Urbanismo nella Comunità di Malisheva, Ahmet Morina.

Si dice che l'accusa lo abbia fatto con lo scopo di intimidire e causare ansia, in quanto ha ferito Morina decide di annullare il consenso con cui ha permesso alla società <x0YIIi Miral” di regolare la documentazione con l'intento di utilizzare l'area quadastrale di Gayrak,

Secondo l'accusatore, l'imputato Shala prima lo minaccia per telefono e poi va all'ufficio danneggiato, affrontando me con le parole “hai danneggiato un milione di euro in cui ho investito, hai visto la lotta, se non si ritira la decisione, entro venerdì, mi devi un sangue di”.

Sempre in conformità con l'accusa, Venerdì la persona ferita è informata che tre persone sono state nel comune e hanno chiesto di lui e paura delle parole e dell'interesse dell'accusato di quelle persone, il ferito va alla polizia, e questo è quando l'accusato chiama i feriti, chiedendo se ha ritirato la decisione e con questi atti di lesioni causa preoccupazione e paura.

Per questo, Shala è accusata di commettere un lavoro criminale “Canosja” dall'articolo 181, paragrafo 3, relativo al paragrafo 1 del codice penale, che è punibile con l'imprigionamento di sei mesi a cinque anni. /Betimy per la giustizia