Salihu nel dibattito su Xhafer Deva: ricorda la mancanza di settembre di Adem Jashar a Pristina

Analista e ricercatore Fitim Salihu scrive sul dibattito di Dhaefer Devin che ha preso una posizione globale ma favorevole. Anche se questo, dice Saliu, non giustifica il suo orientamento di proprietà. Ha preso una posizione globale sbagliata, ma favorevole posizione locale per le condizioni del 1941.
Analista e ricercatore Fitim Salihu scrive sul dibattito di Dhaefer Devin che ha preso una posizione globale ma favorevole.
Anche se questo, dice Saliu, non giustifica il suo orientamento di proprietà.
Ha preso una posizione globale sbagliata, ma favorevole posizione locale per le condizioni del 1941. La voce Titos si è schierata direttamente a livello globale, ma sono trecento crimini a livello locale. Anche se onestamente non so che tipo di antifascista sei se tollera o partecipa a massacri contro i tuoi concittadini. Cosa mi importa della vostra posizione nella guerra spagnola, dell'invasione di Abisinia, o del diritto dell'isola di Quajaline per autogoverno se in Kosovo siete stati in cima al potere quando vecchi, giovani e bambini sono stati massacrati a Tivat, Drenica, Shala, Gnjian, Ferizaj, Push, Skopje, Kumanovo, Tetove e altrove?
Testo completo:
Lo riportiamo tra la capitale “Threeesin”, la menzione degli invasori due decenni dopo la sua partenza. Non abbiamo ancora menzionato Adam Yasar. Nella capitale. Nella capitale, le cui abitazioni sono state costruite sulle ossa e sul sangue di migliaia di civili massacrati dopo la seconda guerra mondiale. Nella capitale non era altro che Taukbahce, quasi in centro, ha ancora il cimitero di massa di quei giorni.
Ucciso da quella Jugoslavia, i cui monumenti conserviamo ancora. Come se soffrissimo di sindrome di Stoccolma. Parvjet aveva iniziato la caduta dei confederati e dei suoi generali da attivisti antirazzisti negli Stati Uniti.
Molti dei kosovari che hanno apprezzato queste azioni, quando ho proposto la caduta di “Trade”, come in assurdo, mi è stato negato rapt. Molti oggi reagiscono contro J. Camels. Il cammello ha davvero collaborato con i nazisti, ma conta davvero chi lo critica e dove lo critica. Solo un vero critico antifascista è legittimo. Non è un “Yugoslav antifascista
Non puoi essere un antifascista e clonare un regime come la Jugoslavia di Tito che ha ucciso bambini e bambini, macellato migliaia di civili, stuprato donne, stuprato giovani nelle prigioni, negato l'uso della bandiera di un'intera nazione, e fatto così tante altre azioni fasciste per propaganda per le donne albanesi come madri di bambini (fine di Hitler), per chiudere le scuole nella loro lingua madre. Tutto questo è accaduto nel 1944-1989 e non solo dopo l'arrivo di Milosevich in cima. E' successo durante la Jugoslavia di Tito.
Quindi, J. Devven lo critica solo dal prisma antifascista simile. E' ipocrisia criticare J. Devan per lodare Tito e la titto vocale sotto di lui. E stiamo parlando di J. Camels. Anche per i suoi genitori.
Ha preso una posizione globale sbagliata, ma locale favorevole per le condizioni del 1941. La voce Titos si è schierata direttamente a livello globale, ma sono trecento crimini a livello locale. Anche se onestamente non so che tipo di antifascista sei se tollera o partecipa a massacri contro i tuoi concittadini. Che cosa mi importa della vostra posizione nella guerra spagnola, dell'invasione di Abisinia, o del diritto dell'isola di Quajaline per autogoverno se in Kosovo siete stati in cima al potere quando vecchi, giovani e bambini sono stati massacrati a Tivar, Drenice, Shala, Peje, Gjilan, Ferizaj, Prescheve, Skopje, Kumanovo, Tetoves e ovunque?












