L'avvocato di Thaci: la storia del Kosovo cerca di riscrivere l'Aia

In un'intervista a Online Economy, Pierre Prosper, ex presidente del Kosovo Hashim Thaci, ha detto che nell'Aia, c'è la tendenza a riscrivere la storia del Kosovo da un tribunale, che sta giudicando le persone che ha creato. Dice che la difesa ha già perso fiducia in un procuratore, che nasconde documenti per i leader della KLA.

In queste circostanze, Prosper chiede al governo del Kosovo, all'Unione Europea, alla Società Civile e ai cittadini del Kosovo di monitorare i lavori di questo tribunale. Occorre che il popolo del Kosovo abbia la proprietà di questo processo, anche perché questo processo determinerà il futuro e il destino del Kosovo. Pierre Prosper, negli ultimi tre decenni come ambasciatore dei crimini di guerra degli Stati Uniti, ha partecipato alla creazione di molti Tribunali, Hibride Courts in L'Aia e il mondo, seguendo uno straordinario bagaglio nel sistema giudiziario internazionale.

Domanda: Signor Prosper, raramente ha ricevuto la sua parola alle sessioni di stato. Questa volta sei stato molto duro con il Procuratore Special Chambers. Perche'?

Pierre Prosper: Credo sia importante che il processo sia corretto. E quello che abbiamo visto dispiegarsi nelle Camere è stato davvero biased e scorretto verso l'accusato. Vogliamo assicurarci che l'accusato abbia tutti i diritti rispettati e garantiti. Uno dei problemi di cui siamo preoccupati è che abbiamo visto un segreto di informazioni importanti.

Online Economy: Lei è un ex ambasciatore degli Stati Uniti per crimini di guerra e ha contribuito a istituire un tribunale per crimini di guerra in vari paesi. Come si confronta con la Corte Speciale?

Domanda: Finora questo tribunale non rispetta gli standard, secondo noi. Se si guarda ai tribunali internazionali, questo dovrebbe avere i più alti standard, la più alta integrità. Ma, finora, le Camere Speciali non riescono a incontrarle, e il modo in cui l'accusa funziona, nascondendo informazioni e mantenendo tutto confidenziale, è difficile, non solo per qualcuno accusato, ma è difficile trovare la verità su quello che è successo nel 1998-1999.

Domanda: Sulla base di quello che dici, i leader KLA affrontano un processo equo?

Pierre Prosper: Ciò che sentiamo finora è che il processo non è corretto. Quando nasconde informazioni importanti, informazioni che indicano che non è colpevole, questo è problematico. Ed e' di questo che ci lamentiamo. Le Camere Specializzate e i Procuratori hanno davvero bisogno di rispettare la regola della legge, sviluppare i fatti e condurci alla verità e al risultato desiderato.

Domanda: Quindi non hai più fiducia in questo DA?

Pierre Prosper: Attualmente è in questione e siamo molto riservati al processo e per quello che sta succedendo. Siamo molto preoccupati per come questo processo sta accadendo, ed è molto importante che ci sia la sorveglianza, sia dall'Unione europea, che ha iniziato questo processo, sia dal giurato o da qualcun altro. Quindi ci deve essere la sorveglianza in questo processo.

Domanda: Il rilascio temporaneo è sempre stato respinto per il presidente Thaci, anche se come sua difesa ha offerto condizioni rigorose in Kosovo e in paesi terzi. C'e' qualche condizione che la corte si incontrerebbe per liberarlo dalla custodia?

Pierre Prosper: Non sappiamo quali condizioni sarebbe sufficiente per il tribunale. E questo è uno dei motivi per cui chiediamo al tribunale di fare un'udienza, dove potremmo avere la polizia del Kosovo o qualcun altro che spiega al tribunale cosa potrebbero fare per garantire che l'integrità delle procedure giudiziarie non sarebbe danneggiata da un rilascio provvisorio. Speriamo che la corte stia già indagando su questo e avremo un'udienza per questo che ci permette di andare avanti.

Domanda: Lei ha sottolineato che se ci fosse un tale processo nei tribunali del Kosovo ci sarebbe una reazione molto grave della Comunità internazionale, delle istituzioni, della società civile e dei media. Pensi che sia necessaria una risposta completa a ciò che sta accadendo nell'Aia?

Pierre Prosper: Assolutamente! Il popolo del Kosovo, la società civile, il governo deve gestire questo caso più attentamente. E' piu' di un caso contro gli individui. Perché è un giudizio contro una terra, un giudizio contro il suo popolo. Perché ciò che sta accadendo qui è una tendenza a scrivere una storia, che, a nostro avviso, non è corretta. Inoltre, c'è una sentenza da parte di queste Camere e partecipanti di queste camere circa le capacità e la qualità del popolo del Kosovo. Penso che il popolo del Kosovo dovrebbe avere la proprietà di questo processo. Il popolo deve essere coinvolto, deve avere la loro parola, perché questo determinerà il futuro e il destino del paese.

Domanda: La KLA aveva lo stesso obiettivo con la NATO di liberare il Kosovo dall'oppressione serba. Dal momento che la Corte Speciale accusa la KLA come impresa criminale, pensi che l'intervento della NATO in Kosovo potrebbe essere ostacolato anche da questo?

Pierre Prosper: La teoria dell'accusa secondo cui la KLA è un'organizzazione criminale è molto problematica. E' problematico per la realta' di quello che e' successo. E 'anche problematico perché quando si parla di esso, poi, oltre questa teoria, si sta dicendo che la NATO e la comunità internazionale sono elencati, consapevolmente, con un'organizzazione criminale. E questo è uno dei problemi che abbiamo con questo caso. Crediamo che questa teoria sia esagerata, scorretta e destinata a ripristinare e correggere la storia.

Domanda: Vista l'aggressione dell'accusa e la sua politica, crede che i leader del KLA saranno assolti da questo processo?

Pierre Prosper: Questo è il punto! Lo scopo è quello di rivelare la verità. E crediamo fermamente nella nostra posizione di protezione. Crediamo fermamente che i fatti dimostreranno che non sono responsabili dei crimini di cui sono accusati. È anche importante che la gente del Kosovo sappia che, come ho detto, questo caso è per il Kosovo, è un caso per la società, è un caso per il suo futuro e la sua storia. Così la gente deve essere più coinvolta e prendersi cura di esso. L'attuale governo deve occuparsene. Poiché più occhi sono dati a queste procedure, più probabilmente abbiamo un processo corretto e trasparente. Se la gente non si preoccupa, se la gente pensa che sia una questione che appartiene all'Aia, allora quello che può succedere è che non ci saranno risultati nell'interesse del paese. L'unico modo per la legge di lavorare è quando ciascuno si impegna ed è attivo. Perché dobbiamo sapere che la legge è qualcosa riguardo al popolo, al popolo, al popolo. Non è un'istituzione che dice alla gente o ad una società come pensare o vedere il mondo.