Il Kosovo ha esortato a trovare soluzioni per l'associazione

I messaggi di due emissari -- Gabriel Escobar e Miroslav Lajcak -- che nessuno è interessato a creare una Repubblica serba “ ” in Kosovo sono visti come alternative per formare un'associazione senza competenze esecutive.

Tuttavia, secondo gli intenditori del processo di dialogo, questo dovrebbe essere fatto dopo un'unificazione dell'intero spettro politico per la posizione del Kosovo di essere chiara a Bruxelles.

Arber Fetah del Gruppo per gli Studi Giuridici e Politici afferma che dopo la visita del rappresentante degli Stati Uniti ai Balcani occidentali Gabriel Escobar e il ministro dell'UE per il dialogo Miroslav Lajcak il governo deve essere più chiaro sul tema dell'associazione.

Secondo lui, l'esecutivo deve presentare proposte di associazione e affiancare questo argomento per l'accordo finale, o completamente abbatterlo nell'Assemblea.

Questa è una questione complicata presa in considerazione che è stato votato dal Parlamento, così firmato a Bruxelles, e il suo statuto è ancora poco chiaro. In questa direzione il Kosovo deve dialogare con opzioni alternative per trovare soluzioni per evitare questo argomento e metterlo in fondo se il reciproco riconoscimento viene come parte finale dell'accordo. Andando passo dopo passo con gli accordi che facilitano le relazioni Kosovo-Serbia e creano risultati tangibili nel settore. Ma in questo momento una sorta di piattaforma e l'opzione dovrebbe essere creata come il Kosovo vede questa soluzione. Poiché solo il rifiuto di albior non è sufficiente per l'UE, una soluzione definitiva dovrebbe essere data a questo accordo, respinto, o un'altra modalizzazione trovata. Ma sono necessarie ulteriori consultazioni con i partiti parlamentari e si stabilisce un'unità e un consenso in modo che quando la posizione del Kosovo è negoziata a Bruxelles, sarà chiaro e cristallizzato l'impressionato, dice Fetta for Kosova Prees.

Nuove proposte per l'Associazione attendono il dialogo conoscitore Gazmir Raci, ma aggiunge che non dovrebbe essere spostato dall'accordo del 2013 e dalla decisione costituzionale sui principi dell'associazione.

Tutti i modelli (di associazione) devono essere discussi nelle riunioni trilaterali di Bruxelles. Qui le parti possono offrire soluzioni e opzioni. Ma la cosa principale è l'accordo del 2013 da cui non possiamo muoverci e la decisione della Corte costituzionale sui principi dell'Associazione del 2015. Questi possono essere gli orientamenti principali, e all'interno di essi le delegazioni a seconda della preparazione professionale possono offrire soluzioni e proteggere le posizioni dei lati nelle riunioni di”.

Nel frattempo, il professore di relazioni internazionali, Dritaro Arifi, richiede proattività e intelligenza dal governo per uscire dalla sede dell'associazione.

Dobbiamo essere più intelligenti e proattivi per cambiare la nostra attrezzatura e non essere la festa che non stiamo cercando di raggiungere un accordo... Dobbiamo definire quale sia il nostro compromesso e cosa raggiungeremo in cambio di tale compromesso. Questo dovrebbe essere il problema e non essere persistente e testardo in modo che non ci muoviamo via. (Inoltre) lo status-quo-sw è osservato che il Kosovo è isolato e sa chi sarà il vincitore alla fine di”.

Prima di questa settimana, il rappresentante degli Stati Uniti per i Balcani occidentali Gabriel Escobar e l'emissario dell'UE per il dialogo Miroslav Lajcak rimase in Kosovo. Lo stesso ha detto che nessuna soluzione sarebbe imposta al Kosovo, che viola l'integrità territoriale, la costituzionalità e la sovranità.