Joseph alerts: i paesi europei che non riconoscono il Kosovo stanno aiutando la Serbia

Un rapporto della School for Advanced International Studies Institute of Foreign Policy (SAIS) e del Wilson Centre con sede negli Stati Uniti sottolinea che il riconoscimento del Kosovo da parte di quattro Stati membri della NATO, che non lo hanno fatto, dovrebbe essere utilizzato per risolvere [...]
La relazione sul tema “della crisi di convergenza: Una strategia per affrontare l'instabilità alla sua fonte, il” propone una nuova strategia occidentale per creare circostanze che consentano un accordo tra il Kosovo e la Serbia.
L'analista Edward Joseph ha detto martedì durante un dibattito su questa strategia che chiaramente “gota non è mezzo riempito di μm1> nella regione dei Balcani occidentali, che è ancora nei guai. Ha detto che la Serbia ha aspirazioni etnonazionaliste verso tre Stati vicini: Kosovo, Bosnia e Montenegro.
“Il governo autocratico a Belgrado è orientato verso i poteri non liberali; Russia e Cina. Essendo al potere per un decennio, il regime di Vucic (Alexander) ha riportato la democrazia in Serbia. E la Serbia è protetta all’interno dell’Unione europea dal potere europeo non liberale: l’Ungheria. Crediamo che questi legami non siano solo tattici, per fornire vaccini o investimenti, ma riflettano il carattere del regime a Belgrado
Egli ha sottolineato che non significa che altri paesi non abbiano un'agenda etno-nazionalista, come si suppone di prendere “Greater Albania”, o la condivisione di “Herceg-bossing”, ma tali agenda sono limitate dall'orientamento occidentale. La Croazia e l'Albania sono paesi della NATO, che complica qualsiasi obiettivo per il cambiamento di frontiera, ha detto.
Ma la Serbia non ha tali restrizioni, piuttosto presenta un falso equilibrio tra est e ovest, ha detto, sottolineando che è incomprensibile dove il presidente Vucic trova il potere di prevenire i vicini e confondere anche diplomatici americani ed europei, che chiamano i leader della Serbia nella regione mentre lavora con la Cina e la Russia.
“Crediamo che la Serbia abbia consentito l’influenza verso il Kosovo e attraverso di essa verso gli Stati Uniti e l’Unione europea. E queste leva si connettono con i paesi dell'UE che non riconoscono l'indipendenza del Kosovo, quattro dei quali sono membri della NATO, il sig. Joseph, sottolineando che la posizione dei paesi non riconosciuti ha permesso alla Serbia di ostacolare i progressi del Kosovo verso l'UE e la NATO.
Ha detto che la svolta è nell'armonizzazione delle posizioni di quattro paesi non riconosciuti di indipendenza del Kosovo, della Spagna, della Slovacchia, della Romania e della Grecia, con la maggioranza degli Stati membri della NATO che già riconoscono il Kosovo. Ha detto che la Grecia per le sue ragioni strategiche sarebbe interessata a riconoscere il Kosovo.
“Crediamo che questo avrebbe un impatto potenziale e rapido sulla Serbia, perché la strada del Kosovo verso la NATO, anche attraverso la partnership per la pace, avrebbe abbassato le prospettive della Serbia, eliminandole anche l’ipx1>, ha detto il signor Joseph.
Ha detto che un'armonizzazione politica creerebbe anche la Serbia l'opportunità di uscire dalla situazione, pur non implicando la creazione di spazio per l'unificazione del Kosovo e dell'Albania. Ha anche detto che gli Stati Uniti dovrebbero minacciare con sanzioni qualsiasi leader in Kosovo o in Albania, che promuoverebbe l'unione tra i due paesi.
Iulia Joya, dalla Romania, insegna attualmente all'Università di Georgetown, ha detto l'approccio dell'Ungheria verso parti della Romania e la minoranza ungherese è vista con preoccupazione da Bucarest, compreso l'approccio del leader ungherese Viktor Orban con il presidente russo Vladimir Putin.
“Non vedo la posizione della Romania come inflessibile o testardato, ma alla luce della percezione della sicurezza rumena Ha espresso la fiducia che gli Stati Uniti e l'Unione europea sarebbero in grado di cambiare la sua posizione, tra l'altro, fornendo garanzie di sicurezza.
Jan Cingel, dell'Istituto di analisi strategica della Slovacchia, ha detto che il suo paese è un caso simile alla Romania, poiché una minoranza ungherese vive in esso, mentre avverte che gli slovacchi hanno ancora forti sentimenti di prorus, anche se è difficile spiegare a causa del suo passato.
Lulzim Peci dell'Istituto di politica del Kosovo ha detto che l'appartenenza alla NATO è la priorità strategica del Kosovo. Ha detto che la Cina e la Russia esercitano un'influenza nella regione, non a causa del loro potere, ma “perché alcuni paesi hanno deciso di aprire la porta a quell'impatto e che le azioni degli Stati Uniti e dell'UE sono essenziali nella regione.
In questo contesto ha detto che il periodo pre-gennaio 2025, che coincide con la conclusione del primo mandato del presidente statunitense Joe Biden e il mandato dell'attuale Commissione europea, è il momento in cui il processo di normalizzazione delle relazioni del Kosovo deve essere completato.
Igor Bandovic, del Centro di Belgrado per la politica di sicurezza, ha detto che non ci sono rischi di sicurezza nei Balcani occidentali, ma i problemi ereditati dalle guerre, la mancanza di governance democratica e, più essenziale, ha detto, l'Occidente per lungo tempo non ha avuto alcuna ambizione per i Balcani.
Egli ha sottolineato che, come ha detto, lo ha fatto. I leader serbi guardano verso la Russia e la Cina come modello di come affrontare il paese
Gli autori dello studio chiedono una posizione occidentale unita sul Kosovo che aiuti a frenare l'influenza russa in altre parti, tra cui la Bosnia ed Erzegovina, che sta affrontando la peggiore crisi dopo la fine della guerra degli anni '90. / VOA












