Corte speciale per evitare Editori e sessioni private

Molte delle udienze del tribunale contro Salih Mustaf nell'Aia sono tenute chiuse e modificate. A questo proposito, i monitor di queste audizioni sottolineano il principio della pubblicità e chiedono al pubblico quante più udienze possibile. Mentre nelle Camere Specializzate del Kosovo all'Aia, si dice [...]
Nel processo di prova contro l'ex membro dell'Esercito di Liberazione del Kosovo Salih Mustafa, che ha iniziato a metà settembre 2021 finora, sono stati sentiti 13 testimoni dell'Ufficio del Procuratore Specializzato.
Di loro, dieci hanno testimoniato sotto misure di protezione della sicurezza, la cui identità non è stata divulgata al pubblico, e queste sessioni sono state in gran parte private e editing.
Il coordinatore dell'Amer Alija presso il Fondo per la Legge Umanitaria in Kosovo dice al Kosovo che l'editing e la chiusura frequente delle sessioni rendono difficile per i monitor capire alla fine se c'è abbastanza prova per una decisione di merito.
Sappiamo che le sessioni di chiusura e le sessioni di editing sono dovute all'anonimato e alla sicurezza dei testimoni di non rivelare l'identità, ma dall'altra parte il pubblico, e i monitor, e i media hanno poco problema a capire cosa sta realmente accadendo nel processo, perché se il 70% delle sessioni sono state modificate allora è stato un po 'difficile per i monitor, soprattutto per i monitor laici per capire se ci sono abbastanza prove per una decisione di merito.
E all'Istituto di giustizia del Kosovo, essi stimano che il principio della pubblicità dovrebbe essere rispettato in modo che le sentenze possano essere trasparenti.
Medina Kadriu da questo istituto aggiunge che considera anche la protezione di testimoni, vittime e protezione di informazioni riservate estremamente importanti.
Mentre l'Istituto di Giustizia del Kosovo ritiene estremamente importante proteggere l'identità dei testimoni, le vittime e la protezione delle informazioni riservate, valutiamo anche che il principio della pubblicità deve essere applicato in modo che le sentenze possano essere più trasparenti perché quando la sentenza è trasparente allora questo potrebbe anche essere una garanzia per lo sviluppo di una procedura giudiziaria regolare. Quindi chiediamo il maggior numero di frequenti chiusure di sessioni possibile in modo che il pubblico sarà pienamente informato di ciò che sta accadendo in queste prove, dice Kadriu.
D'altra parte, il leader dell'unità di informazione e comunicazione pubblica del Kosovo Angela Greep in una risposta a Kosova Prees dice che durante le sessioni private il pubblico non può partecipare, l'accusato e la difesa possono partecipare alla procedura.
Le udienze e le modifiche private nei documenti pubblici della corte sono ordinate dai giudici, nella maggior parte dei casi per proteggere testimoni o altre persone coinvolte nella procedura. È importante tenere a mente che durante le sessioni private, anche se il pubblico non può seguirli, l'accusato e la difesa possono partecipare e partecipare alla procedura come al solito. È anche importante considerare che molte cose che sono confidenziali in una fase diventano pubbliche più tardi. Alla luce del principio della pubblicità, i file confidenziali vengono regolarmente esaminati e ogni volta che il motivo per giustificare la loro classificazione confidenziale non è più disponibile, essi sono riclassificati come versioni pubbliche o pubblicati come versioni pubbliche modificate
Dopo che la questione SPS è chiusa, le audizioni giudiziarie contro Mustaf dovrebbero continuare con l'udienza di testimoni di difesa.
Il tribunale dovrebbe fissare la data per tenere la conferenza preparatoria della difesa e decidere le procedure e il numero di persone che daranno un testimone.
La legge contro Mustafa è stata confermata il 12 giugno 2020, come è stato arrestato il 24 settembre dello scorso anno, su un reclamo per crimini di guerra.
Il processo di Salih Mustafa è iniziato il 15 settembre nel 2021 ed è il primo processo nella Corte Speciale.
Si trova al centro di detenzione dell'Aia, mentre nella sua dichiarazione alla corte, Salih Mustafa è stato dichiarato innocente.












