Corte costituzionale termina Meta sessione, Decisione emessa entro 30 giorni

Durante la sessione di oggi, Meta è stato rappresentato dal suo consigliere legale Blidar Dervisaj, mentre il capo della Commissione Giurisprudenza, Klontililda Bushka, e il capo del gruppo parlamentare del Partito Socialista, Taulant Balla, ha riferito.

La decisione finale sarà dichiarata razionale entro 30 giorni dall'adozione del verdetto di assunzione, ha detto il capo della Corte costituzionale.

In una proposta di media, prima che venissero fornite le dichiarazioni finali, il presidente del consigliere legale Blidar Dervisaj ha dichiarato oggi che il Parlamento è intervenuto in prova.

“Abbiamo respinto l'autenticità di un test recentemente depositato dal Parlamento, depositato il 4 febbraio 2022, che presenta alla Corte costituzionale alcune nuove prove in base al Parlamento, tra cui la 19a data 5,5 2021, il presidente del Parlamento e ha a che fare con la riunione dell'Assemblea della data 75.2021, giorni in cui il Parlamento approverebbe la data della Commissione Hetim e l'adozione della Commissione. Durante la revisione delle nuove prove che ci sono state messe a disposizione, ci ha dimostrato che ci sono interventi memorizzati o manipolazione dei test. L'ordinanza che il Parlamento ha registrato nella Corte costituzionale è essenzialmente datata 5.5.2021, mentre secondo l'ordinanza pubblicata sulla pagina del Parlamento albanese, l'ordinanza ha un punteggio di 6.5. 2021 e non 5.5.2021. Questo intervento ha fatto sì che le nuove prove siano portate a denunciare il presidente riguardo alle violazioni che avevamo accertato riguardo alla raccolta dell'udienza plenaria e all'ordine del giorno, ha detto.

Dopo la fine della sessione, Dervisaj ha detto che “purtroppo dimostrato oggi che l'Assemblea in adempimento di obiettivi politici, e recentemente depositato prove documentali manipolate solo con l'intenzione di far cadere il capo di stato. Quando questo accade con il Presidente, su una questione di tale importanza, in un caso che non dovrebbe esistere e senza sostanza, immaginate cosa noi come cittadini possiamo pensare a ciò che accade in altri organi finali

Ha fatto sapere che il presidente ha deciso di affrontare l'organo del procuratore su questo problema, in quanto è nella decisione del Parlamento di avviare una procedura di indagine parlamentare perché ci siamo identificati davanti alla corte. Così come è giusto che il tribunale prenda una decisione, ma che deve essere basato sulla Costituzione e la legge di assunzione, Dervisaj ha detto.