Scandalous: Kraja ha pubblicato per conto di ASHAK la posizione personale di cui ha accusato Thaci, i suoi colleghi hanno respinto

L'opinione che ha accusato Thaci, ponendo il ruolo del Kosovo <x0ndrader” è stato pubblicato il 22 novembre in AAK, a cui molti accademici avevano reagito.

Gli accademici islamici Hivzi, Isa Mustafa, Anton Berishaaj, Arsim Bajrami, Muhamedin Towershi avevano chiesto che questa “analysis” non fosse pubblicata in nome dell'Accademia, ma che Kraja pubblicasse nel suo nome personale.

Democrazia. com ha fornito una e-mail, dove Kraa ha cercato membri di A Headship SHOW di leggere la scrittura e dare le loro opinioni.

“a causa della mancanza di unnimità a sostegno dell'analisi “The Destabilizing Goals of Serbia...

Inoltre, figura la processione di riunione ASHAK, dove la pubblicazione di un'opinione scandalosa a nome dell'Accademia di Scienze e Arti del Kosovo è stata opposta.

La direzione ha discusso l'analisi: “Gli obiettivi destabilizzanti della Serbia nel Kosovo e nei Balcani occidentali

H. Islam, I. Mustafa, A. K. Berishaaj, M. Towers, A. Bajrami. Si è detto che il documento in questione apre molte questioni, manca di risorse e come tale non può essere pubblicato in nome di ASHAK. Tali documenti devono essere assegnati gruppi di lavoro, con esperti di campo che lavorano insieme. Questo documento può essere pubblicato da ogni membro dell'Accademia personalmente, ma non per conto dell'Accademia.

Nell'opinione personale di Kraja, che il pubblico scoppiò come una posizione Lo SHAK, presumibilmente, affermò che l'idea di scambiare le frontiere è stata comunicata da Thaci appena dopo che la Corte Speciale è stata stabilita, secondo lui “per salvarsi

Anche in quello a cui assumono il piano della Serbia Thaci ha partecipato, A The SHAK ha anche messo in piedi il primo ministro albanese Edi Rama, perché, secondo loro, ha voluto presentare “as leader [...] temendo che potesse essere lasciato dietro l'identificativo.

Leggi la sezione in cui il Kraja “analizza i seguenti eventi:

IDEA per l'aiuto di KOSOVA

Considerando le posizioni opposte delle parti coinvolte nei negoziati Kosovo-Serbia, dall'inizio del dialogo dei gruppi di crisi”, principalmente ex diplomatici e ONG che si occupano di questioni di sicurezza internazionale, sono emerse idee volte a risolvere il problema del Kosovo con un radicale “ ” ”, dividendo il suo territorio e s “Serbia con l'inevitabile perdita del Kosovo. Tutte le idee sulla divisione del Kosovo, quindi, erano destinate a non lasciare la Serbia come perdente in questo confronto con il Kosovo e la comunità internazionale. Tutti i progetti di partizione del Kosovo miravano a compensare la Serbia, in modo da accettare la sconfitta e prendere una posizione più di principio nei confronti del Kosovo e il suo nazionalismo sarebbe diventato “la ristrutturazione di” in relazione alla regione. La convinzione è stata creata che con la divisione del Kosovo e l'assunzione di parte di essa, la Serbia ha in qualche modo restituito la perdita “ ” e che questo fatto rifletterebbe positivamente non solo in relazione al Kosovo, ma anche con la regione dei Balcani occidentali, in generale.

Indipendentemente da come si sono presentati all'opinione e ai cancellieri diplomatici, l'idea di dividere il Kosovo è l'idea del nazionalismo serbo, anche dei suoi discepoli più importanti, come Cibrilovqi e Qosiqi. Dagli ottant'anni del secolo scorso, quando è stato visto che il problema del Kosovo sarebbe diventato inaccettabile per la Serbia, all'inizio Chubriloviqi e in seguito è venuto con l'idea della secessione futura tra i serbi e gli albanesi attraverso la divisione del Kosovo. L'idea di dividere Qosiqi ha ribadito più volte anche dopo il 1999, portando argomenti serbi al pubblico per una tale soluzione. Ma ancora all'ordine del giorno politico della partizione del Kosovo-Serbo è stato introdotto dopo la dichiarazione di indipendenza del Kosovo (2008).

Dal 2011, visto che la cosiddetta <x0technology” con la Serbia potrebbe includere temi fondamentali per il Kosovo, mettendo a repentaglio il suo ordine costituzionale nel marzo 2011 in Parlamento, è stata adottata una piattaforma del governo del Kosovo, con la quale è stato stabilito il principio “rosis” del dialogo, con cui alcuni punti fondamentali: la sovranità e l'integrità territoriale del paese, e il piano di Ahtisa per le Comunità. Ma, dopo l'istituzione della Corte Speciale il 1 settembre 2016, e dopo il coinvolgimento nel suo presunto mandato di criminalità durante il periodo del governo provvisorio, in dialogo con la Serbia e nelle relazioni del Kosovo con la comunità intercomunicativa, è nata una circostanza completamente diversa: Hashim Thaci, un tempo primo ministro e presidente, ha introdotto l'opzione di partizione del Kosovo come mezzo chiave per salvarsi dalla Corte Speciale della Serbia.

Così, dopo essersi reso conto che Thaci potrebbe essere oggetto della Corte Speciale, le emissioni di emissionari “diplmatici”, che hanno cominciato a muoversi ad un tasso straordinario nei backstages dei centri decisionali politici, in quasi tutti gli stati che potrebbero influenzare questo sviluppo. La grande implicazione di Thaci e la sua natura autocratica di dominio in Kosovo, alcuni cancellieri diplomatici occidentali l'hanno vista come “gold wrestler “per una rapida soluzione al problema del Kosovo “, quindi sullo sfondo hanno dato il supporto alla sua idea, utilizzando una frase del genere: se le parti concordano su una soluzione anche attraverso la divisione, non abbiamo motivo di non sostenere tale soluzione. Ma, come si vedrà, la situazione sul terreno all'interno del Kosovo non era nulla di simile, come Thaci e la sua “soluzione da sottofondo Egli era riuscito a dominare diversi media pro-governativi, era riuscito a creare il supporto interno principalmente attraverso forme corrotte di potere, ma non aveva cambiato l'opinione pubblica, che in gran parte si opponeva alla divisione del Kosovo. D'altra parte, il sostegno ricevuto da alcuni leader nord macedoni albanesi (Ali Ahmeti) che avrebbero accettato tranquillamente la partizione del Kosovo, non chiedendo che si uniscano al Kosovo o all'Albania e non rompendo questo stato, non vi era alcuna garanzia che con una partizione del Kosovo, la pace fragile non sarebbe stata distrutta simultaneamente in questo “crethecrease ai Balcani occidentali.

Nell'idea di Vuciki e Thaci di uncifrare i rapporti Kosovo-Serbia attraverso la divisione del Kosovo, ciascuno con diversi motivi e motivi, ad una grande velocità è stato incluso Edi Rama, sempre incline alla leadership e “feared” che avrebbe potuto allontanarsi da questi sviluppi contraddittori. Altri fattori internazionali, come l'Erdogan della Turchia, sono stati poi coinvolti attraverso i quali potenti lobby sono stati fatti in direzione di Putin e Russia, poi inclusi da pesanti lobbisti occidentali, senza lasciare una parte del lobo pro-albanese e proserb in America. Quattro anni di fila di diplomatici nei confronti di Hashim Thaci, domestico e straniero, pagarono denaro ai contribuenti del Kosovo, insistendo sul sostegno all'idea di partizionare il Kosovo.

I contatti intensi e la continua comunicazione dei tempi Rama-Thaci-Tachic, segreti e pubblici, e gli sforzi per convincere l'opinione del Kosovo e della Serbia su questa opzione hanno portato idee contrastanti, ma progetti concreti, che hanno cominciato a circolare nei cancellieri politici, nei media e qui e lì a parere. Una cosa sembrava certa: oltre alla potente lacrima di Thaci e Vuciq e al loro potere a Pristina e Belgrado, nella stesura di questi progetti “secret, con mappe e ampie descrizioni di come questa divisione potrebbe essere portata via anche da seri lobbisti e donatori, tutti riuniti sull'idea della nebbia, che c'era già un grande cambiamento del clima politico nella regione dei Balcani occidentali. Ma di tutti gli scettici di tali “overlap”, per lo più diffidenti erano i kosovari, che comprendevano due cose: il primo, che il partizionamento del Kosovo e la sua associazione settentrionale della Serbia non sarebbe stato compensato con la valle del Presevo; e, secondo, che l'unione del Kosovo con l'Albania con l'aiuto della Serbia e l'approvazione era una bandiera politica manipolatrice, senza alcuna base reale.